Alkuperäinen kirjoittaja Saraldo:
Musta kenekään ulkomuotoa ei pidä arvostella, ei lapsen eikä aikuisen. Mutta aikuinen sentään pystyy seulomaan kuulemansa vähän paremmin kuin lapset, joten pahempaa on arvostella lapsia kuin aikuisia. Vaikka eteeni tuotaisiin kuinka "kummallisen" näköinen lapsi tahansa, en koskaan voisi sanoa hänestä mitään negatiivista. Ei tarvita montaa kommenttia, kun lapsen itsetunto on nollassa. Ja vauvojen kohdalla saa olla tosi tarkkana... Jos äiti hormonihuuruissaan saa kuulla, että onpas sulla hassun näköinen lapsi, niin se syöpyy sen äidin muistiin ikuisiksi ajoiksi. Kannattaa hiukan miettiä, mitä suustaan päästää. Jos ei voi sanoa mitään positiivista, olkoon sitten hiljaa.
Mutta onko pulleaposkisuus muka negatiivinen asia? Ja muutenkin musta tuntuu, että ylensä kaikki pitävät vauvoja syötävän suloisina ja sitten halutaan sanoa jotain, mikä siinä vauvassa on "erityistä", eli erityisen hoikka, erityisen pyöreä, erityisen kihara tukka, erityisen vaalea tukka, söpö kaljupää, hassunhauskat hampaat.... Eikä siis tarkoiteta: kamala keskitysleiriläinen, ruma läski, hirveä takkutukka, tyhmä blondi, inhottava hiukseton, ruma irvileuka....
Eli siis uskoisin, että kommentti kuin kommentti on tarkoitettu jonkinlaiseksi ihailuksi, huomioksi juuri sitä vauvaa kohtaan. Toki sitten on niitäkin, jotka piikittelee, mutta varmaan aika vähän.
. Tasan ei käy... ja niin edespäin.