dfdf
Ai siis niitä huonosti käyttäytyviä lapsia? Joille on vain keksitty joku mukamas hienompi nimi.
Minäkin ihmettelen että onko nämä joitain hihhulilapsia vai kannabiksen kasvattajien jälkeläisiä.Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
v
voisitko vähän valaista, mitä näillä taas tarkoitettiinkaan?Alkuperäinen kirjoittaja Kristalli:
siis muuta kuin niitä huonostikäyttäytyviä hihhulilapsia
http://www.jatulintarhassa.info/kristalli/uutisia.html
Tuolla oli ainakin tuosta kristallilapsista, jostain syystä siellä ei toimi sateenkaarilapset eikä indigot -linkit.
Tuolla oli ainakin tuosta kristallilapsista, jostain syystä siellä ei toimi sateenkaarilapset eikä indigot -linkit.
dfdf
Tässä on kymmenen yleisintä indigolasten piirrettä:
1. He tulevat maailmaan ikään kuin kuninkaallisina (ja käyttäytyvät usein sen mukaisesti).
2. Heistä tuntuu, että he "ovat täällä ansiosta" ja ovat hämmästyneitä, kun muut eivät tunne samoin.
3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat".
4. Heillä on vaikeuksia ehdottomina annettujen käskyjen suhteen (määrääminen ilman selitystä tai vaihtoehtoa).
5. He eivät yksinkertaisesti halua tehdä tiettyjä asioita, esimerkiksi jonottaminen on heille vaikeaa.
6. He turhautuvat rituaalinomaisiin systeemeihin, jotka eivät vaadi luovaa ajattelua.
7. He keksivät usein parempia toimintatapoja niin kotona kuin koulussa, mikä saa heidät vaikuttamaan "järjestelmän murtajilta" (järjestelmään sopeutumattomilta).
8. He vaikuttavat asosiaalisilta, elleivät he ole relevantissa seurassa. Ellei heidän ympärillään ole muita vastaavaa tietoisuutta omaavia, he kääntyvät usein sisäänpäin ja heistä tuntuu, että muut eivät ymmärrä heitä. Koulu on heille usein tavattoman vaikeaa sosiaalisesti.
9. He eivät suostu "syyllisyys"-kuriin ("Odota, kunnes isäsi tulee kotiin ja näkee, mitä olet tehnyt.").
10. He eivät ujostele ilmoittaa, mitä he tarvitsevat.
Mikä tulee mieleen näistä? Ihmiset, jotka eivät osaa käyttäytyä,ajattelevat vain omaa napaansa, eivätkä piittaa muista ihmisistä.
1. He tulevat maailmaan ikään kuin kuninkaallisina (ja käyttäytyvät usein sen mukaisesti).
2. Heistä tuntuu, että he "ovat täällä ansiosta" ja ovat hämmästyneitä, kun muut eivät tunne samoin.
3. Itsensä arvostaminen ei ole tärkeä asia. He kertovat usein vanhemmille "keitä he ovat".
4. Heillä on vaikeuksia ehdottomina annettujen käskyjen suhteen (määrääminen ilman selitystä tai vaihtoehtoa).
5. He eivät yksinkertaisesti halua tehdä tiettyjä asioita, esimerkiksi jonottaminen on heille vaikeaa.
6. He turhautuvat rituaalinomaisiin systeemeihin, jotka eivät vaadi luovaa ajattelua.
7. He keksivät usein parempia toimintatapoja niin kotona kuin koulussa, mikä saa heidät vaikuttamaan "järjestelmän murtajilta" (järjestelmään sopeutumattomilta).
8. He vaikuttavat asosiaalisilta, elleivät he ole relevantissa seurassa. Ellei heidän ympärillään ole muita vastaavaa tietoisuutta omaavia, he kääntyvät usein sisäänpäin ja heistä tuntuu, että muut eivät ymmärrä heitä. Koulu on heille usein tavattoman vaikeaa sosiaalisesti.
9. He eivät suostu "syyllisyys"-kuriin ("Odota, kunnes isäsi tulee kotiin ja näkee, mitä olet tehnyt.").
10. He eivät ujostele ilmoittaa, mitä he tarvitsevat.
Mikä tulee mieleen näistä? Ihmiset, jotka eivät osaa käyttäytyä,ajattelevat vain omaa napaansa, eivätkä piittaa muista ihmisistä.
ööö
joo, kyllä noi nimet vaikuttaa jonkun huume-tripin aiheuttamilta nimiltä. huumepäissään siitettyjä vai synnytettyjä? 
ap
Kiitos, tämä olikin hvyä linkki.Alkuperäinen kirjoittaja KiiajaVille:
Doreen Virtueen kirja aiheesta on myös hyvä.
http://www.hevoset.com/keskustelu/lofiversion/index.php/t151591.html
Sateenkaarilapsista..
Sateenkaarilapsista..
ap
Halaus sulle! Aika suuresti erehdyit nyt, mutta se sallittakoon =)Alkuperäinen kirjoittaja ööö:joo, kyllä noi nimet vaikuttaa jonkun huume-tripin aiheuttamilta nimiltä. huumepäissään siitettyjä vai synnytettyjä?
Lapsesi ovat valinneet sinut, joten ilmeisesti tietämättömyytesi palvelee juuri heidän tarpeitaan ja kasvuaan =)
v
noh noh, ei kai mielikuvitus ja asioiden näkeminen muina kuin lääketieteellisinä ilmiöinä ole huumeidenkäyttäjien yksityisoikeus?Alkuperäinen kirjoittaja ööö:joo, kyllä noi nimet vaikuttaa jonkun huume-tripin aiheuttamilta nimiltä. huumepäissään siitettyjä vai synnytettyjä?
Rohmu
No, jos näin on, niin tunnen montakin työpaikan indigoaikuista.Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
ööö
nonih, sekin vielä...trippi eikun jatkuu vaan! kaikennäköisiä hallusinaatioita näet, jos näet mulla lapsiaAlkuperäinen kirjoittaja ap:Halaus sulle! Aika suuresti erehdyit nyt, mutta se sallittakoon =)Alkuperäinen kirjoittaja ööö:joo, kyllä noi nimet vaikuttaa jonkun huume-tripin aiheuttamilta nimiltä. huumepäissään siitettyjä vai synnytettyjä?
Lapsesi ovat valinneet sinut, joten ilmeisesti tietämättömyytesi palvelee juuri heidän tarpeitaan ja kasvuaan =)
mä itse kun en tiedä edes synnyttäneeni
ap
Mä taidan kyllä meistä olla se selvempi, sähän oot selkeesti ihan unessa vielä.Alkuperäinen kirjoittaja TriplaIsä:
vieras
Nimenomaan.Alkuperäinen kirjoittaja dfdf:
Ja jos miettii että näitä "indikolapsia" ei ollut juuri lainkaan vielä pari-kolmekymmentä vuotta sitten, ennen vapaata kasvatusta ja nyt heidän määränsä vaan koko ajan lisääntyy... niin johtuisikohan ihan kasvatuksen ja rajojen puutteesta?
Itsekkyys lisääntyy, kamalaa ajatella millainen maailmamme on esim 30-50v päästä kun tämän päivän lapset ovat aikuisia ja vallankahvassa. Eihän nämä "indikolapset" ja muut osaa olla yhteiskunnan jäseninä kun heidät on kasvatettu olemaan maailmannapa, eikä jokainen voi olla maailmannapana... surullisia ihmiskohtalooita tulemme silloin näkemään, kun yhteiskunnat lait ja säännöt kuitenkin koskevat myös heitä.