Lipuista kysymys: Junassa Lappiin 6-v ja 1-v kanssa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja junalla
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
J

junalla

Vieras
Eli jos matkustan yksin yöjunalla pohjoiseen 6- ja 1-vuotiaan kanssa, niin eivätkös lapset matkusta ilmaiseksi? Vr:n sivuilla sanotaan, että 6-16 vuotias maksutta, jos ei omaa paikkaa, mutta varmaan myös 1-vuotias menee maksutta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vr.fi:
Lapset yöjunassa

10-vuotias tai sitä nuorempi lapsi matkustaa jatkossa maksutta yöjunassa vanhempansa kanssa samassa makuuhytissä, kun hänelle ei osteta omaa makuupaikkaa. Huomioi kuitenkin seuraavat asiat ennen matkalle lähtöä:

• Lapsen matkustuksesta tulee kertoa lipun oston yhteydessä, jolloin hänelle tulostetaan maksuton junalippu.
• Lapsen maksuttomaan matkustamiseen oikeuttavia junalippuja on saatavilla palveluasemien lipunmyynnissä ja puhelimitse VR Asiakaspalvelussa.
• Jos ostat AutoJuna-paketin tai oman yöjunamatkasi verkkokaupasta, voit tilata lapsen maksuttoman matkalipun samaan makuuhyttiin em. myyntipisteistä.
• Alle 6-vuotias lapsi ei tarvitse junalippua.

Näin.
 
Minä just menin yksin junalla 5v ja 2v kans. Kysyin lipunmyynnistä että miten kannattaa ostattaa liput, koska periaatteessahan jos juna on täynnä pitäis sillä aikuisella olla ne kaksi lasta sylissä. Koska kummalakaan ei ole sitä omaa istumapaikkaa. Lipunmyyjä myi samaan hintaan perhelipun joka sisälsi vanhemmalle lapselle oman lipun viereseiltä paikalta. Toisessa päässä myyjä sanoi että lippuja ei ole paljon mennyt joten pelkoa junan täysinäisyydestä ei todellakaan ole ja varasi junasta yhden tuolin jossa on ne neljä penkkiä kasassa. Siinä istuttiin =)
 
Sun pitää kuitenkin maksaa koko makuuhytistä :( eli kahdestas paikasta . Muuten voi olla että siihen toiseen petiin tulee täysin vieras. Yritä sitä pärjätä 2h hytissä jossa on kaksi aikuista ja 2lasta. Oman perheen kesken toi toimiikin mutta ei jos toinen on tuntematon.
 
[QUOTE="vieras";27374215]Niimpäniin...Että on ihan ok jos lapsiperhe ottaa invahytin vaikkei ole invaa nähnytkään, mutta auta armias jos joku "ei-lapsellinen" parkkeeraa kauppojen perhepaikalle niin mammat hyökkää kirveet ojossa kimmppuun heti...Mutta kun minäminäminäminäminä ja mun lapset.[/QUOTE]Vähän eri asia. Pitäisikö niiden invahyttien sitten olla aina tyhjillään jos yksikään invalidi ei ole sattunut niitä varaamaan? Ei hirveästi taas looginen ajattelu päätä pakota.
 
Vähän eri asia. Pitäisikö niiden invahyttien sitten olla aina tyhjillään jos yksikään invalidi ei ole sattunut niitä varaamaan? Ei hirveästi taas looginen ajattelu päätä pakota.

mistäs sä tiedät jos joku invalidi haluaisikin varata, mutta lapsiperheet ovat ne vieneet? Ihan sama tuo on kuin perhepaikka asia, pitäisikö perhepaikkojen sitten olla tyhjillään jos kaupassa ei ole yhtä paljon lapsiperheitä kuin perhepaikkoja?
 
Vähän eri asia. Pitäisikö niiden invahyttien sitten olla aina tyhjillään jos yksikään invalidi ei ole sattunut niitä varaamaan? Ei hirveästi taas looginen ajattelu päätä pakota.

Sitä minäkin ihmettelen. Hotelli myi meille 2 invahuonetta, kun muuallakaan ei ollut tilaa. Näytti siellä joku invalidi olevan ja todennäköisesti hänellä oli vastaava huone jossain muussa kerroksessa, kuin niissä kahdessa, missä meillä oli huoneet pääletysten. Jos invalidi jättää hytin/huoneen varauksen viime tippaan, niin ei voi syyttää kuin itseään, jos niitä ei ole enää jäljellä. Samaten ihmetyttää, ettei invavessoja muka voisi käyttää kukaan muu. Aikoinaan yliopistolla en nähnyt yhdenkään invalidin niitä käyttävän, mutta kun rakennusmääräysten takia ne pitää rakentaa. Uskaltauduttiin niitä jopa käyttämään.
 
Junassa pitäisi olla erikseen inva- ja perhehytit, ja niitä ei sitten sotkettaisi keskenään. Siis ett invahyttiin myytäisi paikkoja vain invoille, tai sellaisille porukoille joissa on joukossa inva. Perhehytit taas myytäisi ainoastaan perheille, tai sellaisille porukoille joissa on mukana lapsia.
 
[QUOTE="vieras";27374284]Sitä minäkin ihmettelen. Hotelli myi meille 2 invahuonetta, kun muuallakaan ei ollut tilaa. Näytti siellä joku invalidi olevan ja todennäköisesti hänellä oli vastaava huone jossain muussa kerroksessa, kuin niissä kahdessa, missä meillä oli huoneet pääletysten. Jos invalidi jättää hytin/huoneen varauksen viime tippaan, niin ei voi syyttää kuin itseään, jos niitä ei ole enää jäljellä. Samaten ihmetyttää, ettei invavessoja muka voisi käyttää kukaan muu. Aikoinaan yliopistolla en nähnyt yhdenkään invalidin niitä käyttävän, mutta kun rakennusmääräysten takia ne pitää rakentaa. Uskaltauduttiin niitä jopa käyttämään.[/QUOTE]

Niin mutta kun se invalidi ei oikeastivoi matkustaa muualla kuin sillä invapaikalla tai invahytissä tms. Siksi on väärin, jos joku äiti lapsineen on siinä invahytissä, kun se äiti lapsineen kuitenkin voisi istua millä tahansa paikalla tai missä tahansa hytissä. Ei ehkä yhtä mukavasti, mutta voisi kuitenkin. Onko sitten sun mielestäsi oikein parkkeerata vaikkapa invapaikalle, jos niillä muutamalla paikalla ei yhdenkään invan autoa ole?
 
Jos bussissa vaunupaikalla istuu joku joka voisi istua millä tahansa muullakin paikalla, mutta ei viitsi väistyä koska "oli paikalla ensin, eikä siinä ollut yhtiäkään vaunuja", etkä sen takia mahdu itse vaunuinesi bussiin niin onko se mielestäsi ok?

Jos olet henkihieverissä ambulanssissa matkalla sairaalaan, ja sairaalan oven eteen ambulansseille varatuilla paikoilla onkin joku auto parkkeerattuna, mutta auton kuljettaja ei viitsi väistää autoaan koska "oli paikalla ensin eikä siinä ollut silloin yhtään ambulanssia" niin onko se mielestäsi ok?

Vähän voi miettiä sitä toisten huomioon ottamista.
 
  • Tykkää
Reactions: vicy

Yhteistyössä