Liiton siunaaminen

[Hinkuu naimisiin]

Mitenkä olette kuulleet toimittavan, jos pari on mennyt maistraatissa naimisiin ja haluaa sitten myöhemmin siunata liiton ja kenties juhlia naimisiinmenoa. Kutsutaanko siis pappi juhlapaikalle siunaamaan liitto?
Me kun pidettäis pienet hääjuhlat (kunnon kemut..) lähinnä kavereille ja sit muutama sukulainen kutsuttais ihan vain hääkahville kotiin. Silloin kirkkovihkiminen tuntuu epäsopivalta, kun vain osa häävieraista pääsis iltajuhlaan ja loput sais kenties odotella seuraavaa iltapäivää ja kahvitarjoilua. Näin siksi, koska viettäisimme pienen budjetin juhlia mökkiolosuhteissa ja sellainen bilemeiniki ei varmaankaan kiinnosta vanhempaa väkeä.

 

[mimmali]

Hmm..en ymmärrä..liiton siunaushan on hengellinen juttu niin miksi ei kirkkovihkimistä,miksi tuntuu epäsopivalta jos molemmat uskotte tuohon liiton siunaamiseen?
Älä ainakaan vieraita kuuntele..

 

[vieras]

No siis avioliiton siunaushan on kirkollinen juttu niin totta kai pappi kutsutaan paikalle... En oikeen tajunnu että miks pitää tolleen järjestää

 

[Ärrimurri]

meillä pappi vihki kirkossa päivällä kun hommattiin kyyti. Mutta pappi oli kyllä vanha tuttu. En oikein tiedä mitä ajoit takaa... Mutta siis teiän täytyy vaan neuvotella papin kanssa.

 

[mimmali]

No siis avioliiton siunaushan on kirkollinen juttu niin totta kai pappi kutsutaan paikalle... En oikeen tajunnu että miks pitää tolleen järjestää

Empä minäkään ap:n pointtia oikeen ymmärtäny..

 

[vieras]

olin viime kesänä häissä jossa pari oli mennyt jo maistraatissa naimisiin aikaisemmin keväällä ja heidät siunattiin liittoon kirkossa kesällä kaunis tilaisuus ilman "virallista" tahdotko ottaa jne.
Että kai se papista riippu missä suostuu liittonnne siunaamaan. Mutta miksi ei kirkko?

 

[ap]

Hmm..en ymmärrä..liiton siunaushan on hengellinen juttu niin miksi ei kirkkovihkimistä,miksi tuntuu epäsopivalta jos molemmat uskotte tuohon liiton siunaamiseen?
Älä ainakaan vieraita kuuntele..

No siksi, koska ollaan ajateltu niitä mökkibileitä "hääjuhlaksi" ja sinne ei olla ajateltu vanhempaa sukulaisväkeä tulevaksi vaan kaverit. Olis mun mielestä noloa sanoa kirkossa (tai kirjoittaa kutsuun) että te ja te voitte lähteä mukaan, mutta menkääpä te loput odottelemaan niitä hääkakkukahveja kotiinne niin palaillaan huomenna tai ensi viikolla asiaan...
Eli liiton siunaaminen ei tunnu epäsopivalta vaan se kirkkohomma tuntuu monimutkaiselta just tuon sakin jaottelun takia. En ehkä osaa selittää, mitä tarkoitan, mutta pointti yrittää olla se, että vietetään kahdet eri juhlat eli osa porukasta jouduttais käännyttämään kirkosta kotiinsa odottelemaan omia juhliaan.

 

[mimmali]

Hmm..en ymmärrä..liiton siunaushan on hengellinen juttu niin miksi ei kirkkovihkimistä,miksi tuntuu epäsopivalta jos molemmat uskotte tuohon liiton siunaamiseen?
Älä ainakaan vieraita kuuntele..

No siksi, koska ollaan ajateltu niitä mökkibileitä "hääjuhlaksi" ja sinne ei olla ajateltu vanhempaa sukulaisväkeä tulevaksi vaan kaverit. Olis mun mielestä noloa sanoa kirkossa (tai kirjoittaa kutsuun) että te ja te voitte lähteä mukaan, mutta menkääpä te loput odottelemaan niitä hääkakkukahveja kotiinne niin palaillaan huomenna tai ensi viikolla asiaan...
Eli liiton siunaaminen ei tunnu epäsopivalta vaan se kirkkohomma tuntuu monimutkaiselta just tuon sakin jaottelun takia. En ehkä osaa selittää, mitä tarkoitan, mutta pointti yrittää olla se, että vietetään kahdet eri juhlat eli osa porukasta jouduttais käännyttämään kirkosta kotiinsa odottelemaan omia juhliaan.

Höh,pidätte kirkkohäät ehdottomasti jos vähänkin haluatte.Vieraille voit vaikka henkilökohtasesti kutsun antaessas sanoo että kaverit meette bilettään ja suku sitten asiallisempiin juhliin vaikka ensi viikonloppuna..niin meilläkin meni.

 

[vieras]

No eikö tän kahvittelun vois järjestää samana päivänä päivällä ja sit illaksi sinne mökille kavereiden kanssa?

 

[Ärrimurri]

Hmm..en ymmärrä..liiton siunaushan on hengellinen juttu niin miksi ei kirkkovihkimistä,miksi tuntuu epäsopivalta jos molemmat uskotte tuohon liiton siunaamiseen?
Älä ainakaan vieraita kuuntele..

No siksi, koska ollaan ajateltu niitä mökkibileitä "hääjuhlaksi" ja sinne ei olla ajateltu vanhempaa sukulaisväkeä tulevaksi vaan kaverit. Olis mun mielestä noloa sanoa kirkossa (tai kirjoittaa kutsuun) että te ja te voitte lähteä mukaan, mutta menkääpä te loput odottelemaan niitä hääkakkukahveja kotiinne niin palaillaan huomenna tai ensi viikolla asiaan...
Eli liiton siunaaminen ei tunnu epäsopivalta vaan se kirkkohomma tuntuu monimutkaiselta just tuon sakin jaottelun takia. En ehkä osaa selittää, mitä tarkoitan, mutta pointti yrittää olla se, että vietetään kahdet eri juhlat eli osa porukasta jouduttais käännyttämään kirkosta kotiinsa odottelemaan omia juhliaan.

Ettekö voi pitää kirkkohommelia jo tosi aikaseen, sitten sen jälkeen kahvit jossain sukulaisten kanssa ja sitten mökille kavereitten kanssa?

 

[ehkä näin]

No tehkää siten, että kamut maistraattiin mukaan ja sieltä mökkijuhliin. Sitten seuraavana päivänä tai muuna ajankohtana vain suku kirkkoon siunaamistilaisuuteen, jonka jälkeen kahvittelut kotona.

 

[NeitiNasu]

No eikö tän kahvittelun vois järjestää samana päivänä päivällä ja sit illaksi sinne mökille kavereiden kanssa?

Samoilla mennään...


Noh, meidän liitto on siunattu. Se on itseasiassa vanhempi uskonnollinen tapa: ennenvanhaan on kuulemma yhden luterilaisen papin mukaan vihitty avioliittoon kirkon eteisessä, ja sitten suuren juhlaväen edessä alttarilla avioliitto siunattu, mutta vihkiminen siis toimitettu intiimisti ilman vieraita ennen alttarille menoa. Kirkossa vihkiminen on tullut sitten vasta sen jälkeen ja muodostunut perinteeksi syystä tai toisesta.

Meillä oli alkuiltapäivästä heti kirkossa siunaustilaisuus, ja sitten ruoat, kahvit ja illalla bileisiin jäi ne, ketkä tunsivat olonsa iltaan asti kotoisaksi. Ihan kivasti meni, ei tarvinnut ketään häätää vaan monet jotka halusivat ryyppäjäiset jättää väliin lähtivät ihan oma aloitteisesti, ja loput sai juhlia aamuun asti.