Liipasinhullut poliisit pääsivät toteuttamaan itseään tappamalla viattoman eläimen.

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja liipasinhullut poliisit:x
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
L

liipasinhullut poliisit:x

Vieras
Poliisi ampui kissan ja heitti metsikköön
Perjantai 28.10.2011 klo 21.09
Järkyttynyt kissanomistaja ihmettelee, miksi poliisit eivät vieneet kissaa eläinsairaalaan.



Poliisit ampuivat ja jättivät loukkaantuneen Inkku-kissan Hiskinmäen eläinsairaalan vieressä olevaan metsikköön. (TUIJA TIITINEN)

Kärsivä eläin pitää eläinsuojelulain mukaan lopettaa. Kuvan kissa ei liity juttuun. (COLOURBOX.COM)Poliisi ampui loukkaantunutta kissaa päähän ja jätti sen kuolleena lojumaan eläinsairaalan vieressä sijaitsevaan metsikköön keskiviikkoaamuna Äänekoskella.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun Anna-Kaisa Metsola-Tuominen löysi Inkku-kissan tämän kotikadulta Äänekosken keskustasta vakavasti loukkaantuneena. Hän hälytti apua. Poliisit tulivatkin pian paikalle.

- Minulle jäi sellainen ajatus, että poliisit veisivät kissan sairaalaan. He ottivat kissan kyytiin ja sanoivat, että mietitään, pitäisikö se lopettaa, muistelee Metsola-Tuominen.

- Varmaan se oli jäänyt auton alle.

Kun kissan omistaja Petteri Nieminen palasi iltapäivällä kotiin, eikä löytänyt Inkkua mistään, hän alkoi kysellä naapurustosta, oliko kissasta havaintoa.

- Kuulin, että Inkku oli jäänyt auton alle ja viety sairaalaan. Järkytys oli melkoinen, kun sairaalasta kerrottiin, ettei sinne ollut tuotu mitään kissaa. Lähdin kuitenkin paikan päälle, hän kertoo.

Sairaalan takana olevalla hiekkakentällä oli samaan aikaan käynnissä koirakoulu. Vapaana ollut koira sai vainun, ja ryntäsi metsikköön, josta se kaivoi esiin kuolleen kissan. Koiranomistaja vei kissan pahvilaatikossa sairaalaan, jossa Nieminen tunnisti sen Inkuksi. Kissaa oli ammuttu päähän.

- Olin aivan järkyttynyt poliisin toiminnasta. Miksi he ampuivat sen sairaalan viereen? Harrastan metsästystä ja ymmärrän, että kärsivä eläin pitää lopettaa, mutta miksi he eivät edes tuoneet sitä kuolleena sairaalaan, jossa se olisi poltettu tai hoidettu asianmukaisesti joka tapauksessa, sanoo Nieminen.

Käsky kävi

Hän otti kissan mukaansa ja lähti tuohtuneena poliisiasemalle selvittämään asiaa.

- Iskin pahvilaatikon pöydälle ja sanoin, että kuka tämän teki. Kissan ampunut poliisi tuli paikalle ja kertoi, että he olivat saaneet ylempää käskyn. Muuta selitystä en saanut.

Ylikomisario Tuomo Viitaniemi Keski-Suomen poliisista vakuuttaa, että partio toimi muuten oikein, mutta kissa olisi pitänyt haudata paremmin.

- Eläinsuojelulaissa sanotaan selvästi, että kärsivä eläin pitää lopettaa. Poliisit arvioivat, että näin piti toimia. He eivät voineet lopettaa sitä löytöpaikalla, koska siinä on asutusta. Siksi he veivät kissan metsikköön ja lopettivat sen siellä.

Hänen mukaansa oli huonoa tuuria, että koira löysi ja kaivoi kissan kuopasta, johon poliisit sen laittoivat.

Petteri Nieminen on nyt haudannut Inkun, mutta tapaus suututtaa häntä yhä.

- Minusta poliisi toimi tunteettomasti. Tulee mieleen, että miten he toimivat ihmisten kanssa, jos kissalle voidaan tehdä näin, hän sanoo.

TUIJA TIITINEN
 
Poliiseilla on jonkin sortin fetissi tappaa peuroja. :( Helsingissä on vuoden aikana useampi eläin ollut ihan ok kunnossa vielä kun kytät ovat tulleet, mutta ovat vissiin olleet sitten liian laiskoja lastaamaan eläintä autoon ja viemään sen lähimpään metsään- terveetkin eläimet tapetaan sille sijoilleen (sairaat, vammautuneet ym. ymmärrän).
 
Kärsivä eläin pitää lopettaa. Ja jos kissa viettäisi päivänsä sisällä omistajan ollessa töissä (?) sen sijaan että juoksisi pitkin poikin kaupunkia, niin loukkaantuminen olisi vältetty.

Ainoa asia, mistä mun mielestä on aiheellista rutista, on se että kissan ruumis kipattiin jonnekin ryteikköön.
 
no onhan tuo nyt ihan ymmärrettävää että kärsivä eläin lopetetaan, ainut mikiä tuossa mätti oli se hautaus.
ihan ot. eihän eläinsairaalatkaan lähde eläintä laikkaamaan tai muuten suuria toimenpiteitä tekemään jos ei ole tiedossa onko maksajaa.. ja haluaako omistaja että eläintä "korjataan suurilla kustannuksilla"
 
kissa tai koira, jos eläinsairaala on aivan vieressä, miksei sitä voinut viedä sinne?
kylmää ja tunteetonta jättää metsään. OKSETTAVAA toimintaa poliisilta.
 
[QUOTE="Neith";24917993]no ihan yhtälailla auton alle jäänyt kituva koira lopetetaan.
samoin kuin kaikki muutkin elukat jos tilanne sen vaatii.[/QUOTE]ei tässä musta nyt siinä olekaan toimittu väärin, että kituva eläin on lopetettu. vaan siinä että se on viskattu metsikköön.
 
Alkuperäinen kirjoittaja isoäiti mölykylästä;24918008:
ei tässä musta nyt siinä olekaan toimittu väärin, että kituva eläin on lopetettu. vaan siinä että se on viskattu metsikköön.

eikös uutinen kertonut että poliisit on sen sinne haudannut mutta koira on sen sieltä ylös kaivanut ja näin ollen se on sieltä löytynyt?
 
Eikös tuossa sanottu että oli kaivanut kaivanut esiin eli kissahan oli haudattu eikä vain heitetty ryteikköön.
Oikein on toimittu, älkää narisko, kissa se tosiaan vain oli! Ihme palvontaa. Jos kyseessä olisi ollut ihminen niin se teistä ei olisi ollut niin paha mut ku oli kissa, voi voi
 
Kuten usea on täällä jo sanonut, kärsivä eläin tulee AINA lopettaa. Ihan jo eläimen parhaaksi. Vai meinaatteko, että poliisipartio alkaa roudata kituvaa kattia ympäri kaupunkia etsien ell joka hoitaisi kissan ilmaiseksi?
Ja koska kissan omistajaa ei ollut tiedossa, minne se raato olisi pitänyt viedä?

OT. Miksi se kissa ylipäänsä juoksenteli vapaana :whistle:
 
"- Minusta poliisi toimi tunteettomasti. Tulee mieleen, että miten he toimivat ihmisten kanssa, jos kissalle voidaan tehdä näin, hän sanoo. "

No siis se oli kissa. Vain kissa. Ei ihminen. Se on vissi ero.

Poliisi toimi oikein. Todella harmillista, mutta ei ne voi viedä jokaista löytämäänsä loukkaantunutta eläintä eläinsairaalaan (ei kai tullut edes mieleen vaikka vieressä olivat), ja ne olis sen voineet sielläkin lopettaa toivottamana tapauksena. Ja koska maksajaa ei ehkä olisi ollut, niin kuka sen olisi maksanut? Todella ikäväähän tuo on, ja tällä kertaa omistaja olisi varmaankin vastannut kuluista mutta yleensä omistajaa ei tiedetä.

Naapurin koira jäi viime vuonna auton alle, jalka ruhjoutui poikki. Haki aseen ja ampui sen siihen paikkaan. Se oli hyvä kallis metsästyskoira, mutta jossain vaiheessa pitää ajatella eläimenkin parasta eikä aina vaan omistajan tunteita.
 
[QUOTE="nii";24918043]Minusta on oksettavaa, että eläimiä inhimillistetään liikaa.
Hautauksessa olisi voitu toimia toisin, mutta kituva eläin lopetetaan. Oli se kissa, koira, hevonen tai kyy.

Ja miksi kissoja pidetään kaupunkialueella vapaana????[/QUOTE]

Millä ammattitaidolla poliisit osaavat arvioida onko kissa pakko lopettaa vai voisiko sen pelastaa asianmukaisella hoidolla?
 
[QUOTE="Vieras";24918061]Millä ammattitaidolla poliisit osaavat arvioida onko kissa pakko lopettaa vai voisiko sen pelastaa asianmukaisella hoidolla?[/QUOTE]

Käytäppä vähän aivosolujasi.
 
[QUOTE="Neith";24917993]no ihan yhtälailla auton alle jäänyt kituva koira lopetetaan.
samoin kuin kaikki muutkin elukat jos tilanne sen vaatii.[/QUOTE]

Ei mua se lopetus kiinnosta. Vaan se, että ruumis skipataan metsään.
 
[QUOTE="vieras";24918045]

Naapurin koira jäi viime vuonna auton alle, jalka ruhjoutui poikki. Haki aseen ja ampui sen siihen paikkaan. Se oli hyvä kallis metsästyskoira, mutta jossain vaiheessa pitää ajatella eläimenkin parasta eikä aina vaan omistajan tunteita.[/QUOTE]

Varmaan kuitenkin teki koiralleen jotain muuta, kuin viskasi metsään?
 
Kaikki eläinsairaalat ei ota edes vastaa kuolleita eläimiä. Aika kallista on käydä lopettamassa kissa sairaalassa sehän kaikki on pois poiliisien määrärahoista ja se taasen vaikuttaa ihmisten turvallisuuteen. Kumpuko nyt on oikeasti tärkeämpi, ihminen vaiko eläin?
 
[QUOTE="Neith";24918034]eikös uutinen kertonut että poliisit on sen sinne haudannut mutta koira on sen sieltä ylös kaivanut ja näin ollen se on sieltä löytynyt?[/QUOTE]

Olisko koira haudattu metsään? Tuskin, eiköhän se ois viety esim. sinne eläinsairaalaan mistä oletettavasti omistajakin sitä ruumista olisi osannut kysellä.
 

Yhteistyössä