Lievä hahmotushäiriö, miten tästä eteenpäin?

["vieras"]

Meidän tyttö 4v8kk sai äskettäin diagnoosiksi "lievä hahmotushäiriö", lisäksi pieniä puutteita karkeamotoriikassa...neurologi oli sitä mieltä, että tässä vaiheessa ei ole tarpeen aloittaa toimintaterapiaa tms. 5v neuvolassa uudet arvioit ja sitten tarpeen mukaan terapioita.

Tytöllä nuo puutteet ilmenee esim. "palikkalaatikossa", ei osannut laittaa kaikkia palikoita, pienen harjoittelun jälkeen onnistui. Ei osaa jäljentää kolmiota, ristiä, s-kirjainta...

Onko paikalla ketään,. kenen lapsella olisi ollut vastaavaa, miten on kehittynyt? miten koulun aloitus? yms.

 

["Miima"]

[QUOTE="vieras";23469185]Meidän tyttö 4v8kk sai äskettäin diagnoosiksi "lievä hahmotushäiriö", lisäksi pieniä puutteita karkeamotoriikassa...neurologi oli sitä mieltä, että tässä vaiheessa ei ole tarpeen aloittaa toimintaterapiaa tms. 5v neuvolassa uudet arvioit ja sitten tarpeen mukaan terapioita.

Tytöllä nuo puutteet ilmenee esim. "palikkalaatikossa", ei osannut laittaa kaikkia palikoita, pienen harjoittelun jälkeen onnistui. Ei osaa jäljentää kolmiota, ristiä, s-kirjainta...

Onko paikalla ketään,. kenen lapsella olisi ollut vastaavaa, miten on kehittynyt? miten koulun aloitus? yms.[/QUOTE]

Ihan normaalisti aloitatte, niinkuin on ohjeistettu. Olen erityiskoulussa ohjaajana. Diagnoosit eivät vaikuta älykkyyteen. Korvaavia menetelmiä kyllä löytyy ja järjestetään ihan normaalikouluunkin, jos esim kirjoittaminen on hahmottamisen vuoksi hidasta tai muuten kohtuuttoman vaikeaa. Kaikki menee hyvin, suurin pelko on teillä vanhemmilla, lapselle tuo ei uskoakseni ole ongelma jos annatte oikeat singnaalit

 

["vieras"]

Onko myös näkö tutkittu? Jos ei, niin silmälääkärillä voisi käydä kaiken varalta.

 

["aloittaja"]

[QUOTE="vieras";23469290]Onko myös näkö tutkittu? Jos ei, niin silmälääkärillä voisi käydä kaiken varalta.[/QUOTE]

Näkö on tutkittu neuvolassa ja myös neuron polilla ja se normaaliksi todettu. Tuota itsekin mietin aluksi...

 

["vieras"]

[QUOTE="aloittaja";23469742]Näkö on tutkittu neuvolassa ja myös neuron polilla ja se normaaliksi todettu. Tuota itsekin mietin aluksi...[/QUOTE]
Eli silmälääkäri ei ole koskaan tarkistanut silmiä? En tunne tätä aluetta, mutta muuten minulla on oman lapseni kohdalla kokemusta siitä, että lapselle ei ole tehty niitä tutkimuksia, joita olisi pitänyt tehdä ja varsinainen ongelman syy on jäänyt huomaamatta.

Googletin ja löysin tämän tekstin:
Valitettavan usein jopa lapsia, joilla todetaan 'visuaalisia hahmotushäiriöitä', ei lähetetä silmälääkärin ja lastenneurologin tutkimuksiin, vaikka 'hahmotushäiriöiden' syynä voi olla korjaamaton kaukotaittoisuus, reilu hajataittoisuus, piilosisäänkarsastus tai näköratojen vaurio.
- koko juttu sivulla: http://www.lea-test.fi/su/naonarv/koulujen/12.html

Silmälääkäri osaisi tutkia silmät paremmin kuin neurologi. Luultavasti kyse on hahmotushäiriöstä, mutta entä jos taustalla onkin näköongelma, joka olisi korjattavissa silmalaseilla.

 

["vieras"]

Meillä ei virallista diagnoosia. Psykologin testit käytiin ja suosituksena toimintaterapia. Ja lasta alettiin tutkia vasta 3-4 luokalla kun kirjoittaminen ja englanti ei vain sujunut. Opettajat nosti kädet pystyyn. Ite sit piti kysellä ja vaatia et mitä voi seuraavaksi tehdä.
Mutta siis kirjottaminen on todella työlästä ja käsiala toivotonta. Mitään korvaavaa ei tuolle ole keksitty. Tietokoneella kirjoittaminen yhtä kans toivottoman hidasta. Välillä teki kokeita suullisena mutta taas siirrytty normaali kokeisiin.
Englantiin sai mukautetun opetussuunnitelman.
Ongelmia tulee aina ajoittain ja lapsen motivaatio koulunkäyntiin tipahtaa välillä nollaan.
En vaan enää tiedä mitä tuon kanssa voi tehdä.

Mutta sen verran neuvoisin että kysele missä mennään ja vaadi tukitoimia jos ei jokin suju.

 

["aloittaja"]

Ok...tosiaan tuo lapsi on niin kovin erilainen kun meidän muut kolme lasta...siitä huoli alunperin on lähtenyt. On pikkusen ongelmaa sosiaalisissa suhteissa, pikkuisen pukemisessa, ruokailussa...yms. periaatteessa uurin osa kehityksestä on mennyt "normaalin" rajoissa, mut nyt tuo liki 2v nuorempi sisarus alkaa ottaa tytön kiinni monisa asioissa...

Luule, että mennään nyt kuitenkin rauhasa kesään ja 5v neuvolaan ja mietitään sit vielä uudemman kerran tuen tarvetta

 

["tuntematon"]

Itsellä todettiin sama näönvisuaalinen hahmotushäiriö (ja liuta muita, mm lukihäiriö, keskittymishäiriö jne...), olen vaatinut testejä n.6-7 luokalta alkaen, nyt käyn ammattiopistossa ensimmäistä vuotta (yksivuosi toista alaa takana!) eli olen jo 18, ja vasta nyt sain lähetteen psykiatrini kautta näihin testeihin, joiden tekemiseen meni n.1.5 kuukautta (kerran viikossa tunti kerrallaan).... Kyllä oli silläkin testin tekijällä kun tuloksia kertoi niin ilme ja ihmetys kohillaan että mitenkä ei yläasteella muka huomattu oppimisen suhteen ongelmia.... Voin sanoa että itsellä on vielä suht pahoja nuo ongelmat, ja silti selvisin peruskoulun päättäri keskiarvolla 7.95... Ainoa apu oli 9 luokalla enkussa ja ruotsissa kun ensin olin 2 vuotta sitä tukiopetusta rankunut, lisäksi ainekirjotuksessa 9 luokalla sain käydä tekemässä erityis luokan seurassa (enemmän opettajia, vähemmän porukkaa) ja joitakin kokeita sain tehdä erillisessä tilassa.... Että ei se ole maailman loppu, ja tiedän erään toisen samasta vaivasta kärsivän (jolla se on todella, todella paha!) ja selvisi ilman mtn helpotettuja aineita peruskoulun 8.5 keskiarvolla, kovaa työtä se vaati mutta kyllä se numeronsa ansaitsi! Zemppiä teille, muistakaa olla tukena ja aktiivisesti yhteydessä tulevaisuudessa kouluun että lapsi saa kaiken tarvittavan avun!