Leikkimielinen gallup oikeudenmukaisesta palkasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "Tessa81"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
T

"Tessa81"

Vieras
Oletetaan, että olisi 10 eri ammatin edustajaa. Ja oletetaan että jaettavat palkat olisivat nettopalkkoja eli tarkoittaa sitä summaa mitä käteen saa. Kuukausipalkasta on kyse. Ja ajatellaan, että näille 10 ihmiselle saisi jakaa yhteensä 30 000 euroa. Miten sinä jakaisit? Palkat ovat ilman lisiä, ylitöitä, oletuksena päivätyö. Eli kaikki ekstrat tulisi sitten päälle.

Sairaanhoitaja
Terveyskeskuslääkäri
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja)
Lukion opettaja
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää)
Toimistoassistentti
Perusduunari (tehtaassa)
Varastotyöntekijä
Lakimies
Poliisi

10 ammattia, eli keskimäärin saisi 3000 euroa jokainen. Miten jakaisit? Pitää osata vähän laskea ja arvioida. Ja oletetaan tosiaan että kaikilla olisi päivätyö ja 8 tunnin duuni (toki opeilla kouluissa vähemmän, mutta kotitöitä sitten). Tosiaan kyllähän esim. moni lakimies painaa pitkää päivää, mutta ei huomioida sitä.
 
7. Sairaanhoitaja
1. Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 5200
2. Terveyskeskuslääkäri 5200
3. Lakimies 5000
4. Lukion opettaja 3500
5. Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) 2500
6. Sairaanhoitaja 2000
7. Poliisi 2000
8. Toimistoassistentti 1600
9. Perusduunari (tehtaassa) 1500
10.Varastotyöntekijä 1500
 
Sairaanhoitaja - 2300
Terveyskeskuslääkäri - 5000
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) - 2500
Lukion opettaja - 3500
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 5000
Toimistoassistentti - 1900
Perusduunari (tehtaassa) - 1900
Varastotyöntekijä - 1900
Lakimies - 3500
Poliisi - 2500
 
Sairaanhoitaja - 3000
Terveyskeskuslääkäri - 4000
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) - 3000
Lukion opettaja - 3000
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 3500
Toimistoassistentti - 2000
Perusduunari (tehtaassa) - 2750
Varastotyöntekijä - 2750
Lakimies - 3000
Poliisi - 3000
 
5500 Terveyskeskuslääkäri
5000 Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää)
4000 Lakimies
3100 Poliisi
2500 Lukion opettaja
2400 Sairaanhoitaja
2200 Opettaja (ala-aste, luokan opettaja)
1900 Toimistoassistentti
1700 Perusduunari (tehtaassa)
1700 Varastotyöntekijä
 
5500 Terveyskeskuslääkäri
5000 Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää)
4000 Lakimies
3100 Poliisi
2500 Lukion opettaja
2400 Sairaanhoitaja
2200 Opettaja (ala-aste, luokan opettaja)
1900 Toimistoassistentti
1700 Perusduunari (tehtaassa)
1700 Varastotyöntekijä

Et ilmeisesti ole käynyt lukiota? Vai mistä moinen opettajien ammatin halveksunta. Voin opettajana sanoa, että jos noi olis ne palkat en olis lukenut opettajaksi ja aika harva muukaan olisi. Vois unohtaa ne PISA-menestykset sitten.
 
Miksi lukion opettajan pitäisi saada enemmän kun luokan opettaja? Itse ajattelen luokan opettajan homman paljon vaativammaksi ja tärkeämmäksi, onhan siinä kasvatusvastuutakin ihan erilailla kun lukiossa.
 
  • Tykkää
Reactions: Pikkurouva74
[QUOTE="alma";27237378]Miksi lukion opettajan pitäisi saada enemmän kun luokan opettaja? Itse ajattelen luokan opettajan homman paljon vaativammaksi ja tärkeämmäksi, onhan siinä kasvatusvastuutakin ihan erilailla kun lukiossa.[/QUOTE]

Peesi tähän. Minäkin laittaisin samalle linjalle palkkojen suhteen. Ehkä ala-asteen jopa ylemmäs.
 
[QUOTE="alma";27237378]Miksi lukion opettajan pitäisi saada enemmän kun luokan opettaja? Itse ajattelen luokan opettajan homman paljon vaativammaksi ja tärkeämmäksi, onhan siinä kasvatusvastuutakin ihan erilailla kun lukiossa.[/QUOTE]

No ensinnäkin lukion opettaja saa oikeasti enemmän palkkaa. Ja syy on se, että opettevien asioiden vaativuus on korkeampi. Ja isommalla palkalla halutaan houkutella tarpeeksi fiksua jengiä sinne. Jos ala-asteen open palkka olis sama kuin lukion open palkka, niin eipä taitaisi kovinkaan moni haluta sinne lukioon opeksi.

Kasvatusvastuu on sitten eri asia, mutta lähtökohtaisesti opettajan tehtävä on opettaa.

Omasta mielestäni opettajien palkat ovat nykyisin kohdillaan. Ala-asteen opettaja saa ihan kohtuullisesti, ylä-asteen opettaja enemmän ja lukion opettaja sitten siihen hiukan päälle.
 
Peesi tähän. Minäkin laittaisin samalle linjalle palkkojen suhteen. Ehkä ala-asteen jopa ylemmäs.

No sitten ne parhaat menis enemmin ala-asteen opettajiksi ja lukiossa olisi sellaisia, jotka ei hallitsis asioita. Jo nykyään esim. on todella hankalaa saada hyviä matikan opettajia lukioon, koska matemaattiset ihmiset lähtee toisiin hommiin parempien palkkojen perässä. Jos ala-asteen open palkat olis korkeemmat, niin eihän lukiossa enää opetettas matematiikkaa lainkaan...
 
[QUOTE="alma";27237378]Miksi lukion opettajan pitäisi saada enemmän kun luokan opettaja? Itse ajattelen luokan opettajan homman paljon vaativammaksi ja tärkeämmäksi, onhan siinä kasvatusvastuutakin ihan erilailla kun lukiossa.[/QUOTE]

Lukion opettaja joutuu tekemään paljon enemmän töitä valmistellakseen tunnit, korjatakseen aineet ja muut. Sitä paitsi luokanopettajia on vielä paljon sellaisia, joilla ei ole ylempää korkeakoulututkintoa. Ennen riitti alempi korkeakoulututkinto.
 
Et ilmeisesti ole käynyt lukiota? Vai mistä moinen opettajien ammatin halveksunta. Voin opettajana sanoa, että jos noi olis ne palkat en olis lukenut opettajaksi ja aika harva muukaan olisi. Vois unohtaa ne PISA-menestykset sitten.

No joo, opettajille tuli vähän matalat palkat. :D Mutta aika hankala oikeastaan jakaa noita. Omasta mielestä tk-lääkäri ja poliisi on sellaisia, joilta en ainakaan ottaisi pois mitään, enkä toisaalta myöskään noilta alempipalkkaisilta. Mutta talouspäällikkö varmaan saa luopua 500 eurosta. Parempi?

5500 Terveyskeskuslääkäri
4500 Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää)
4000 Lakimies
3100 Poliisi
2700 Lukion opettaja
2500 Opettaja (ala-aste, luokan opettaja)
2400 Sairaanhoitaja
1900 Toimistoassistentti
1700 Perusduunari (tehtaassa)
1700 Varastotyöntekijä
 
No ensinnäkin lukion opettaja saa oikeasti enemmän palkkaa. Ja syy on se, että opettevien asioiden vaativuus on korkeampi. Ja isommalla palkalla halutaan houkutella tarpeeksi fiksua jengiä sinne. Jos ala-asteen open palkka olis sama kuin lukion open palkka, niin eipä taitaisi kovinkaan moni haluta sinne lukioon opeksi.

Kasvatusvastuu on sitten eri asia, mutta lähtökohtaisesti opettajan tehtävä on opettaa.

Omasta mielestäni opettajien palkat ovat nykyisin kohdillaan. Ala-asteen opettaja saa ihan kohtuullisesti, ylä-asteen opettaja enemmän ja lukion opettaja sitten siihen hiukan päälle.

En mä nyt osaa pitää lukiossa opetettavia asioita kovin vaativana, ei kenenkään kuitenkaan kovin montaa ainetta tarvitse hallita. Jos nyt ajattelee vaikka jotain uskontoa tai historiaa, niin kyllähän kuka tahansa normaalijärjrllä varustettu ihminen niitä pystyisi opettamaan, jos kiinnostusta ko. aineisiin löytyy.
 
[QUOTE="alma";27237481]En mä nyt osaa pitää lukiossa opetettavia asioita kovin vaativana, ei kenenkään kuitenkaan kovin montaa ainetta tarvitse hallita. Jos nyt ajattelee vaikka jotain uskontoa tai historiaa, niin kyllähän kuka tahansa normaalijärjrllä varustettu ihminen niitä pystyisi opettamaan, jos kiinnostusta ko. aineisiin löytyy.[/QUOTE]

Just näin se on, ala-asteen opettajalla on isompi vastuu ja näin ollen sille kuuluisi isompi palkkakin.
 
[QUOTE="alma";27237481]En mä nyt osaa pitää lukiossa opetettavia asioita kovin vaativana, ei kenenkään kuitenkaan kovin montaa ainetta tarvitse hallita. Jos nyt ajattelee vaikka jotain uskontoa tai historiaa, niin kyllähän kuka tahansa normaalijärjrllä varustettu ihminen niitä pystyisi opettamaan, jos kiinnostusta ko. aineisiin löytyy.[/QUOTE]

Ja tekemään sen hyvin vai? Samalla logiikalla kuka tahansa normaalijärjellä varustettu ihminen pystyisi yhtä lailla toimimaan tk:ssä lääkärinä.
 
Ja tekemään sen hyvin vai? Samalla logiikalla kuka tahansa normaalijärjellä varustettu ihminen pystyisi yhtä lailla toimimaan tk:ssä lääkärinä.

Nimenomaan. Lukiossa todella moni opettaja oli tosi fiksu. Kai jostain historiasta vois paasata yleistiedolla "kuka vaan", mutta se kokonaisuus ratkaisee. Fiksu opettaja saattaa jopa laittaa oppilaisiinsa sen fiksuuden siemenen. Mutta tätä eivät toki putkinäköiset tulostenttaajat ymmärrä.

Minulla oli lukiossa todella sivistyneitä opettajia nimenomaan äidinkielessä ja historiassa. Lukion tavoitteena on herättää oppilaat jo ajattelemaankin omilla aivoillaan, siinä ei silloin riitä pelkkä asioiden jonkunlainen hallitseminen.

En muuten ota kantaa näihin palkkaeroihin, mutta mielestäni lukion opettajan työ on vaativampaa kuin ala-asteen opettajan. Ja ainakin ennen vaadittava koulutustasokin oli eri. En sitten tiedä nykyään...
 
Sairaanhoitaja 2500
Terveyskeskuslääkäri 6200
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) 2500
Lukion opettaja 2700
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 3500 (ja bonuksilla palkka liki tuplaksi)
Toimistoassistentti 1850
Perusduunari (tehtaassa) 1900
Varastotyöntekijä 1900
Lakimies 4150
Poliisi 2800
 
[QUOTE="Heluna";27237290]Sairaanhoitaja - 3000
Terveyskeskuslääkäri - 4000
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) - 3000
Lukion opettaja - 3000
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 3500
Toimistoassistentti - 2000
Perusduunari (tehtaassa) - 2750
Varastotyöntekijä - 2750
Lakimies - 3000
Poliisi - 3000[/QUOTE]

Näillä palkoilla kyllä monille koulut maistuisivat.
 
Sairaanhoitaja 3500
Terveyskeskuslääkäri 5500
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) 2250
Lukion opettaja 2750
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 3500
Toimistoassistentti 1500
Perusduunari (tehtaassa) 2000
Varastotyöntekijä 2000
Lakimies 4000
Poliisi 3500
 
Ottamatta kantaa palkanjakoon, lukion ja yläkoulun aineenopettajiksi kouluttaudutaan aivan eri väyliä kuin luoksnopettajiksi. Eli samat opettajat, jotka ovat päteviä yläasteelle ja lukioon aineenopettajiksi eivät liiku samoilla työmarkkinoilla alakoulun luokanopettajien kanssa.
 
[QUOTE="alma";27237481]En mä nyt osaa pitää lukiossa opetettavia asioita kovin vaativana, ei kenenkään kuitenkaan kovin montaa ainetta tarvitse hallita. Jos nyt ajattelee vaikka jotain uskontoa tai historiaa, niin kyllähän kuka tahansa normaalijärjrllä varustettu ihminen niitä pystyisi opettamaan, jos kiinnostusta ko. aineisiin löytyy.[/QUOTE]

Huoh. Tavallaan ymmärrän logiikan, että mitä pienempiä opettaa, sen arvokkaampaa työtä tekee. Käytännössä kuitenkin on juuri niin päin, että luokan opettajan tiedot eri aineista vastaa lähinnä lukion läpikäyneen tietoja. Parissa aineessa vähän enemmän. Olennaista on, että ope on opiskellut kasvatustieteitä. Samaa kasvatustiedettä opiskelee lukion opettaja. Uskonnon/historian opettaja on opiskellut pääaineenaa sitä uskontoa tai historiaa pitkän kaavan mukaan ja tehnyt aiheesta gradun. Näin vaan on vaatimukset tässä maassa asetettu.

Kun koululainen menee peruskoulun alaluokilta ensin yläkouluun ja mahdollisesti lukioon niin opittavan asian laajuus ja vaikeaus vain kasvaa, eikös niin? Pienemmällä koulutuksella ei pystyisi opettaja opettamaan vaativampia asioita.
 
Sairaanhoitaja 2000
Terveyskeskuslääkäri 3500
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) 2500
Lukion opettaja 3000
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 2800
Toimistoassistentti 2000
Perusduunari (tehtaassa) 2000
Varastotyöntekijä 1800
Lakimies 3000
Poliisi 3000


Jotensakin näin. Taitaisi jäädä hiukan yli. Talouspäälliköllä on suuri vastuu ja on täytynyt opiskellakin. Silti, en arvosta materiaa vaan humaaneja arvoja. Ihan liikaa jo raha määrää.
 
Sairaanhoitaja - 2800
Terveyskeskuslääkäri - 4000
Opettaja (ala-aste, luokan opettaja) - 2900
Lukion opettaja - 3400
Talouspäällikkö (firmassa 400 työntekijää) 3900
Toimistoassistentti - 1900
Perusduunari (tehtaassa) - 2500
Varastotyöntekijä - 2000
Lakimies - 3500
Poliisi - 3100
 
Opettajien palkat ovat jakaneet mielipiteitä - yllättävän monen mielestä alakoulun opettajat ansaitsisivat jopa enemmän palkkaa kuin lukion. Mihin sitten yläkoulun opettajan palkan pitäisi teidän mielestä sijoittua? Tietyssä mielessä se on noista haastavin.
 
En muuten ota kantaa näihin palkkaeroihin, mutta mielestäni lukion opettajan työ on vaativampaa kuin ala-asteen opettajan. Ja ainakin ennen vaadittava koulutustasokin oli eri. En sitten tiedä nykyään...

Aineenopettajalla on laajemmat ja vaativammat opinnot kuin luokanopettajalla. Ja riippuen siitä, opettaako yläkoulussa vai lukiossa, vaihtelee myös se, kuinka laajat opinnot pitää olla suoritettuna opetettavista aineista. Yläkoulun opettajalla ei muistaakseni tarvinnut olla suoritettuna kuin aineopinnot niistä aineista mitä opettaa. Mun mielestä ihan kohtuullista että se saa enemmän palkkaa, jolta vaaditaan laajempi koulutus.

Varmaan lukiossa opettajan työ on eri tavalla raskasta kuin luokanopettajan työ, ja riippunee ihmisestä minkä kokee työlääksi. Kaikilla ei hermot kestä 20 tenavan kanssa työskentelyä ja välituntien kiusaamisjuttujen ja vanhempien yhteydenottojen selvittelyä jne. mitä lukiossa todennäköisesti ei enää joudu juuri tekemään, mutta toisaalta taas lukion tunteihin joutunee valmistautumaan paremmin ja kokeiden ja esseiden korjaaminen ja arvioiminen vie aikaa ihan eri tavalla kuin alakoulussa... Nykyään opiskelu- ja opetustavatkin ovat muuttuneet niin paljon verrattuna vanhanaikaisiin kalvosulkeisiin, että senkin takia aineenopettajalta vaaditaan enemmän kuin että vain lätkisi esille ne vuosia käytössä olleet kalvot :)
 

Yhteistyössä