Leikattiinko väliliha synnytyksessä?

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

Mitä, partakoneen terä... ne sairaalat joissa ite olen synnytyksiä hoitanut, niin ihan epparisakset on, ja streriloidut tietty, joilla väliliha leikataan ja vain jos on pakko... lähes kaikki kätilöt tekee jo niin, vaikka tiedän muutaman kääkän jotka leikkaa aina. Mutta että jollain terällä, miten se on käytännössä edes mahdollista, kun vauva pää painaa välilihaa... ettei viiltäisi vauvaa päähän, tai peppuun.

Partakoneen terä se oli ja vuos 1994 joten siitä on nyt aikaa vaan jotenki on jääny pahasti se kuva mieleen siitä tapahtumasta. Vielä ku se ei käyttäny mitään puudutustakaan. Mikä lie oli se kätilö vaan uudestaan en sen muijan hoidettavaksi haluais. Seuraavalla kerralla kielsin epparin leikkaamisen ja jos vielä tulee tarvis synnyttää niin sama pyyntö tulee taas tehtyä.

 

Leikattiin, koska piti käyttää imukuppia. Ei taidettu puuduttaa, mutta en tuntenut yhtään mitään. Kai oli venynyt jo tunnottomaksi. Kuopuksen syntyessä olin jo etukäteen esittänyt toiveen, ettei turhia leikkauksia tehtäis ja hän syntyikin tosi pienin vaurioin, ilman leikkausta.

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

Mitä, partakoneen terä... ne sairaalat joissa ite olen synnytyksiä hoitanut, niin ihan epparisakset on, ja streriloidut tietty, joilla väliliha leikataan ja vain jos on pakko... lähes kaikki kätilöt tekee jo niin, vaikka tiedän muutaman kääkän jotka leikkaa aina. Mutta että jollain terällä, miten se on käytännössä edes mahdollista, kun vauva pää painaa välilihaa... ettei viiltäisi vauvaa päähän, tai peppuun.

Partakoneen terä se oli ja vuos 1994 joten siitä on nyt aikaa vaan jotenki on jääny pahasti se kuva mieleen siitä tapahtumasta. Vielä ku se ei käyttäny mitään puudutustakaan. Mikä lie oli se kätilö vaan uudestaan en sen muijan hoidettavaksi haluais. Seuraavalla kerralla kielsin epparin leikkaamisen ja jos vielä tulee tarvis synnyttää niin sama pyyntö tulee taas tehtyä.

Tosi karseelta kokemukselta kuulostaa, ja tuntuukin karseelta, kun ajattelee sitä mitä siinä tehdään. Mutta kyllä mäkin tien yhden kollegan joka kehuskelee välillä tehnees jotain ihan älyttömiä juttuja, kun muka jotain näppäriä kikkoja on keksinyt. Mutta oikeesti, on epparisakset, jotka on ihan suunniteltu sitä varten, että ei esim vauvaan tule haavaa, jos terä osuu vahingossa.

 

Esikoisen synnytin 2004 ja kätilö oli jo ottamassa välineitä että leikkaa, mut kerkesin sanomaan että älä leikkaa, jos ei ole ihan pakko, eikä tarttenu leikata, sanoi että pitää ne tuossa lähellä jos tarttee, poika 3310g. Pieniä nirhaumia tuli.
Kuopuksen synnytin 2007 ja sanoin taas että ei leikata jos ei ole pakko, eipä tarttenu taaskaan leikata, yksi tikki tuli isompaan nirhaumaan, tyttö 4030g.

 

Esikoisen synnytin 2004 ja kätilö oli jo ottamassa välineitä että leikkaa, mut kerkesin sanomaan että älä leikkaa, jos ei ole ihan pakko, eikä tarttenu leikata, sanoi että pitää ne tuossa lähellä jos tarttee, poika 3310g. Pieniä nirhaumia tuli.
Kuopuksen synnytin 2007 ja sanoin taas että ei leikata jos ei ole pakko, eipä tarttenu taaskaan leikata, yksi tikki tuli isompaan nirhaumaan, tyttö 4030g.

Eikös oleellisempi tieto oo päänympärys?

 

Esikoisen synnytin 2004 ja kätilö oli jo ottamassa välineitä että leikkaa, mut kerkesin sanomaan että älä leikkaa, jos ei ole ihan pakko, eikä tarttenu leikata, sanoi että pitää ne tuossa lähellä jos tarttee, poika 3310g. Pieniä nirhaumia tuli.
Kuopuksen synnytin 2007 ja sanoin taas että ei leikata jos ei ole pakko, eipä tarttenu taaskaan leikata, yksi tikki tuli isompaan nirhaumaan, tyttö 4030g.

Eikös oleellisempi tieto oo päänympärys?

Meillä lapsilla olleet päänympärykset 37cm ja 38cm eikä ole leikattu.

 

Ei leikattu vaikka esikoinen avitettiin imukupilla maailmaan. Epparialue puudutettiin kyllä etukäteen mutta ammattitaitoinen kätilö ja lääkäri totesivat, että väliliha joustaa hyvin eikä tarvinnut napsaista

Pitäiskö siinä saada puudutus ennenku leikataan? Multa vaan leikattiin eppari ja se sattu enemmän ku synnytys koska se kätilö sano että leikkaa ja näytti vielä partakoneen teräänsä ja viilsi vain. Sitte vielä ompeli vinoon. Toisessa kielsin, lapsi oli suurempi ja hyvin selvisin ilman viiltelyjä siitä

Mitä, partakoneen terä... ne sairaalat joissa ite olen synnytyksiä hoitanut, niin ihan epparisakset on, ja streriloidut tietty, joilla väliliha leikataan ja vain jos on pakko... lähes kaikki kätilöt tekee jo niin, vaikka tiedän muutaman kääkän jotka leikkaa aina. Mutta että jollain terällä, miten se on käytännössä edes mahdollista, kun vauva pää painaa välilihaa... ettei viiltäisi vauvaa päähän, tai peppuun.

Partakoneen terä se oli ja vuos 1994 joten siitä on nyt aikaa vaan jotenki on jääny pahasti se kuva mieleen siitä tapahtumasta. Vielä ku se ei käyttäny mitään puudutustakaan. Mikä lie oli se kätilö vaan uudestaan en sen muijan hoidettavaksi haluais. Seuraavalla kerralla kielsin epparin leikkaamisen ja jos vielä tulee tarvis synnyttää niin sama pyyntö tulee taas tehtyä.

Tosi karseelta kokemukselta kuulostaa, ja tuntuukin karseelta, kun ajattelee sitä mitä siinä tehdään. Mutta kyllä mäkin tien yhden kollegan joka kehuskelee välillä tehnees jotain ihan älyttömiä juttuja, kun muka jotain näppäriä kikkoja on keksinyt. Mutta oikeesti, on epparisakset, jotka on ihan suunniteltu sitä varten, että ei esim vauvaan tule haavaa, jos terä osuu vahingossa.

Eipä ole oikeestaan tullu tuo lainkaan mieleen että lapsikin olis voinu vahingoittua siinä touhussa. Toisessa synnytyksessä oli vanhempi kätilö joka sanoi sitte jälkeen, että jos kätilö osaa asiansa niin leikkausta ei tarvi tehä tavallisessa synnytyksessä. Siitä jäi hyvä mieli. Kun tosiaankin ekasta jäi eppari pelko, ei synnytys pelko.

 

Leikattiin koska imukuppisynnytys, lisäksi repesin siitä leikkaushaavasta vielä lisää.
Nopeaan parani, sairaalassa jo pystyin istumaan; olin öljynnyt välilihaa rv30-> eteenpäin.

 

Leikattiin koska imukuppisynnytys, lisäksi repesin siitä leikkaushaavasta vielä lisää.
Nopeaan parani, sairaalassa jo pystyin istumaan; olin öljynnyt välilihaa rv30-> eteenpäin.

Niin minäkin. Repesin ja tehtiin eppari ja oli tullut jostain puolesta välistä raskautta öljyttyä ja hierottua. En istunut vielä kuukaudenkaan jälkeen kunnolla

 

Esikoisen synnytin 2004 ja kätilö oli jo ottamassa välineitä että leikkaa, mut kerkesin sanomaan että älä leikkaa, jos ei ole ihan pakko, eikä tarttenu leikata, sanoi että pitää ne tuossa lähellä jos tarttee, poika 3310g. Pieniä nirhaumia tuli.
Kuopuksen synnytin 2007 ja sanoin taas että ei leikata jos ei ole pakko, eipä tarttenu taaskaan leikata, yksi tikki tuli isompaan nirhaumaan, tyttö 4030g.

Eikös oleellisempi tieto oo päänympärys?

No pojalla päänymärys 35cm ja tytöllä 36cm...

 

Ei oo leikattu. Täällä ei ainakaan leikata jos ei ole ihan pakko. Pienet repeämät paranee paremmin kuin eppari. Tää kolmas vauva oli kaikkein isoin meiän lapsista (paino 5110g, pituus 54cm, py 37,8cm) ja pieni nirhautuma tuli vaan.

 

2 synnytystä ja ei ole leikattu. Yhtään tikkiä ei ole siltikään tullut.

 

2 synnytystä ja ei ole leikattu. Yhtään tikkiä ei ole siltikään tullut.

Ja todellakin olen välilihan leikkausta "vastaan" ja olen tyytyväinen ettei ole tehty, koska olisi tehty turhaan.

 

Ekasta ei leikattu mutta tokasta leikattiin =)

 

Leikattiin koska jouduttiin käyttämään pihtejä kun piti saada vauva nopeasti pihalle. Tikkejä tuli paljon, mutta parani nopeesti ja ommeltiin tosi siististi eli ei jääny jälkiäkään. Mutta teki kyllä kipeempää kun synnytys sen ekan viikon ajan.

 

kummankaan synnytyksessä ei laikattu

 

Esikoista synnyttäessä 2004 leikattiin :x

 

Elokuussa 2007 leikattiin. Imukuppisynnytys.

 

minulta 2001 leikattiin, vauva pieni eikä pää kestäny "painetta"

eräältä palstalaiseltahan leikattiin myös välinahka?!

 

Just tuli välineitten kanssa siihen aikomuksissa leikkaamaan, ku ei meinan pää mahtua ulos ja ponnistusvaihe pitkittyi pitkittymistään. Mut sit "onneks" repesin ja lapsi pääs ulkomaailmaan, sanoi kätilö että läheltä piti, oli just leikkaamassa. Meinaan että revennyt voi parantua paremmin kuin leikattu.

 

Poika syntyi imukupin avustamana 3/2007 ja leikattiin. Kipeänä olin repeämien ja epparin takia pari-kolme viikkoa.