AmyMarie
Onko kenelläkään tietoa miltä sivulta löytyisi internetistä tämänvuoden yhdistelmävaunumallien testejä??
Allekirjoitan täysin vieraan kirjoituksen. Mutta suosittelen lukemaan kuitenkin kyseisen artikkelin (Odotus 1/2005), koska sieltä saa paljon vinkkejä siitä mitä kannattaa katsoa kun vaunuja tai rattaita käy katsastamassa. Tuossa testissähän ei myöskään ollut yhtään yhdistelmävaunuja vain kevyt-yhdistelmiä. Todennäköisesti moni kuitenkin päätyy noihin testeissäkin olleisiin kevyt-yhdistelmiin, mutta olisi se ollut kiva nähdä myös yhdistelmiä kyseisessä testissä. Kannattaa jututtaa tuttuja joilla on lapsia sekä lueskella täältä ja muilta keskustelu palstoilta ketjuja eri vaunuista/rattaista....sieltä saattaa löytää sellaisia käyttökokemuksia jotka ovat lähellä omaa tarvettasi. Muista kuitenkin että vaunujen/rattaiden tulee vastata teidän perheen tarpeisiin.Alkuperäinen kirjoittaja 07.12.2005 klo 15:07 vieras kirjoitti:Täytyy kuitenkin muistaa, etä tuossa Odotus lehden testissä oli vain muutama vaunu, eikä lainkaan pahimpia kilpailijoita. Brion on tuossa joukossa helppo olla voittaja. Olihan se myös kallein vaunu.
Sieltä puuttivat mm. Hartan, Gesslein, Emmaljunga ym. ja kaikki muut vaunut olivat näitä Kiinan tuotteita, jotka eivät ole edes Suomessa myydyimpien joukossa. Vain ORAn malli oli jollakin tavoin vertailukelpoinen ja lopuksi erot olivat aika pieniä ja testaajan loppuarvosteluun halunsa mukaan painottamia.
Muok: tarkoitin tällä; Todennäköisesti moni kuitenkin päätyy noihin testeissäkin olleisiin kevyt-yhdistelmiin... sitä että moni päätyy yleisesti ottaen kevyt-yhditelmiin eikä yhditelmiin jossa vaunu- ja ratasosa. Tuli kirjoitettua vähän huonosti, anteeksi!Alkuperäinen kirjoittaja 07.12.2005 klo 17:21 vieras kirjoitti:\Allekirjoitan täysin vieraan kirjoituksen. Mutta suosittelen lukemaan kuitenkin kyseisen artikkelin (Odotus 1/2005), koska sieltä saa paljon vinkkejä siitä mitä kannattaa katsoa kun vaunuja tai rattaita käy katsastamassa. Tuossa testissähän ei myöskään ollut yhtään yhdistelmävaunuja vain kevyt-yhdistelmiä. Todennäköisesti moni kuitenkin päätyy noihin testeissäkin olleisiin kevyt-yhdistelmiin, mutta olisi se ollut kiva nähdä myös yhdistelmiä kyseisessä testissä. Kannattaa jututtaa tuttuja joilla on lapsia sekä lueskella täältä ja muilta keskustelu palstoilta ketjuja eri vaunuista/rattaista....sieltä saattaa löytää sellaisia käyttökokemuksia jotka ovat lähellä omaa tarvettasi. Muista kuitenkin että vaunujen/rattaiden tulee vastata teidän perheen tarpeisiin.Alkuperäinen kirjoittaja 07.12.2005 klo 15:07 vieras kirjoitti:Täytyy kuitenkin muistaa, etä tuossa Odotus lehden testissä oli vain muutama vaunu, eikä lainkaan pahimpia kilpailijoita. Brion on tuossa joukossa helppo olla voittaja. Olihan se myös kallein vaunu.
Sieltä puuttivat mm. Hartan, Gesslein, Emmaljunga ym. ja kaikki muut vaunut olivat näitä Kiinan tuotteita, jotka eivät ole edes Suomessa myydyimpien joukossa. Vain ORAn malli oli jollakin tavoin vertailukelpoinen ja lopuksi erot olivat aika pieniä ja testaajan loppuarvosteluun halunsa mukaan painottamia.
Se Vi Föraldrar-lehden testi on ainakin hyvä ja luotettava ja siinä on aina mukana lähes kaikki mahdolliset merkit. Brio ja Emmaljunga on molemmat olleet siinä aina mukana ja silti Brio on ollut testivoittaja. Se on hyvin arvostettu testi mikä pisteyttää työnnettävyyttä myöten kaiken. Brion Kombi oli AINOA vaunu kaikista merkeistä ja malleista, mikä sai täydet 5 pistettä työnnettävyydestä, jo kolmena vuonna peräkkäin. Enkä yhtään ihmettele, meillä kun on ollut Teutoniat, Briot ja Emmaljungat, kyllä Briot on ylivoimaisesti parhaat työntää ja muutenkin ominaisuuksiltaan hyvät.Alkuperäinen kirjoittaja 07.12.2005 klo 15:07 vieras kirjoitti:Täytyy kuitenkin muistaa, etä tuossa Odotus lehden testissä oli vain muutama vaunu, eikä lainkaan pahimpia kilpailijoita. Brion on tuossa joukossa helppo olla voittaja. Olihan se myös kallein vaunu.
Sieltä puuttivat mm. Hartan, Gesslein, Emmaljunga ym. ja kaikki muut vaunut olivat näitä Kiinan tuotteita, jotka eivät ole edes Suomessa myydyimpien joukossa. Vain ORAn malli oli jollakin tavoin vertailukelpoinen ja lopuksi erot olivat aika pieniä ja testaajan loppuarvosteluun halunsa mukaan painottamia.
Peesi. Veit jalat suustani.Alkuperäinen kirjoittaja 08.12.2005 klo 10:17 Anni83 kirjoitti:Kuitenkin noissa testeissä täytyy muistaa, että ne ovat kaupallisen lehden teettämiä ja vain yhden tai kahden ihmisen arvioita vaunuista.
Vi Föräldrar -lehdenkin testi on hyvin pitkälle suppea makuarvio.Testissähän arvioidaan tekniikkaa, kestävyyttä, ym joita voidaan mitata kaikissa tapauksissa samalla mittarilla. Työnnettävyys on työntäjän pituudesta, askellustavasta jne kiinni. Siis vain henkilökohtainen arvio ko, vaunun soveltuvuudesta juuri hänelle ja olosuhteiden pitäisi olla aina vakio. Eroja syntyy vaunujen kesken asfaltilla, metsässä, lumessa, tavarataloissa, jne. Näitä ei "testeissä" oteta huomioon ja jos hotenin otetaankin, ne ovat vain makuasioita.
Siksi en pidä noita "testejä" kovin suuressa arvossa ajatellen omia valintojani.
Peesi =)Alkuperäinen kirjoittaja 09.12.2005 klo 00:40 NeitiNasu kirjoitti:\Peesi. Veit jalat suustani.Alkuperäinen kirjoittaja 08.12.2005 klo 10:17 Anni83 kirjoitti:Kuitenkin noissa testeissä täytyy muistaa, että ne ovat kaupallisen lehden teettämiä ja vain yhden tai kahden ihmisen arvioita vaunuista.
Vi Föräldrar -lehdenkin testi on hyvin pitkälle suppea makuarvio.Testissähän arvioidaan tekniikkaa, kestävyyttä, ym joita voidaan mitata kaikissa tapauksissa samalla mittarilla. Työnnettävyys on työntäjän pituudesta, askellustavasta jne kiinni. Siis vain henkilökohtainen arvio ko, vaunun soveltuvuudesta juuri hänelle ja olosuhteiden pitäisi olla aina vakio. Eroja syntyy vaunujen kesken asfaltilla, metsässä, lumessa, tavarataloissa, jne. Näitä ei "testeissä" oteta huomioon ja jos hotenin otetaankin, ne ovat vain makuasioita.
Siksi en pidä noita "testejä" kovin suuressa arvossa ajatellen omia valintojani.