Lastensuojelutyö on paljon muutakin kuin HUOSTAANOTTOJA - miten se on niin vaikea ymmärtää?!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "opiskelija"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
[QUOTE="aina";28717384]no aloitetaan nyt tästä.. Juu lähipiirissä tuli n 3kk sitten maksamaan kunnianloukkaus n 10 000 , tähän on laskettu oikeudenkäyntikulut 2 eri oikeus asteesta.

toisekseen musta tuntuu kovasti että nykyään tapahtuu ihan yhtä paljon perhesurmia kuin vaikkapa 10-20 vuotta sitten enkä usko että tuo sossun ja lasun huostaanotetaan ja tuhotaan perheitä linja vähentää näitä.

Hemmetin moni ihminen tuonut julki näissä keskusteluissa ettei yksinkertaisesti uskalla pyytää apua, sen takia ettei lasu iske heti.[/QUOTE]

Ja kaikissa jutuissa on erikseen korvaukset asianomistajalle ja kulut avustajille.
puhu könttänä jos koko summaa tarkoitat. Oikeudenkäynti maksaa aina, jollekin, se nyt on selvää.
 
Ja kaikissa jutuissa on erikseen korvaukset asianomistajalle ja kulut avustajille.
puhu könttänä jos koko summaa tarkoitat. Oikeudenkäynti maksaa aina, jollekin, se nyt on selvää.

no henkkohtaisesti on melko hemmetin sama maksanko pirkolle 500 ja valtiolle 1000 vai maksanko kokonaisuudessa 1500, aika lailla samanverran rahaa minun lompakostani katoaa..

Ja juu nämä ei ole kauhutarinoita vaan ihan niitä todellisia juttuja joihin tämä nykymeininki on mennyt.

ei tarvita kuin vittumainen naapuri niin sossut on oven takana ja pahimmassatapauksessa lasu sen jälkeen kaikki riippuukin sinusta miten pystyt jajaksat itseäsi puolustella.. aivan samoin kuin ex tapauksissa..
 
vaiheesa väittänyt ettei koneisto toimisi pääsääntöisestu hyvin.. On van tullut tutustuttua myös niihin ääripäihin joissa tosiaan melkein viedään se lapsi pois kun aivastat väärässä paikassa,
 
[QUOTE="aina";28718085]no henkkohtaisesti on melko hemmetin sama maksanko pirkolle 500 ja valtiolle 1000 vai maksanko kokonaisuudessa 1500, aika lailla samanverran rahaa minun lompakostani katoaa..

Ja juu nämä ei ole kauhutarinoita vaan ihan niitä todellisia juttuja joihin tämä nykymeininki on mennyt.

ei tarvita kuin vittumainen naapuri niin sossut on oven takana ja pahimmassatapauksessa lasu sen jälkeen kaikki riippuukin sinusta miten pystyt jajaksat itseäsi puolustella.. aivan samoin kuin ex tapauksissa..[/QUOTE]

Koska se ei kuitenkaan ole se koko totuus, vaan on myös paljon niitä lapsia ja perheitä jotka saavat lastensuojelun kautta tarvitsemansa avun ja ovat oikeasti tyytyväisiä saamiinsa palveluihin, kannattaisi muistaa se kirjoitellessaan tällaisissa paikoissa jossa on myös niitä loppuunpalaneita/reunalla keikkuvia äitejä jotka eivät välttämättä näiden kauhutarinoiden takia uskalla sitä apua pyytää. Epäkohdat pitää tuoda esiin, mutta liioittelu ja mustamaalaaminen ei ole tarpeellista eikä kovin suotavaa.
 
Koska se ei kuitenkaan ole se koko totuus, vaan on myös paljon niitä lapsia ja perheitä jotka saavat lastensuojelun kautta tarvitsemansa avun ja ovat oikeasti tyytyväisiä saamiinsa palveluihin, kannattaisi muistaa se kirjoitellessaan tällaisissa paikoissa jossa on myös niitä loppuunpalaneita/reunalla keikkuvia äitejä jotka eivät välttämättä näiden kauhutarinoiden takia uskalla sitä apua pyytää. Epäkohdat pitää tuoda esiin, mutta liioittelu ja mustamaalaaminen ei ole tarpeellista eikä kovin suotavaa.

Aivan oikeassa olet.. mutta ei myöskään kannata elää pilvilinnoissa.
Eikä tosiaan kannata luoda mielikuvia ihmisistä, aivan tavallinen hyvä perheenäiti saattaa joutua Lasun asiakkaaksi sen vittumaisen ex.ntakia tai naapurin..

Tuokin video mistä tämä lähti, olen törmännyt suoraan aivan uskomattomiin yleistyksiin jossa mies on haukuttu samantien paskaksi isäksi ja perhesurmaaja ehdokkaaksi.. hemmetin hienoa että tuo video kuvattiin ja julkaistiin.
 
[QUOTE="aina";28717384]no aloitetaan nyt tästä.. Juu lähipiirissä tuli n 3kk sitten maksamaan kunnianloukkaus n 10 000 , tähän on laskettu oikeudenkäyntikulut 2 eri oikeus asteesta.

toisekseen musta tuntuu kovasti että nykyään tapahtuu ihan yhtä paljon perhesurmia kuin vaikkapa 10-20 vuotta sitten enkä usko että tuo sossun ja lasun huostaanotetaan ja tuhotaan perheitä linja vähentää näitä.

Hemmetin moni ihminen tuonut julki näissä keskusteluissa ettei yksinkertaisesti uskalla pyytää apua, sen takia ettei lasu iske heti.[/QUOTE]

Luuletko, että suomen sossut huutelevat jossain pelastaneensa perheen lapset ? Ei tietenkään sellaista tapahdu, koska ne on salassapitovelvollisia asioita, mutta tyhmäkin tajuaa, että kaikenlaisia perheitä ON. Psykopaatteja on vanhempina myös, jotka kerkeävät tehdä monenlaista pahaa ennen kuin ls-ilmoituksen kukaan tekee ja lapset saadaan pois.
 
kannata sokeasti uskoa että aina se oikeus voittaa automaattisesti, näin ei vain ole, ei ole ikinä ollut eikä ikinä tule olemaan.. niin kauan kuin ihmiset hoitavat asioita on virheen mahdollisuus olemassa..

itse olen eroperheen isänä kokenut sen koneiston epäkohdan ja ennakkoluulot.. kunnes ex.n käytös paljasti etten minä ollutkaan se ihmis-saasta jona minua kohdeltiin ;)
 
[QUOTE="aina";28718157]Aivan oikeassa olet.. mutta ei myöskään kannata elää pilvilinnoissa.
Eikä tosiaan kannata luoda mielikuvia ihmisistä, aivan tavallinen hyvä perheenäiti saattaa joutua Lasun asiakkaaksi sen vittumaisen ex.ntakia tai naapurin..

Tuokin video mistä tämä lähti, olen törmännyt suoraan aivan uskomattomiin yleistyksiin jossa mies on haukuttu samantien paskaksi isäksi ja perhesurmaaja ehdokkaaksi.. hemmetin hienoa että tuo video kuvattiin ja julkaistiin.[/QUOTE]

En ole videoon perehtynyt, enkä osaa oikein mitään pilvilinnoja asiasta rakentaa kun itse tuolla kentällä työskentelen. Kyllä siellä näkee niitä väärinkäytöksiäkin vaikka huostaanottoja joissa perusteita ei olisi ollut ei ole vastaan tullut. Sellaisia kyllä joissa vanhemmat ovat vastustaneet viimeiseen saakka, vielä lapsen täysi-ikäistymisen jälkeenkin, vaikka perheolot ovat olleet sitä luokkaa että oikeasti siellä ei olisi voinut antaa lapsen kasvaa ja lapsi itsekin on halunnut sieltä pois!

Sekin on paha kun sellaista yleismaailmallisen realistista kuvaa hommasta ei voi antaa kun ei kenelläkään ole sitä kokonaiskuvaa itsellä. Paitsi ihmiset, myös sijoituspaikat on niin erilaisia, että on ihan tuurista kiinni minkä tahojen kanssa sattuu joutumaan tekemisiin : /

Pääsääntöisesti kuitenkin kannustan kaikkia lopussa olevia hakemaan sitä apua, tai huolestuneita tekemään ls-ilmoituksen tapauksissa joissa huoli todella on suuri, koska yleensä, eikä näissä tapauksissa ikävä kyllä voi kuin kannustaa käyttämään harkintaa ja vedota niin sanotusti tilastoihin, lastensuojelusta on enemmän hyötyä kuin haittaa jos ongelmia tosiaan on. Sitten se on eri asia kun niitä ei ole ja lähdetään keksimään..
 
apua kannattaa hakea aina jos siltä tuntuu..
En mäkään pidä teitä pahoina ihmisinä, todella enakkoluuloisina kylläkin omien kokmemuksieni perusteella.. ja olen erittäin paljon sitä mieltä että teillä on todella typeriä määräyksiä jotka omalta osaltan aikaansaavat näitä pelkoja ja ennakkoluuloja,.
 
[QUOTE="aina";28718184]luuletko sinä ettei niitä virheitä satu? kovin moni tuntuu kuvittelevan näin?[/QUOTE]

Kuten joku sanoi hyvin, että aina kun on ihmisiä niin tapahtuu myös virheitä.

Mutta se harhakuvitelma, että ls-asiakkaaksi "joudutaan" ja sieltä ei saa mitään apua, on ikävä ja tosi haitallinen. Valitettavasti apua kun ei voi saada ellei myönnä, että sitä saattaa tarvita tai ulkopuolinen tee ls-ilmoitusta. Ja kun asenteet on ainakin tällä palstalla hyvin vanhanaikaiset sosiaalitoimen työstä (!) niin apua tarvitsevia se apu ei tavoita.
 
[QUOTE="aina";28718219]kuinka usein tilanteita joissa esim lapsi keksii tarinoita joien takia aletaan tutkimaan ja hutkimaan?
Tai vastaavasti aihettomia LS ilmoja katkerien EX:ien takia?[/QUOTE]

Mä olen vasta opiskelija joten ei oo hirveästi työkokemusta kentältä, mutta harvoin lapset aivan tuulesta keksii mitään. Jos lapsi kertoo jotain niin se on ehdottomasti otettava tosissaan ja lapsen kokemuksena. Sillä ei niinkään ole merkitystä onko se mennyt just niin kuin lapsi kertoo, vaan sillä miltä lapsesta on tuntunut.

Katkerat exät, nehän täällä palstalla kovasti puhuttaa :o En usko, että niitä on paljoa, koska aiheeton ilmianto on jo rikos ja harvemmin ihminen haluaa viedä omilta lapsiltaan isää/äitiä.
 
[QUOTE="aapee";28718249]Mä olen vasta opiskelija joten ei oo hirveästi työkokemusta kentältä, mutta harvoin lapset aivan tuulesta keksii mitään. Jos lapsi kertoo jotain niin se on ehdottomasti otettava tosissaan ja lapsen kokemuksena. Sillä ei niinkään ole merkitystä onko se mennyt just niin kuin lapsi kertoo, vaan sillä miltä lapsesta on tuntunut.

Katkerat exät, nehän täällä palstalla kovasti puhuttaa :o En usko, että niitä on paljoa, koska aiheeton ilmianto on jo rikos ja harvemmin ihminen haluaa viedä omilta lapsiltaan isää/äitiä.[/QUOTE]


2 yleistystä..
Lapset keksivät todella paljon.. lasten psykiatrian lääkäri on mm maininnut lasten fantasioista..


toinen opetus..
Älä aliarvioi katkeruutta..Tulet vielä huomaamaan satoja kertoja kuinka sairas ihminen voi olla..
omat lapset jätetään kostoksi kun mies tai nainen jättää ymym
 
Minun ex yritti vaan tuhota minun uuden suhteen joka alkoi 2v eron jälkeen ja viedä multa talon ym pientä kivaa.. lisäksi tämä ex on koko ajan pistänyt kapulaa rattaisiin että lapseni tapaaminen olisi vaikeampaa. katkeruus on hieno asia se ei näköjään lopu koskaan 5v aikaa ja silti odotan seuraavaa iskua, se on varma että sellainen on tulossa :)
 
[QUOTE="aina";28718278]2 yleistystä..
Lapset keksivät todella paljon.. lasten psykiatrian lääkäri on mm maininnut lasten fantasioista..


toinen opetus..
Älä aliarvioi katkeruutta..Tulet vielä huomaamaan satoja kertoja kuinka sairas ihminen voi olla..
omat lapset jätetään kostoksi kun mies tai nainen jättää ymym[/QUOTE]

Lääkäri on varmasti oikeassa. Tarkoitan kuitenkin sellaisia juttuja kuin vaikka "äiti ei anna unilelua ottaa sänkyyn vaan piilottaa sen minulta." "Isi ei anna ruokaa illalla ollenkaan". Niin tuollaiset (ei fantasiat) on eri asia ja niissä on lapsesta tuntunut pahalta ja kurjalta. Voi olla, ettei se tilanne ole mennyt just noin kuin lapsi kuvailee ja kertoo, mutta se miltä lapsesta on tuntunut siinä merkitsee eniten. Se lapsen kokemus ja tunne on tosi.


Juu, kaikenlaisia ihmisiä on. Kaikki pitää selvittää ja lähteä siitä, että lapsen etu on kaikkein tärkein.
 
[QUOTE="aina";28714834]Tässäkin tapauksessa isä pystyy lyömään faktoja pöytään tarvittaessa kyseinen ihminen ei ole niin typerä että antaisi kasvot tapaukselle jOS ei olisi todisteita. Hyvin huomaa täsäkin ketjussa perusvirheen ajatusmailmassa.. Kuinka moni epäilisi hetkäkään jos äiti olisi täällä kirjoittanut että mies lyö ja ero tuli sen takia?[/QUOTE]

Miten hän voisi lyödä sellaisen faktan pöytään, joka todistaisi hänen olevan kelvollinen huoltaja? Hän voi mahdollisesti todistaa entisen vaimonsa väkivaltaisuuden, mutta eihän se tässä ole tärkein pointti. Vaikka vaimo olisikin väkivaltainen, ei se todistaisi hänestä itsestään mitään. Tärkeintä olisi tietää, tarjoaako juuri hän riittävän hyvät olot lapselleen vai onko huostaanotto aiheeton. Exän mahdollinen väkivaltaisuus ei liity hänen omaan kykyynsä toimia vanhempana.

En ainakaan itse tunnusta ajatusmaailman perusvirhettä omaavani, jos en ota kantaa yksittäiseen tapaukseen yhden ihmisen kertomuksen perusteella. Tosiaan en ota kantaa koko juttuun, koska mielestäni niin ei voi tehdä. Yritän vain ja ainoastaan sanoa, että tarinan totuudellisuudesta tai valheellisuudesta ei voi sanoa mitään, jos ei koko tarinaa kaikista näkökulmista katsottuna tunne. En siis epäile isän kertomusta, enkä toisaalta myöskään usko siihen. En siis omaa tarinasta mielipidettä. Ja voin vakuuttaa sinulle, että suhtautumiseni olisi aivan täsmälleen sama, vaikka kyseessä olisi nainen.
 
haukutte omalla naamalla tuota miestä ;) niin muistakaas sellainen asia että teitäkin koskee lait ja kyllä kunnianloukkaus syytteeseen riittää se että haukutte häntä narsistiksi/valhtelijaksi/idiootiksi tai väitätte hänen tehneen jotain..

Kuka on haukkunut kyseistä miestä narsistiksi/valehtelijaksi/idiootiksi tai väittänyt hänen tehneen jotain? Jotenkin multa on täysin jäänyt tuollaisen viestit huomaamatta.

Jotenkin koomista muuten huomauttaa tuollaisesta asiasta ja aloittaa viestinsä haukkumalla muita ääliöiksi :)
 
[QUOTE="ohikulkija";28718437]Kuka on haukkunut kyseistä miestä narsistiksi/valehtelijaksi/idiootiksi tai väittänyt hänen tehneen jotain? Jotenkin multa on täysin jäänyt tuollaisen viestit huomaamatta.

Jotenkin koomista muuten huomauttaa tuollaisesta asiasta ja aloittaa viestinsä haukkumalla muita ääliöiksi :)[/QUOTE]

facebookissa leviäää erinäisiä ketjuja kyseisestä tapauksesta joissa jotkut erittäin typerät ihmiset ovat haukkuneet miestä mm mielenterveyspotilaaksi ja narsisti naisten hakkaajaksi, osa on jopa väittänyt että mies on hakannut lastensa äitiä toistuvasti lasten nähden, kysyttäessä sama ihminen on kertonut ettei tunne henkilöitä vaan arvailee.. ja tälläisen kirjoittelu omalla naamalla tekee ihmisestä ääliön..
 
Omneksi kaikki eivät asu helsingissä.

Täällä maalla sossu toimii hyvin.
Huostaanotot tehdään vain ärimmäisessä tapauksessa.
Perhetyö on avainsana.
He ohjaavat perhettä kaikessa. Toiset tarviivat apua ihan kaikessa elämän tehtävissä.
Kotiapulaisia eivät ole.
Heidän suhtautuminen perheissä on positiivista.

Konflikteja tulee mutta niitä ei voi välttää.
Nuoria äitejä kun opastetaan esim pyykinpesussa.
Ei ne vaatteet puhdistu vessan nurkassa. Kaupasta haetaan uutta koko ajan.
Ykdinkertainen asia voi olla ongelma.
Ruuanlaitto on myös ongelma. Siihen sossulla on omat kouluttajat martoista kotirumba hankkeen myötä.
 

Yhteistyössä