Lastensairaalaan hankittava taideteos ”Kiiski” hämmentää – kaksi metriä pitkä, maksaa 20 000 €

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
On siinä teoksella hintaa. Paljonkohan se mahtaa ilahduttaa lapsia jossain kanttiinin katossa, harvempi siellä taitaa käydä ja tuijotella 4-5 m korkeuteen. Taitavat lapsipotilaat pääasiassa pysytellä osastoilla.

Olisivat mieluummin käyttäneet iloisempaan taiteeseen, mitä laitettaisiin osastojen yhteyteen.

Tuohan on vain yksi taideteoksista, niitä tulee muitakin sinne sairaalaan.
 
Mä en hittovie voi tajuta mitä kaikkea paskaa taiteen nimissä voidaan rahastaa. Tai tajuan senkin, mutta en tajua, että kuka vitun idiootti niistä maksaa tuommosia summia???
Mun tekis vaan mieli kiroilla.

Eikö hittovie kukaan valopää keksinyt mitään oleellisempaa käyttöä tuolle rahalle LASTENSAIRAALASSA!!! Ja jos joku valopää taidesäätiö haluaa käyttää rahoja taiteeseen, niin olisivat vaikka ostaneet teoksia koululuokilta ja rahoittaneet näiden luokkaretkiä tai jotain...

Vi**u mitä P***aa!

Eikö tuo muutenkin ole se koijattu lastensairaala? Lahjoitusvaroilla kerättiin sairaala yksityiseen omistukseen ja yhteiskunta maksaa vielä vuokrana paljon enemmän mitä sairaalan rakentaminen yhteiskunnan omistukseen olisi maksanut...

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/583389/Hus+Haly+lastensairaalan+omistajuudesta+kasittamaton
 
Tämä olisi hienompi ja tekeminen kolmimetrisenä maksaisi vain muutaman satasen.

sagoskatt-kasinukke-keltainen__0383988_PE557887_S4.JPG
 
  • Tykkää
Reactions: feger ja Lunatic
Meidän lapsi 6v sanoi: toi on kyllä pelottava ja ruma samaan aikaan. :D
Miehen kommentti: tollanen pitäisi olla esim. neuvoloissa, lapselle voisi sanoa, että "jos et ota rokotetta, tuo kiiski syö sut". Juu, meillä on ehkä häiriintynyt huumorintaju, mutta tuo siis oli vitsi, ennen kuin joku tulee tuosta asiasta itkemään. :P
 
  • Tykkää
Reactions: Hilpuri Tilli
Omasta mielestäni toi on ihan hieno ja omaperäinen ja sopii kyllä lastensairaalaan. Eikä se hintakaan omasta mielestäni kovinkaan paljon ole, kun ottaa huomioon että taiteilijankin pitänyt käyttää aikaa ja materiaalia ja saada päälle elantokin tällä. Eikä toi nyt mikään pieni teos ole.
 
Omasta mielestäni toi on ihan hieno ja omaperäinen ja sopii kyllä lastensairaalaan. Eikä se hintakaan omasta mielestäni kovinkaan paljon ole, kun ottaa huomioon että taiteilijankin pitänyt käyttää aikaa ja materiaalia ja saada päälle elantokin tällä. Eikä toi nyt mikään pieni teos ole.

Aikaa: mennyt ehkä päivä tai pari tuon veistelyssä

Materiaalia: pätkä puuta metsästä ilmaiseksi

Elanto: kyllä varmaan taitelijaa naurattaa kun hullut maksoivat pökkelöstä 20 000 euroa. olispa mullakin samanlainen päivä- tai edes kuukausipalkka!
 
On vähän surullinen kiiski. Ihan kuin viesti lapsille "juu ei ne hoidot ja tutkimukset ja tungettelevat sairaalaklovnit vielä mitään, tää kiiski kruunaa teidän ankeuden."

Vai onko tuo myötätunto-kiiski? "Kattokaa, kiiskeäkin pännii olla sairaalassa."
 
Nykytaiteen nimissä voi siis nyhtää rahaa mistä vain..

Ymmärtäisin muualle kuin lastensairaalan kahvion kattoon laitettuna ja silloinkin miettisin " Hyväveli-tarvitsi rahhoo" tyyppisenä teoksena. :)

Harva lapsi tuosta saa innostusta.. Pelottava pienimmille ja ankea isommille.
Mutta minkäs mahtaa.. Joku halusi tienata.

Sehän on aina suurinta taidetta, joka aiheuttaa mielipide-eroja ja kiistoja. Kiiski siis sopinee tähän oikein hyvin.
 
Aikaa: mennyt ehkä päivä tai pari tuon veistelyssä

Materiaalia: pätkä puuta metsästä ilmaiseksi

Elanto: kyllä varmaan taitelijaa naurattaa kun hullut maksoivat pökkelöstä 20 000 euroa. olispa mullakin samanlainen päivä- tai edes kuukausipalkka!

Siitä sitten vain tekemään taidetta, kun niin hyvin lyö leiville! ;) Irtisanouduppa töistäs (tai no jos valmistuu noin nopiasti niin ei ees tarvii vaan voi tehdä sivubisneksenä) vaan ja tekemään. Muist pistää viestiä, kun saat valmiiks, niin voin tulla arvioimaan. ;)
 
Meidän 5-v sanoo: se on kala, monnikala. Se on tyttö ja vähän surullinen. Se on ehkä surullinen siksi, että sen ystäväkin kuoli.

Taustaa: meillä kuoli/lopetin yhden tetran akvaariosta eilen. Lapsi tunnistaa eri kalatyyppejä, ja lukee kalakirjoja myös.
 
Kiisken naivistis-kivikautinen tyyli voi kyllä sopia lastensairaalaan. Hinta on sitten eri asia - mutta niin se on aina taiteessa. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan...

Aulaan voisi laittaa paineistetun akvaarion, johon sijoitettaisiin syvänmerenkaloja:
f102a1ce097892df4d95bb408ff0b11f.jpg

107903_max.jpg

freshwater-frilled-shark.jpg
 
Monesta paikasta olen lukenut että tuo kala aiheuttaisi lapsille traumoja. Siispä haastan kaikki teidät: ota tuo kalan kuva esiin ja näytä se lapsellesi. Kerro meille reaktio. Voit vaikka kysyä mielipiteitä kalasta jos ei lapsi oma-aloitteisesti osaa sanoa mitään. Voitte myös myöhemmin tulla raportoimaan tänne jos lapsi on ensiyönä nähnyt painajaisia kalasta tai jos lapsi ei ole uskaltanut käydä vessanpytyllä siinä pelossa että kala tulee sieltä. Aloitetaan, lasten äänet kuuluviin!

11 vuotiaani kysyi onko se lapsen tekemä. Suu loksahti auki kun kerroin että se on aikuisen taiteilijan tekemä ja sen hintainen että sillä saisi kaksi hyvää autoa. Hänen mielestään kala ei ollut hieno. Kysyin, mitä hän arvelee, että pienemmät lapset ajattelee tästä kaksimetrisestä kalasta, niin hän vastasi kuin tykin suusta, että "varmaan pelkäävät tuollaista"

Oli siis eka kerta kun kuuli koko teoksesta ja eka kerta kun näki kuvan, ei ole kuullut minun puhuvan siitä.

16 vuotiaalta pojaltani kysyin ja hänestä se oli aivan karsea. Hän oli nähnyt kalan kuvan aiemmin jo. Pöyristyi, kun kerroin, että kala on kaksimetrinen, hänestä se on jo pienessä kuvassakin kamala.


Näin. Pieniä lapsia minulla ei ole.
 
  • Tykkää
Reactions: feger
Paljon paremmin jää lasten mieliin tollanen pelottava kala katonrajassa, ku joku kiiltokuva fisu. Mun sukupolvella oli morso ja se on jääny just kammottavuudessaan monen mieliin. Parhaimmillaan moni muistaa aikuisena tuota kalakin ja kuinka se tuli uniin asti. Kyllä pitää tällaisiakin kokemuksia olla, niin on elämä rikkaampaa ja on myöhemmin jtn hauskaa muisteltavaa ja kerrottavaa. Hyvä sitäpaitsi, että on vähän rujompaakin taidetta ja menoa muutenkin, ku nykyää meno on nii pullamössöistä, suojeltua ja lastenohjelmatki on ihan saatanan ärsyttäviä, niinku ois joillekki vajaaälysille tehty. Eli ei sinänsä mitään tuota kalaa vastaan.

Se kyllä vähän mietityttää, että mitä muuta tolla rahalla ois voinu saada. Jättiliukumäki? Valtava leikkilandia? Leffateatteri sairaalaan? Ok ei ehk ihan, mut ois ton rahan voinu järkevämminkin käyttää..
 
Monesta paikasta olen lukenut että tuo kala aiheuttaisi lapsille traumoja. Siispä haastan kaikki teidät: ota tuo kalan kuva esiin ja näytä se lapsellesi. Kerro meille reaktio. Voit vaikka kysyä mielipiteitä kalasta jos ei lapsi oma-aloitteisesti osaa sanoa mitään. Voitte myös myöhemmin tulla raportoimaan tänne jos lapsi on ensiyönä nähnyt painajaisia kalasta tai jos lapsi ei ole uskaltanut käydä vessanpytyllä siinä pelossa että kala tulee sieltä. Aloitetaan, lasten äänet kuuluviin!

Moni aikuinen julistaa lasten pelkäävän teosta vaikkei siitä tiettävästi ole lasten mielipiteitä kysyttykään. Aikuiset aina luulevat tietävänsä paremmin.
 

Yhteistyössä