Lastenhoito kotona mummon kanssa..

[äitimami0407]

Onko äitisi ollut usein hoitamassa lapsiasi? Tosiaan se muutama tunti on eri asia kuin kokonainen päivä. Meillä famo(miehen äiti) hoitaa silloin tällöin lapsiani tunnista kolmeen ja hän on vielä sellainen, että on sit koko ajan lasten kanssa eli ei "osaa" tehdä muuta. Jokainen äitihän nyt osaa samalla tehdä muitakin juttuja, mut muu vastuussa oleva henkilö ei varmaan sit uskalla/osaa tehdä muuta ja se voi olla aika rankkaa.

No asuu meistä n. 200km päässä ja on kyllä lasten kerran kuussa viikonloppuisin siellä käydään. Kyllä se muutakin osaa hommailla ainakin silloin kun minä olen=) Harjoitustahan se varmaan vaatii ja keskusteluja=)

 

[kutku]

Toi hoitojuttu... Mä tiedän tapauksen, jossa mummo hoitaa jatkuvasti cp-vammasta jo vissiin 9v ikästä lapsenlastaan. On rankka hoidettava, kun pitää auttaa paljon, vaatii fyysisiä voimia. Ja tiedän tapauksen, jossa mummo ei yhtään tarjoa apua, vaikka varmasti olis sillon tällön mahdollisuus auttaa ihan helposti. Että mummoja on erilaisia, toiset jaksaa, toiset ei. Toiset haluaa hoitaa, toiset ei.

 

[äitimami0407]

kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu..

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...

Siis täh? Tottakai säästää. Kahdesta lapsesta saa kotihoidontukea noin 400, jonka antaisi äidilleen, ja maksaisi ruoan. Eihän yksi aikuinen syö kuin korkeintaa 100-200 eurolla, ja päivähoitomaksu kahdesta noin 400. Ja mikä säästö bensakuluissa, omat voimat säästyvät. Helppoa lähteä vain töihin aamulla.

400 kahdesta, ei saa jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti. lueppa tuolta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument

 

[Candy Cane]

Voi jee, mä antaisin mutsille vaikka kuun taivaalta jos se tulis meille asumaan ja kotia&lasta hoitamaan! Niin että tosiaan maksaisin siitä ihan puhtaana käteen hyvän liksan.

 

[selvitäppä uusiks]

kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu..

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...

Siis täh? Tottakai säästää. Kahdesta lapsesta saa kotihoidontukea noin 400, jonka antaisi äidilleen, ja maksaisi ruoan. Eihän yksi aikuinen syö kuin korkeintaa 100-200 eurolla, ja päivähoitomaksu kahdesta noin 400. Ja mikä säästö bensakuluissa, omat voimat säästyvät. Helppoa lähteä vain töihin aamulla.

400 kahdesta, ei saa jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti. lueppa tuolta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument

Kuules se on näin. Saat täyden kotihoidontuen perusosan jos lapsesi ei ole kunnallisessa hoidossa. Saat täydet vaikka mummo olisi hoitaja. Siinä sivussa oleva huomautus ei ole muuta kuin huomio, että hoitaja voi olla joku muukin.

Nuo pikkusummat ovat niitä jotka saa jos olet äippälomalla ja vanhemmat lapset kotihoidossa.

Ja tää on täysi fakta. Kokemus asiasta on. Kannattaa ehkä käydä ihan kelassa henk.koht. kyselemässä niin asiat menee oikein jos ei itse ihan ymmärrä!!!!!

 

[äitimami0407]

Jos mummo tulee teille virallisesti töihin, teidän pitää hoitaa työnantajamaksut ja mummo joutuu maksamaan veroa tulostaan. Jos mummo tulee "ilmaiseksi" se on eri juttu, mutta kannattaako pimeä palkanmaksu?

Mitenkäs tämä sitten käytännössä toimii? Paljonko on työnantaja maksut ja tuleeko se meille sitten kallimmaaksi palkata mummo virallisesti töihin kun se että vietäis tarhaan/ perhepäivähoitajalle? Sovitaanko tuossa se palkka mummon kanssa vai miten?

 

[äitimami0407]

kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu..

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...

Siis täh? Tottakai säästää. Kahdesta lapsesta saa kotihoidontukea noin 400, jonka antaisi äidilleen, ja maksaisi ruoan. Eihän yksi aikuinen syö kuin korkeintaa 100-200 eurolla, ja päivähoitomaksu kahdesta noin 400. Ja mikä säästö bensakuluissa, omat voimat säästyvät. Helppoa lähteä vain töihin aamulla.

400 kahdesta, ei saa jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti. lueppa tuolta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument

Kuules se on näin. Saat täyden kotihoidontuen perusosan jos lapsesi ei ole kunnallisessa hoidossa. Saat täydet vaikka mummo olisi hoitaja. Siinä sivussa oleva huomautus ei ole muuta kuin huomio, että hoitaja voi olla joku muukin.

Nuo pikkusummat ovat niitä jotka saa jos olet äippälomalla ja vanhemmat lapset kotihoidossa.

Ja tää on täysi fakta. Kokemus asiasta on. Kannattaa ehkä käydä ihan kelassa henk.koht. kyselemässä niin asiat menee oikein jos ei itse ihan ymmärrä!!!!!

No anteeksi vaan jos en ihan ymmärrä näitä kelan juttuja! Mutta kiitos infosta.

 

[äitimami0407]

Voi jee, mä antaisin mutsille vaikka kuun taivaalta jos se tulis meille asumaan ja kotia&lasta hoitamaan! Niin että tosiaan maksaisin siitä ihan puhtaana käteen hyvän liksan.

Joo niin minäkin jos olisi varaa. Tässä nyt puntaroidaan näitä olemassa olevia vaihtoehtoja, mikä on halvin. Äitini HALUAA TULLA ja ei ole mitään vaatimassa, halusinkin vaan kysellä mitä muut maksaisi tilanteessa jossa hoitaja ei vaadi mitään. En minäkään kehtaa/ halua ketään ilmaiseksi ottaa vaikka huonotuloinen olenkin.

 

[äitimami0407]

Jos mummo nyt tulisi "ilmaiseksi" hoitamaan, niin luulen, että siinä tapauksessa olisi ok tuo 400+ ruokamenot+ asumismenot. Eli me säästetään ja periaatteessa mummokin säästää (jos ei hermoja niin ainakin rahaa=)) koska silloinhan mummo saa liiton rahan (900?kk) lisäksi 400?+ ilmaiset ruoat ja asumismenojakaan ei ole. Jos minä saisin liiton rahan lisäksi 400?+ ilmaisen asumisen+ ruoat niin olisin onnessani ja todellakin voisin lähteä lapsenlapsiani tai jotain muita lapsia sillä hinnalla hoitamaan. Eikä mummo ole kuitenkaan loppu iäkseen tulossa meille asumaan&hoitamaan lapsia& kotia vaan tämä olisi tilapäis ratkaisu meille kaikille. Mummohan säästää tuosta rahasta vaikka kuinka kun ei ole muuta kun vaatemenoja.

 

[äitimami0407]

Kuinka vanha äitisi on?

50

 

[Vaniljatäti]

Mä ehkä antaisin kaikki tuet, hakisin varmaan yksityisen hoidon tukea, ja antaisin täyden ylöspidon siis majoitus ja ruoka. Hänhän syö siinä samalla kuin perheenne. Ja onko hänellä eläkettä? Kotihoidontuenhan saat joka tapauksessa. Anyway, luulen, että hänen kanssaan on helppo neuvotella sellainen ratkaisu, että kumpikin on tyytyväinen.

 

[hui]

Jos mummo nyt tulisi "ilmaiseksi" hoitamaan, niin luulen, että siinä tapauksessa olisi ok tuo 400+ ruokamenot+ asumismenot. Eli me säästetään ja periaatteessa mummokin säästää (jos ei hermoja niin ainakin rahaa=)) koska silloinhan mummo saa liiton rahan (900?kk) lisäksi 400?+ ilmaiset ruoat ja asumismenojakaan ei ole. Jos minä saisin liiton rahan lisäksi 400?+ ilmaisen asumisen+ ruoat niin olisin onnessani ja todellakin voisin lähteä lapsenlapsiani tai jotain muita lapsia sillä hinnalla hoitamaan. Eikä mummo ole kuitenkaan loppu iäkseen tulossa meille asumaan&hoitamaan lapsia& kotia vaan tämä olisi tilapäis ratkaisu meille kaikille. Mummohan säästää tuosta rahasta vaikka kuinka kun ei ole muuta kun vaatemenoja.

Aloituksessa kyllä aioit maksaa äidillesi 90 + 60 jos sitäkään, ja veloittaa ruokakulut, kun hän säästää mielestäsi asuntokuluissa.

Aika karmivan kuuloista, kun haluaisi rikastua äitinsä kustannuksella.

 

[äitimami0407]

Jos mummo nyt tulisi "ilmaiseksi" hoitamaan, niin luulen, että siinä tapauksessa olisi ok tuo 400+ ruokamenot+ asumismenot. Eli me säästetään ja periaatteessa mummokin säästää (jos ei hermoja niin ainakin rahaa=)) koska silloinhan mummo saa liiton rahan (900?kk) lisäksi 400?+ ilmaiset ruoat ja asumismenojakaan ei ole. Jos minä saisin liiton rahan lisäksi 400?+ ilmaisen asumisen+ ruoat niin olisin onnessani ja todellakin voisin lähteä lapsenlapsiani tai jotain muita lapsia sillä hinnalla hoitamaan. Eikä mummo ole kuitenkaan loppu iäkseen tulossa meille asumaan&hoitamaan lapsia& kotia vaan tämä olisi tilapäis ratkaisu meille kaikille. Mummohan säästää tuosta rahasta vaikka kuinka kun ei ole muuta kun vaatemenoja.

Aloituksessa kyllä aioit maksaa äidillesi 90 + 60 jos sitäkään, ja veloittaa ruokakulut, kun hän säästää mielestäsi asuntokuluissa.

Lueppa koko pino alusta loppuun ja tule sitten sanomaan. Aluksi luulin, että lapsista saa kodinhoitotukea alle 3v 90? ja yli 3 vee 60?. Et taida yhtään nyt tajuta, joten ole hyvä ja kommentoi kun olet lukenut!


Aika karmivan kuuloista, kun haluaisi rikastua äitinsä kustannuksella.

 

[äitimami0407]

Jos mummo nyt tulisi "ilmaiseksi" hoitamaan, niin luulen, että siinä tapauksessa olisi ok tuo 400+ ruokamenot+ asumismenot. Eli me säästetään ja periaatteessa mummokin säästää (jos ei hermoja niin ainakin rahaa=)) koska silloinhan mummo saa liiton rahan (900?kk) lisäksi 400?+ ilmaiset ruoat ja asumismenojakaan ei ole. Jos minä saisin liiton rahan lisäksi 400?+ ilmaisen asumisen+ ruoat niin olisin onnessani ja todellakin voisin lähteä lapsenlapsiani tai jotain muita lapsia sillä hinnalla hoitamaan. Eikä mummo ole kuitenkaan loppu iäkseen tulossa meille asumaan&hoitamaan lapsia& kotia vaan tämä olisi tilapäis ratkaisu meille kaikille. Mummohan säästää tuosta rahasta vaikka kuinka kun ei ole muuta kun vaatemenoja.

Aloituksessa kyllä aioit maksaa äidillesi 90 + 60 jos sitäkään, ja veloittaa ruokakulut, kun hän säästää mielestäsi asuntokuluissa.

Aika karmivan kuuloista, kun haluaisi rikastua äitinsä kustannuksella.

Lueppa koko pino alusta loppuun ja tule sitten sanomaan. Aluksi luulin, että lapsista saa kodinhoitotukea alle 3v 90? ja yli 3 vee 60?. Et taida yhtään nyt tajuta, joten ole hyvä ja kommentoi kun olet lukenut!

 

[ev]

Mitäs ootte mieltä, lapset ovat kohta 1v ja 3,5v. Minulla alkaa olla töihin paluu edessä ja minun äiti olisi valmis tulemaan meille hoitamaan lapsia. Äiti siis asuu toisella paikkakunnalla, tulisi siis tänne meille asumaan alkuun ehkä 0,5- 1 vuodeksi ja hoitaisi lapsia (ja kotia) kun me miehen kanssa käydään töissä.

Lapsistahan saa kotihoidontukea kelasta-> alle 3v 94? ja yli 3v 60?- jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti, paljonko maksaisitte tuon kotihoidonlisäksi mummolle palkkaa vai maksaisitteko muuta? Mummo saa kuitenkin asua meillä ilmaiseksi ilman vuokraa, ruokamenot kimppaan. vai maksaisitteko edes tuota kotihoidontukea mummolle?

Kiitos jos viitsitte vastata.

Tuo olisi meille joka tapauksessa suuri säästö ja helpotus jos lapsia ei tarvitsekaan viedä hoitoon joka aamu ja maksaa yhteensä 380?/ kuukausi.

Kyllä siihen tulee se 294 euroa ja sitten vanhemmasta se 60 euroa. Hoitolisää tuskin saatte, kun molemmat töissä. Kuntalisää kunnasta riippuen lisäksi.

 

[ev]

kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu..

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...

Siis täh? Tottakai säästää. Kahdesta lapsesta saa kotihoidontukea noin 400, jonka antaisi äidilleen, ja maksaisi ruoan. Eihän yksi aikuinen syö kuin korkeintaa 100-200 eurolla, ja päivähoitomaksu kahdesta noin 400. Ja mikä säästö bensakuluissa, omat voimat säästyvät. Helppoa lähteä vain töihin aamulla.

400 kahdesta, ei saa jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti. lueppa tuolta
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument

Kuules se on näin. Saat täyden kotihoidontuen perusosan jos lapsesi ei ole kunnallisessa hoidossa. Saat täydet vaikka mummo olisi hoitaja. Siinä sivussa oleva huomautus ei ole muuta kuin huomio, että hoitaja voi olla joku muukin.

Nuo pikkusummat ovat niitä jotka saa jos olet äippälomalla ja vanhemmat lapset kotihoidossa.

Ja tää on täysi fakta. Kokemus asiasta on. Kannattaa ehkä käydä ihan kelassa henk.koht. kyselemässä niin asiat menee oikein jos ei itse ihan ymmärrä!!!!!

Nuo pikkusummat saa, vaikke olisi äippälomalla. Minäkin olen kotihoidontuella ja saan tuon 60 e vanhemmasta lapsesta.

 

[vieras]

mummo saa liiton rahan (900?kk) lisäksi 400?+ ilmaiset ruoat ja asumismenojakaan ei ole.

Eli työtön työnhakija? Entä, jos tulee kutsu töihin? Kieltäytymisestä pukkaa karenssin.

 

[Karkkinaama]

Meillä kans mummu rupeaa hoitamaan poikia ku menen töihin. Ajattelin maksaa mummulle koko kotihoidon tuen, ja se riittää mummullekin, hoitopäiviä ei ole läheskään joka päivä koska itse rupean tekemään osittaista hoitovapaata. Mitään työnantajamaksuja ei tarvitse maksaa, koska lasta hoitaa kotona "muu hoitaja" kuin vanhempi, eli työsuhteesta ei ole kysymys.