Lastenhoito kotona mummon kanssa..

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äitimami0407
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ä

äitimami0407

Vieras
Mitäs ootte mieltä, lapset ovat kohta 1v ja 3,5v. Minulla alkaa olla töihin paluu edessä ja minun äiti olisi valmis tulemaan meille hoitamaan lapsia. Äiti siis asuu toisella paikkakunnalla, tulisi siis tänne meille asumaan alkuun ehkä 0,5- 1 vuodeksi ja hoitaisi lapsia (ja kotia) kun me miehen kanssa käydään töissä.

Lapsistahan saa kotihoidontukea kelasta-> alle 3v 94? ja yli 3v 60?- jos hoitaja on muu kuin isä tai äiti, paljonko maksaisitte tuon kotihoidonlisäksi mummolle palkkaa vai maksaisitteko muuta? Mummo saa kuitenkin asua meillä ilmaiseksi ilman vuokraa, ruokamenot kimppaan. vai maksaisitteko edes tuota kotihoidontukea mummolle?

Kiitos jos viitsitte vastata.

Tuo olisi meille joka tapauksessa suuri säästö ja helpotus jos lapsia ei tarvitsekaan viedä hoitoon joka aamu ja maksaa yhteensä 380?/ kuukausi.
 
kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu.. :whistle:
 
Eikö muka Kelasta enempää saa kotihoidontukea???

Riippuu millä asenteella äitisi olisi tulossa, haluaako hän auttaa ja olla mukana lastenlasten elämässä vai haluaako hän tulla vain töihin. Sopikaa yhdessä.
 
Hyvä idea periaatteessa, mut oletko ihan varma, että äitisi jaksaa tuollaista kauan. Tunti/pari menee aina tai päivä, mut joka päivä yli 8h voi olla aika rankkaa. Mä ajattelin samaa esikoisen kohdalla, mut en sit viittinyt kysyä miehen äitiä ja olinkin kotona. Nyt on lähes samanikäiset lapset kuin sulla ja palaan työelämään ja lapset menee pph:lle/päikkäriin. Kysy äitiltäsi mitä haluaa korvaukseksi tukien lisäksi.
 
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?
 
Jos mummo tulee teille virallisesti töihin, teidän pitää hoitaa työnantajamaksut ja mummo joutuu maksamaan veroa tulostaan. Jos mummo tulee "ilmaiseksi" se on eri juttu, mutta kannattaako pimeä palkanmaksu?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?

Ja siis kahden tuon ikäisen hoitaminen on työtä. Paljon vaikeampaa kuin vauva ja isompi, koska yleensä mustasukkaisuus herää tuossa vaiheessa isommala, kun pienempi alkaa häiritsemään.
En kehtaisi ruokarahaa ottaaa, jos joku hoitaisi lapsiani lähes ilmaiseksi.

Ja siis ilmeisesti maksatte äitisi oman asunnon kulut?
 
Minuakin mietityttäisi jaksaminen, ei mitään helppoa noin pienten kanssa jotka kokoajan liikkeessä ja touhussa.
Varsinkin jos äidilläsi ei juuri kokemusta lastenhoidosta-
minun äitini ei kuunaan jaksaisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koivunkäpy:
kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu.. :whistle:

Tässä linkissä on tuo, että "jos hoitaja muu kuin äiti tai isä...jne." Selaa tuota vähän alas niin siellä on..

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument
 
Alkuperäinen kirjoittaja CarnevalGirl:
Hyvä idea periaatteessa, mut oletko ihan varma, että äitisi jaksaa tuollaista kauan. Tunti/pari menee aina tai päivä, mut joka päivä yli 8h voi olla aika rankkaa. Mä ajattelin samaa esikoisen kohdalla, mut en sit viittinyt kysyä miehen äitiä ja olinkin kotona. Nyt on lähes samanikäiset lapset kuin sulla ja palaan työelämään ja lapset menee pph:lle/päikkäriin. Kysy äitiltäsi mitä haluaa korvaukseksi tukien lisäksi.

No niin hän itse väittää, että jaksaa=) Hän itse on ehdotellut tätä jo kesästä asti ja periaatteessa "suostutellut" minua, olen kyllä sanonut, että pari tuntia ei tosiaankaan ole sama kuin 8 tuntia, mutta hän haluaa. En siis ole itse kysynyt, vaan hän.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?

kuten edellsielle vastasin, mummo haluaa auttaa meitä ja olla lasten kanssa, ei olla rikastumassa vaan yritetään päästä veloista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja äitimami0407:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?

kuten edellsielle vastasin, mummo haluaa auttaa meitä ja olla lasten kanssa, ei olla rikastumassa vaan yritetään päästä veloista.

Niin ja lisäys, en missään nimessä ole mummoa meille pyytänyt, vaan hän suorastaan vaatii.
 
Kotihoidontukea/ yksityisen hoidon tukea saa niin kauan kun lapset ei ole kunnallisessa hoidossa.. eli kyllä ap sais khtukea.. ei kai siinä mitään pahaa ole, jos mummo kerran ite haluaa lapsia hoitaa.. meillä ainakin on hyvin sujunut.. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja äitimami0407:
Alkuperäinen kirjoittaja äitimami0407:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?

kuten edellsielle vastasin, mummo haluaa auttaa meitä ja olla lasten kanssa, ei olla rikastumassa vaan yritetään päästä veloista.

Niin ja lisäys, en missään nimessä ole mummoa meille pyytänyt, vaan hän suorastaan vaatii.

Lisäys. Meillä on neliö ja pienempi nukkuu toistaiseksi vielä meidän huoneessa. Ja jos tarve vaatii, niin kyllä lapset samaan makkariin mahtuu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja koivunkäpy:
kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu.. :whistle:

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...
 
Onko äitisi ollut usein hoitamassa lapsiasi? Tosiaan se muutama tunti on eri asia kuin kokonainen päivä. Meillä famo(miehen äiti) hoitaa silloin tällöin lapsiani tunnista kolmeen ja hän on vielä sellainen, että on sit koko ajan lasten kanssa eli ei "osaa" tehdä muuta. Jokainen äitihän nyt osaa samalla tehdä muitakin juttuja, mut muu vastuussa oleva henkilö ei varmaan sit uskalla/osaa tehdä muuta ja se voi olla aika rankkaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Alkuperäinen kirjoittaja ???:
Kyllähän kotihoidontuki on isompi kuin 94 euroa. Muutaman satasen on kotihoidontuki, ja tottakai maksaisin. Rikastuako pitäisi mummon selkänahasta. Kahden tuon ikäisen hoitaminen on raskasta.

Ja lisäksi pitää olla varmaankin iso huoneisto teillä, muuten voi tulla ahdasta.
Ja kuulostaa törkeältä sanoa, että "mummo saa asua teillä ilmaiseksi, ilman vuokraa" kun hoitaa teidän lapsia. Kahden tuon ikäisen vahtiminen on niin iso työ, että en kehtaisi ikinä pyytää ketään lähes ilmaiseksi hoitamaan. En edes äitiäni.
Kai hänellä on oman asunnon kulut. Miten hän niistä selviää kun asuu teillä?

Ja siis kahden tuon ikäisen hoitaminen on työtä. Paljon vaikeampaa kuin vauva ja isompi, koska yleensä mustasukkaisuus herää tuossa vaiheessa isommala, kun pienempi alkaa häiritsemään.
En kehtaisi ruokarahaa ottaaa, jos joku hoitaisi lapsiani lähes ilmaiseksi.

Ja siis ilmeisesti maksatte äitisi oman asunnon kulut?

Äidilläni loppuu vuokrasopimus omassa asunnossaan, siksi hän tätä ehdottikin, haluaisi nyt tulla ja olla lasten kanssa kun ovat pieniä, eli vuokranmaksua omalle paikkakunnalle ei ole. Tavaransa hän veisi alkuun siskonsa vaarastoon (ovat sopineet ja siellä on todella isot tilat)
 
Alkuperäinen kirjoittaja rapu:
Minuakin mietityttäisi jaksaminen, ei mitään helppoa noin pienten kanssa jotka kokoajan liikkeessä ja touhussa.
Varsinkin jos äidilläsi ei juuri kokemusta lastenhoidosta-
minun äitini ei kuunaan jaksaisi.

Äitini on nuorena ollut hoitamassa lapsia kotona ja onhan se meidät hoitanut=)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Nalletar:
Alkuperäinen kirjoittaja koivunkäpy:
kyllähän se kotihoidontuki on 294?. ja sen käsittääkseni saa vaikka mummo hoitas..kannattaa mummon kans jutella. Ja selvittää kelalta kuka saa ja mitä, ei niille oo pakko kertoo et mummo hoitaa, ilmottaa vaan et kotihoito jatkuu.. :whistle:

Mites se käytännössä onnistuu,että ilmoittaa vain kotihoidon jatkuvan? Siinä lomakkeessa kuitenkin kysytään kuka hoitaa. Saako mummo mitä tuloja normaalisti? Jos työtön tai eläkkeellä niin ei kannata varmaankaan virallisesti hoitaa, sillä vaikuttaa ehkä niihin tuloihin. Mä antaisin mummolle kokonaan sen kotihoidontuen plus elättäisin sen aikaa kun siinä on. Siinä ei tietenkään paljon säästäisi päivähoitomaksuihin verrattuna, kun ruokaan kuitenkin menee...

Siis täh? Tottakai säästää. Kahdesta lapsesta saa kotihoidontukea noin 400, jonka antaisi äidilleen, ja maksaisi ruoan. Eihän yksi aikuinen syö kuin korkeintaa 100-200 eurolla, ja päivähoitomaksu kahdesta noin 400. Ja mikä säästö bensakuluissa, omat voimat säästyvät. Helppoa lähteä vain töihin aamulla.
 

Yhteistyössä