Lasten suusta - noista häistä :D

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vieras

Vieras
Poika ihmetteli et mitä järkee on mennä tulevan kuningattaren kaa naimisiin jos ei ees kuninkaaksi pääse.

Sit kun yritin selittää niin..

Onhan sen vaimo kuningatar ja hallitsee, eikös se voi päättää et mies on kuningas?
 
Alkuperäinen kirjoittaja TMirre:
Hyvä pointti lapsella :D

ai danielistako ei koskaan voi tulla kuningasta? en oo aiemmin ajatellut asiaa :| onko ne sit vaan kuningatar ja prinssi? aika noloa :xmas:

Minustakin aika hassua. Ikäänkuin jollain tavalla insestiä tms.
 
Meillä 4v poika katteli niitä häitä ja selitin, että tuo nainen on ihan oikea prinsessa. Poika katteli hetken hiljaa ja tokas sitten, ettei toi mikään prinsessa ole, Pikkusisko on OIKEA prinsessa :)
 
Meillä hämmästeltiin, miten kuningatar Margareetan mies on prinssi Henri (?). Kun sen pitäis olla kuningas eikä prinssi.

Myös sitä, miten ne kaikki vanhat tädit voi muka olla prinsessoja, ihmeteltiin. Ja sitä, ettei kaikista prinsessoista tulekaan kuningattaria ja kaikista prinsseistä kuninkaita.

Oon sitten valistanut lapsia nykymonarkkien elämän hienouksista oikein kunnolla :)
 
No meidän lapsi vähän mietti, että onko Tarja Suomen prinsessa :D Yritin selittää hänelle, että meillä on presidentti, mutta hänen mielestään olisi kiva jos olisi prinsessa :D
 
Meillä taas 5½ v ihmetteli että miksei meitä oltu kutsuttu tuonne. Olin juuri selittänyt että tuossa on melkein kaikki euroopan kuninkaalliset, ja tyttö totesi että ollaanhan mekin eurooppalaisia, että miksi meitä ei sitten ole kutsuttu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kowalski:
Meillä hämmästeltiin, miten kuningatar Margareetan mies on prinssi Henri (?). Kun sen pitäis olla kuningas eikä prinssi.

Myös sitä, miten ne kaikki vanhat tädit voi muka olla prinsessoja, ihmeteltiin. Ja sitä, ettei kaikista prinsessoista tulekaan kuningattaria ja kaikista prinsseistä kuninkaita.

Oon sitten valistanut lapsia nykymonarkkien elämän hienouksista oikein kunnolla :)

:D samoin tosin noin on aina ollu. Onhan toi englannin Philip prinssi.
 
Meillä 5v tyttö harmitteli, että voi kun hänelläkin olisi ollut samanlainen hame kuin morsiusneidoilla niin hänkin olisi päässyt mukaan :D Juu, hameestahan se pääsyt olikin kiinni.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mutta mutta:
miks silvia on kuningatar?

Olisiko niin, että kuningas on korkea-arvoisempi kuin kuningatar. Eli jos prinsessa on kruununperillinen, niin tästä tulee kuningatar ja puolison täytyy olla alempiarvoinen ts prinssi.

muoks. Jäi sitten olennainen pois...
Ja siis sitten jos mies on kruunussa kiinni perimyksessä, niin hänestä tulee kuningas ja puolisonsa on siitä alempiarvoinen yhden askelen eli kuningatar.

En mä näistä oikeasti mitään tiedä, kunhan höpisen. :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Raidallinen tiikeri:
Meijän 5v vissiin odotteli Tuhkimoa ja Lumikkia sinne :laugh: Kyseli kauheasti,että miten niin Viktoria on prinsessa ym. Ei vissiin oikeen ymmärrä,että on erilaisia prinsessoja :whistle:

Juu, meil katottiin pari päivää sitten jotain dokumenttia Bernadotteista. Siinä Victoria oli ihan tavallisessa asussa. Meidän 5-vuotiaan mielestä ei näyttänyt prinsessalta ;) Tänään sit näytti vissiin vähän enemmän. :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja TMirre:
Hyvä pointti lapsella :D

ai danielistako ei koskaan voi tulla kuningasta? en oo aiemmin ajatellut asiaa :| onko ne sit vaan kuningatar ja prinssi? aika noloa :xmas:

Kuningas on aina hallitseva monarkki, kuningatar taas voi olla joko hallitsija tai puoliso.

oih, kiitos valaisusta =) meitsi on aika pihalla näiden monarkioiden termistöistä.

 

Yhteistyössä