Toggle sidebar

Lasten saaminen nelikymppisinä

Vastaa
Ärsyttävä tyyppi

Ärsyttävä tyyppi

Tunnettu jäsen
21.10.2016
2 632
1 099
113
Helsinki
https://www.mtv.fi/viihde/seurapiir...ohi-ne-otollisimmat-vuodet/6539466#gs.50OBF1M

Turhajulkkikset Aki ja Rita pähkäilevät ihan julkisesti, että "onkohan aika ajanut ohi" kun nuoruus on sportattu, reissattu ja tehty ties mitä ja sitten nelikymppisenä lapsen saaminen onkin jo vaikeaa. Ettäkö mitä *ttua? Mies nyt usein voi siittää vanhana kettunakin, mutta naisen hedelmällisyys todellakin on silloin parikymppisenä. Mutta näin samalla tavalla pähkäilee ja ajattelee moni muukin. Että lapsen tekemisen voi jättää vanhoille päiville ja ensin "nauttia elämästä". Ja jos omatkin lapset noudattaisivat samaa neljänkympin kaavaa, niin isovanhemmaksi tultaisiin 80-vuotiaana. Aika moni on sen ikäisenä jo kaikkea muuta kuin lastenlasten kanssa legoilla leikkivä mummo tai vaari.
 
Ihan looginen kehitys tuo on. Nuoruuskin loppuu nykyään vasta 30-vuotiaana, mikä on monella kunnalla nuorisopalvelujen ja nuorisotalolla kävijöiden yläikärajana. Täysin ymmärrettävää, että nuoruuden vastuuttomasta hengailusta menee 10 vuotta ennen kuin ihminen on kypsä vakiintumaan vanhemmaksi ja hankkimaan ne omakotitalot ym. mitä siihen tarvitaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ärsyttävä tyyppi:
https://www.mtv.fi/viihde/seurapiir...ohi-ne-otollisimmat-vuodet/6539466#gs.50OBF1M

Turhajulkkikset Aki ja Rita pähkäilevät ihan julkisesti, että "onkohan aika ajanut ohi" kun nuoruus on sportattu, reissattu ja tehty ties mitä ja sitten nelikymppisenä lapsen saaminen onkin jo vaikeaa. Ettäkö mitä *ttua? Mies nyt usein voi siittää vanhana kettunakin, mutta naisen hedelmällisyys todellakin on silloin parikymppisenä. Mutta näin samalla tavalla pähkäilee ja ajattelee moni muukin. Että lapsen tekemisen voi jättää vanhoille päiville ja ensin "nauttia elämästä". Ja jos omatkin lapset noudattaisivat samaa neljänkympin kaavaa, niin isovanhemmaksi tultaisiin 80-vuotiaana. Aika moni on sen ikäisenä jo kaikkea muuta kuin lastenlasten kanssa legoilla leikkivä mummo tai vaari.
Click to expand...
Niin ja jotkut aloittavat nelikymppisenä uuden kierroksen joko saman tai eri kumppanin kanssa, jos lapset tehtiin nuorena. Viimeksi eilen puhuin yhden ystäväni kanssa, jotka vaimonsa kanssa olivat 21, kun heillä oli jo kaksi lasta. Nyt n. 20 vuotta myöhemmin, kun ovat jo mummu ja pappa, on heille tulossa 3. lapsi. Itse en kyllä tiedä, jaksaisinko enää hoitaa ihan pientä vauvaa, mutta kukin tyylillään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Ihan looginen kehitys tuo on. Nuoruuskin loppuu nykyään vasta 30-vuotiaana, mikä on monella kunnalla nuorisopalvelujen ja nuorisotalolla kävijöiden yläikärajana. Täysin ymmärrettävää, että nuoruuden vastuuttomasta hengailusta menee 10 vuotta ennen kuin ihminen on kypsä vakiintumaan vanhemmaksi ja hankkimaan ne omakotitalot ym. mitä siihen tarvitaan.
Click to expand...
Kerrotko vielä, miksi vanhemmuuteen tarvitaan esimerkiksi omakotitalo? Mitä tuo ym pitää sun mielestä sisällään?
 
  • Tykkää
Reactions: Lunatic
Ei mua ainakaan yhtaan purista olla puolivuotiaan aiti nain 43 vuotiaana. En sita esikoistakaan pukannut ulos ennen kuin lahempana 40 kuin 30 vuotiaana. Eika ole tarvinnut hoitoja tms. Ihan luomuna ja yrittamatta raskauduttu. Jos jarjella asiaa mittii, niin parempi nain vanhempana kun on jo perusteella kunnossa ja koulutukset ja urat luotu/hoidettu ja riittavasti elamaa nahnyt ja kokenut.

Monesti noiden nuorempien aitien jutut aiheuttaa hilpeytta kun paivanselvia asioita ihmetellaan ja kysellaan. Tuntuu kuin normi maalaisjarki puuttuisi nykynuorisolta ja milleniaaleilta.
 
Minusta on vain oikein hyvä, että ihminen tekee lapset vasta sitten, kun aidosti haluaa. Ja jos niitä lapsia ei enää tule, niin voi olla että niitä ei sitten kuitenkaan ihan niin kovasti halunnutkaan, ja kun se kauhein kriisi on mennyt, onkin ihan tyytyväinen lapsettomuuteensa.

Elämässä ei ole koskaan oikein hyvää ikää tehdä lapsia. Varsinkin, jos odottaa että mies on valmis isäksi, siis aidosti haluaa sitoutua isyyteen ja viettää aikaa myös lapsen kanssa, niin parikymppisenä ne isäehdokkaat on melko lailla vähissä. Tärkeintä on kuitenkin lapsen paras; että molemmat vanhemmat ovat kypsiä sekä pysyvään parisuhteeseen, normaalin arjen elämiseen että vanhemmaksi kasvamiseen. Jos nämä palikat on kasassa vasta nelikymppisenä, niin on hyvä ettei lapsia tehty yhtään aiemmin, lapsi ois jäänyt sen vanhemman oman elämän nälän ja seikkailunhalun jalkoihin.
 
juu anteeks vaan ärs tyyppi, sain lapseni yli nelikymppisenä. hoidoissa käytiin vuosikausia luomun jälkeen. onneksi hoitoihin mentiin, suurin ja tärkein asia tietysti että saatiin lapsi! mutta pieni aivokasvainkin löydettiin siinä sivussa, joka oli suurin syy lapsettomuuteen
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
juu anteeks vaan ärs tyyppi, sain lapseni yli nelikymppisenä. hoidoissa käytiin vuosikausia luomun jälkeen. onneksi hoitoihin mentiin, suurin ja tärkein asia tietysti että saatiin lapsi! mutta pieni aivokasvainkin löydettiin siinä sivussa, joka oli suurin syy lapsettomuuteen
Click to expand...

Sinun kohdalla näin, mutta kyllä se hedelmällisin aika on naisella siinä parikymppisenä. Mun mielestä on erikoista että asiaa pitää ihmetellä. Nelikymppisenä lasten saaminen ei useimmiten ole niin helppoa enää kuin parikymppisenä. Tuon pitäisi olla jokaisen terveen aikuisen tietopankissa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja M42:
Kerrotko vielä, miksi vanhemmuuteen tarvitaan esimerkiksi omakotitalo? Mitä tuo ym pitää sun mielestä sisällään?
Click to expand...
Ei tarvita omakotitaloa, mutta talous olisi hyvä olla kunnossa, ennen kun lapsia rustataan. Itseäni jossain määrin ärsyttää elättää muiden lapsia.
Ja koska nykyisin joka helvetin paikkaan vaaditaan vuosikausien koulutus, on selvää, että vastuullisten ihmisten lisääntymisikä nousee. Ne joita ei haittaa elää muiden kustannuksella, tekevät lapsia opiskellessaan.
 
Harva on parikymppisenä kypsä vanhemmaksi. Sen ikäisenä vasta itsenäistytään ja opiskellaan. Mieluummim kypsällä iällä vanhemmaksi kuin keskenkasvuisena. Eihän parikymppisen aivotkaan ole vielä kehittyneet täyteen mittaansa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Ei tarvita omakotitaloa, mutta talous olisi hyvä olla kunnossa, ennen kun lapsia rustataan. Itseäni jossain määrin ärsyttää elättää muiden lapsia.
Ja koska nykyisin joka helvetin paikkaan vaaditaan vuosikausien koulutus, on selvää, että vastuullisten ihmisten lisääntymisikä nousee. Ne joita ei haittaa elää muiden kustannuksella, tekevät lapsia opiskellessaan.
Click to expand...
Miten sinä elätät muiden lapsia? Nuorethan saa luonnollisesti pienempää äitiysrahaa kuin uraa jo tekevä. Sama aika sitä menee opiskeluun, opiskeleeko ennen vai jälkeen lapsia?
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Ja koska nykyisin joka helvetin paikkaan vaaditaan vuosikausien koulutus, on selvää, että vastuullisten ihmisten lisääntymisikä nousee. Ne joita ei haittaa elää muiden kustannuksella, tekevät lapsia opiskellessaan.
Click to expand...

Se on valtion vika, että pitää opiskella peruskoulun jälkeen vuosikymmen ennen kuin voi työllistyä, joten on täysin oikein, että myös lapset hoidetaan sen vastineena valtion kustannuksella.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Harva on parikymppisenä kypsä vanhemmaksi. Sen ikäisenä vasta itsenäistytään ja opiskellaan. Mieluummim kypsällä iällä vanhemmaksi kuin keskenkasvuisena. Eihän parikymppisen aivotkaan ole vielä kehittyneet täyteen mittaansa.
Click to expand...
Onko pakko olla ääripäät, eli kypsymätön kaksikymppinen vs.kokenut nelikymppinen?
Mun mielestä paras ikä tehdä lapsia on 25-35 välillä, JOS on mahdollista ja otollinen hetki.
25-vuotiaalla on usein ammatti ja edes se 1-2 vuotta työkokemusta, mutta riskit lapsen vammautumiselle alkavat 35 vuoden jälkeen.

Niitä pareja en ole koskaan ymmärtänyt, jotka tarkoituksella jättävät ekan lapsen teon 35-40 vuoden kieppeille, jos ei kyse ole jostain yritysjohtajista tai ministereistä.
Vauvan tekemisen lykkääminen on vastuutonta arpapeliä vauvan terveyden kanssa.

Sit se nelikymppinen pari on ihmeissään kun down-seulassa piippaa. Oho, miten nyt meille nelikymppiselle tulee down-lapsi, pitäisikö abortoida?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Se on valtion vika, että pitää opiskella peruskoulun jälkeen vuosikymmen ennen kuin voi työllistyä, joten on täysin oikein, että myös lapset hoidetaan sen vastineena valtion kustannuksella.
Click to expand...
Niin, ja se "valtion kustannus" tarkoittaa sitä, että muut töissä käyvät veronmaksajat maksavat omasta palkastaan ei-töissä olevien elätyksen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
juu anteeks vaan ärs tyyppi, sain lapseni yli nelikymppisenä. hoidoissa käytiin vuosikausia luomun jälkeen. onneksi hoitoihin mentiin, suurin ja tärkein asia tietysti että saatiin lapsi! mutta pieni aivokasvainkin löydettiin siinä sivussa, joka oli suurin syy lapsettomuuteen
Click to expand...
En nyt muuten ota kantaa mutta niitä hoitoja ei olisi luultavasti 20-25v tarttenut ollenkaan. Naisillehan tämä on ongelma, miehethän saa lapsia vaikka seittenkymppisinäkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Missä väitin että olet. Veroilla tämä sirkus pyörii ja niillä kustannettavat palvelut kelpaavat kaikille, myös sinulle. Joka muuta väittää, valehtelee.
Enpä ole koskaan tavannut havumajassa yhteiskunnan ulkopuolella elävää veroista kitisijää.
Click to expand...
On eri asia käyttää julkisia, kaikille tarkoitettuja palveluita, kuin että elättää itsensä vapaavalintaisesti erityistuilla, kuten toimeentulotuella.
Valitettavasti moni kaltaisesi ei sitä näytä ymmärtävän, vaan kuvittelee jonkun raha-automaatti-valtion taikovan ne rahat, joten surutta maksatetaan elämä muilla.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa