Lasten kuvat netissä

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja *huolestunut*
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Status
Viestiketju on suljettu.
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tästä se ajatus lähti

http://kaksplus.fi/keskustelu/t947294,350#m10060070

Ei herranjumala! Miksi joku on laittanut lapsestaan tuollaisen kuvan nettiin???

Miks joku on edes OTTANUT tuollaisen kuvan??!

no olipa kuva! :o
mitähä tuollakin kuvalla oikee haetaan...huh huh..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Minä muuten en antanut lupaa edes koulun nettisivuille laittaa lasteni kuvia. Ihmeellistä, että heillä sellainen käytäntö ede on, että lasten kuvat julkaistaan netissä. Oikea pedofiilin unelmakatalogi, siellähän on koulun yhteystiedotkin, että sieltä vaan uhreja valkkaamaan ja nappaamaan kyytiin. :(

No, mä uskoisin että pedofiili osaa ihan itsekseenkin mennä koulun tai tarhan viereen norkoamaan. Ilman katalogejakin.

Et oo tosissas. Etkö sä näe, mitä ajan takaa?

No...en näe mitä ajat takaa. Mun mielestä tuo on tosi kaukaa haettua.

Etkö pidä sitä todennäköisenä, että joku sairas pedofiili kelailee niitä koulujen "katalogeja" ja kattoo, että ompas söpö tyttö/poika, ahaa, tää käyt tätä koulua, käynpäs kattomassa oikein paikan päällä... No, ehkä mä sit oon ylihysteerinen ja ylivarovainen, mutta suojelen tällä tavalla lapsiani.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Itse en laita MITÄÄN kuvia lapsistani nettiin. Ei vaatteet päällä tai ilman.

Aivan kuka tahansa voi napata lapsen mistä tahansa, tiedetään. Mutta entä jos kuvan perusteelle "ihastuu" lapseen ja etsii hänet siitä syystä? Mieti sitä!!!!

Ei tää Suomi oo enää mikään lintukoto,jossa voi elää pullossa ja todeta että paha ihmiset asuu muulla.

Tämä oli ajatuksenani, kun puhuin noista koulujen katalogeista...

Mun on pikku pakko laittaa lapsista kuvia nettiin. Puolet lasten suvusta ja iso osa ystävistäni kun asuu ulkomailla, ja he pysyvät perillä kuulumisistamme ja lasten kasvusta nimenomaan netin kautta.
Onhan tuo mahdollista, että pedo ihastuu lapseen netissä ja etsii tämän, mutta en siltikään osaa ajatella sitä kovin suurena riskinä. Siinä tapauksessa täytyy pitää huoli myös siitä, että lapsen kuvaa ei ole koskaan missään lehdessä, sillä voihan pedofiili ihastua häneen sitäkin kautta. Tai nähdä lapsen kadulla ja ihastua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Itse en laita MITÄÄN kuvia lapsistani nettiin. Ei vaatteet päällä tai ilman.

Aivan kuka tahansa voi napata lapsen mistä tahansa, tiedetään. Mutta entä jos kuvan perusteelle "ihastuu" lapseen ja etsii hänet siitä syystä? Mieti sitä!!!!

Ei tää Suomi oo enää mikään lintukoto,jossa voi elää pullossa ja todeta että paha ihmiset asuu muulla.

Tämä oli ajatuksenani, kun puhuin noista koulujen katalogeista...

Mun on pikku pakko laittaa lapsista kuvia nettiin. Puolet lasten suvusta ja iso osa ystävistäni kun asuu ulkomailla, ja he pysyvät perillä kuulumisistamme ja lasten kasvusta nimenomaan netin kautta.
Onhan tuo mahdollista, että pedo ihastuu lapseen netissä ja etsii tämän, mutta en siltikään osaa ajatella sitä kovin suurena riskinä. Siinä tapauksessa täytyy pitää huoli myös siitä, että lapsen kuvaa ei ole koskaan missään lehdessä, sillä voihan pedofiili ihastua häneen sitäkin kautta. Tai nähdä lapsen kadulla ja ihastua.

voisihan kuvat laittaa suljettuun kansioon/sivustolle salasana taakse? paitsi luulen että kuvat ovat siistejä.. toisin kun eräillä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Itse en laita MITÄÄN kuvia lapsistani nettiin. Ei vaatteet päällä tai ilman.

Aivan kuka tahansa voi napata lapsen mistä tahansa, tiedetään. Mutta entä jos kuvan perusteelle "ihastuu" lapseen ja etsii hänet siitä syystä? Mieti sitä!!!!

Ei tää Suomi oo enää mikään lintukoto,jossa voi elää pullossa ja todeta että paha ihmiset asuu muulla.

Tämä oli ajatuksenani, kun puhuin noista koulujen katalogeista...

Mun on pikku pakko laittaa lapsista kuvia nettiin. Puolet lasten suvusta ja iso osa ystävistäni kun asuu ulkomailla, ja he pysyvät perillä kuulumisistamme ja lasten kasvusta nimenomaan netin kautta.
Onhan tuo mahdollista, että pedo ihastuu lapseen netissä ja etsii tämän, mutta en siltikään osaa ajatella sitä kovin suurena riskinä. Siinä tapauksessa täytyy pitää huoli myös siitä, että lapsen kuvaa ei ole koskaan missään lehdessä, sillä voihan pedofiili ihastua häneen sitäkin kautta. Tai nähdä lapsen kadulla ja ihastua.

No et nyt viittis alkaa vertaan lehteä ja nettiä keskenään... kaikki sen tietää, että ne on ihan eri asia. Netissä liikkuu petoja, joiden päämääränä on etsiä lapsipornoa tms. materiaalia omaan käyttöönsä. Ei mun mielestä voi verrata sanomalehteen tms. Mutta ihan miten vaan, levittele sä lastesi kuvia netissä, jos koet sen turvalliseksi. Mä en.
 
Meidän perheestämme ei ole ainoatakaan kuvaa netissä. Ei aikuisista eikä lapsista -eikä tule. Lapsien kuvia ei ole myöskään päiväkodilla eikä koululla lupaa laittaa nettiin. Lehtikuvassa voi esiintyä mutta korkeintaan etunimellä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Itse en laita MITÄÄN kuvia lapsistani nettiin. Ei vaatteet päällä tai ilman.

Aivan kuka tahansa voi napata lapsen mistä tahansa, tiedetään. Mutta entä jos kuvan perusteelle "ihastuu" lapseen ja etsii hänet siitä syystä? Mieti sitä!!!!

Ei tää Suomi oo enää mikään lintukoto,jossa voi elää pullossa ja todeta että paha ihmiset asuu muulla.

Tämä oli ajatuksenani, kun puhuin noista koulujen katalogeista...

Mun on pikku pakko laittaa lapsista kuvia nettiin. Puolet lasten suvusta ja iso osa ystävistäni kun asuu ulkomailla, ja he pysyvät perillä kuulumisistamme ja lasten kasvusta nimenomaan netin kautta.
Onhan tuo mahdollista, että pedo ihastuu lapseen netissä ja etsii tämän, mutta en siltikään osaa ajatella sitä kovin suurena riskinä. Siinä tapauksessa täytyy pitää huoli myös siitä, että lapsen kuvaa ei ole koskaan missään lehdessä, sillä voihan pedofiili ihastua häneen sitäkin kautta. Tai nähdä lapsen kadulla ja ihastua.

No et nyt viittis alkaa vertaan lehteä ja nettiä keskenään... kaikki sen tietää, että ne on ihan eri asia. Netissä liikkuu petoja, joiden päämääränä on etsiä lapsipornoa tms. materiaalia omaan käyttöönsä. Ei mun mielestä voi verrata sanomalehteen tms. Mutta ihan miten vaan, levittele sä lastesi kuvia netissä, jos koet sen turvalliseksi. Mä en.

Ok, sovitaan ettei pedot lue sanomalehtiä tai vaikkapa KaksPlussaa, ja kävele kadulla silmät auki =)
 
siis tuo kuva jonka heili karjalasta on nettiin laittanut on sairasta että minusta asialle pitäs tehdä jo jotain ihan oikeasti..miksi joku tekee noin omalle lapselle =(
 
Alkuperäinen kirjoittaja :O:
voisihan kuvat laittaa suljettuun kansioon/sivustolle salasana taakse? paitsi luulen että kuvat ovat siistejä.. toisin kun eräillä

Juu, siistejä ovat. Ei alastomuutta tai alusvaatteita. Sellaisia, joita kuka tahansa naapuri tms voisi ottaa lapsistani parvekkeelta jos tuntee kiinnostusta moiseen. Ällöttävää se olisi, mutta en teoreettisen riskin takia kuitenkaan ala lapsiani piilottelemaankaan.
Osa kuvista on salasanan takana, mutta salasanatkin on tehty murrettaviksi jos sikseen tulee :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja Sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tästä se ajatus lähti

http://kaksplus.fi/keskustelu/t947294,350#m10060070

Ei herranjumala! Miksi joku on laittanut lapsestaan tuollaisen kuvan nettiin???
Kysyppä sitä Heililtä Karjalasta

miks joku ees ottaa tommosia kuvia?

Heräsi kyllä ihan sama kysymys mieleen, en keksi yhtään järkevää syytä, saati sitten että sen laitta vielä esille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja miksi:
siis tuo kuva jonka heili karjalasta on nettiin laittanut on sairasta että minusta asialle pitäs tehdä jo jotain ihan oikeasti..miksi joku tekee noin omalle lapselle =(

Mä tein siitä ilmoituksen Photobucketin ylläpidolle.
Meni mun mielestä jo niin räikeästi yli rajan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
musta se on ihan sama onko ne kuvat nyt sit netissä, lehdessä jne. jos joku niitä sillä silmällä kattoo niin julkaisutapa on lienee yks hailee.

Siis jos kuva julkaistaan esim lehdessä riippuen levikkimäärästä, niin sen näkee tyyliin 1-100 petoa.

Netissä kuvaa voi tuijotella kukavaan ja kukaan ei tiiä kuinka monta petoa maailmasssa on.....
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja miksi:
siis tuo kuva jonka heili karjalasta on nettiin laittanut on sairasta että minusta asialle pitäs tehdä jo jotain ihan oikeasti..miksi joku tekee noin omalle lapselle =(

Mä tein siitä ilmoituksen Photobucketin ylläpidolle.
Meni mun mielestä jo niin räikeästi yli rajan.

Mä ilmoitin Pelastakaa Lapset Ry:lle.
 
Heili Karjalasta on vakkari plussailija joten voitte tosiaan hakea henkilökohtaisesti vastauksia häneltä itseltään.Ei varmaan vaan ole ajatellut ihan loppuun asti asiaa.

Tuossa ylempänä näytti olevan linkki suoraan ko.profiiliin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
musta se on ihan sama onko ne kuvat nyt sit netissä, lehdessä jne. jos joku niitä sillä silmällä kattoo niin julkaisutapa on lienee yks hailee.

Siis jos kuva julkaistaan esim lehdessä riippuen levikkimäärästä, niin sen näkee tyyliin 1-100 petoa.

Netissä kuvaa voi tuijotella kukavaan ja kukaan ei tiiä kuinka monta petoa maailmasssa on.....

no mä oon edelleen eri mieltä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja Åboriginal:
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Itse en laita MITÄÄN kuvia lapsistani nettiin. Ei vaatteet päällä tai ilman.

Aivan kuka tahansa voi napata lapsen mistä tahansa, tiedetään. Mutta entä jos kuvan perusteelle "ihastuu" lapseen ja etsii hänet siitä syystä? Mieti sitä!!!!

Ei tää Suomi oo enää mikään lintukoto,jossa voi elää pullossa ja todeta että paha ihmiset asuu muulla.

Tämä oli ajatuksenani, kun puhuin noista koulujen katalogeista...

Mun on pikku pakko laittaa lapsista kuvia nettiin. Puolet lasten suvusta ja iso osa ystävistäni kun asuu ulkomailla, ja he pysyvät perillä kuulumisistamme ja lasten kasvusta nimenomaan netin kautta.
Onhan tuo mahdollista, että pedo ihastuu lapseen netissä ja etsii tämän, mutta en siltikään osaa ajatella sitä kovin suurena riskinä. Siinä tapauksessa täytyy pitää huoli myös siitä, että lapsen kuvaa ei ole koskaan missään lehdessä, sillä voihan pedofiili ihastua häneen sitäkin kautta. Tai nähdä lapsen kadulla ja ihastua.

No et nyt viittis alkaa vertaan lehteä ja nettiä keskenään... kaikki sen tietää, että ne on ihan eri asia. Netissä liikkuu petoja, joiden päämääränä on etsiä lapsipornoa tms. materiaalia omaan käyttöönsä. Ei mun mielestä voi verrata sanomalehteen tms. Mutta ihan miten vaan, levittele sä lastesi kuvia netissä, jos koet sen turvalliseksi. Mä en.

Ok, sovitaan ettei pedot lue sanomalehtiä tai vaikkapa KaksPlussaa, ja kävele kadulla silmät auki =)

Hohhoijaa... ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

En ois muuten uskonut, että nykypäivänä tästä ikäpolvesta löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät käsitä internetin pimeää puolta. Se on tarjonnut ihan ennenkuulumattoman verkostoitumismahdollisuuden, niin hyyvässä kuin pahassakin. Yksi netin suurimpia ongelmia on just lapsipornon leviäminen. Pedofiileillä on netissä omat yhteisönsä ja sivustonsa. On lapsellista olettaa ja väittää, ettei netti ole pahentanut lapsipornon leviämistä.

Ihminen ei voi välttää kadulla kulkemista eikä pidäkkään, edes lasten kanssa. Meidän tyttärestä oli julkaistu kuva paikallislehdessä, kun oli päiväkodissa, ilman lupaa. Nää on ihan normaaleja asioita.

Mutta minä itse voin vaikuttaa siihen, ettei mun lasten kuvat päädy pedofiilien kynsiin netin kautta, enkä tasan tarkkaan laita koskaan lasteni kuvia jakeluun nettiin.
 
Muistaakseni teksti oli jotain, että allergiaa tmv siis Heilillä tuon kuvan yhteydessä.
Olisiko kuvattu, kun takamuksessa on punoitusta...Onko jotain sairautta tmv.
Kuvalle siis voi olla olemassa ihan joku luonnollinenkin selitys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Taevahan Tosi:
Alkuperäinen kirjoittaja pupu tupuna:
Alkuperäinen kirjoittaja niin:
Alkuperäinen kirjoittaja Sairasta:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Tästä se ajatus lähti

http://kaksplus.fi/keskustelu/t947294,350#m10060070

Ei herranjumala! Miksi joku on laittanut lapsestaan tuollaisen kuvan nettiin???
Kysyppä sitä Heililtä Karjalasta

miks joku ees ottaa tommosia kuvia?

Heräsi kyllä ihan sama kysymys mieleen, en keksi yhtään järkevää syytä, saati sitten että sen laitta vielä esille.

Mietin ihan samaa...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Juuri näin:
Hohhoijaa... ei voi kauhalla ottaa jos on lusikalla annettu.

En ois muuten uskonut, että nykypäivänä tästä ikäpolvesta löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät käsitä internetin pimeää puolta. Se on tarjonnut ihan ennenkuulumattoman verkostoitumismahdollisuuden, niin hyyvässä kuin pahassakin. Yksi netin suurimpia ongelmia on just lapsipornon leviäminen. Pedofiileillä on netissä omat yhteisönsä ja sivustonsa. On lapsellista olettaa ja väittää, ettei netti ole pahentanut lapsipornon leviämistä.

Ihminen ei voi välttää kadulla kulkemista eikä pidäkkään, edes lasten kanssa. Meidän tyttärestä oli julkaistu kuva paikallislehdessä, kun oli päiväkodissa, ilman lupaa. Nää on ihan normaaleja asioita.

Mutta minä itse voin vaikuttaa siihen, ettei mun lasten kuvat päädy pedofiilien kynsiin netin kautta, enkä tasan tarkkaan laita koskaan lasteni kuvia jakeluun nettiin.

eihän tässä siitä ollut kyse, toki netti on lisännyt noita, mut ihan samoin ne netissä pyörivät hörhöt on saanut sen sun naperos kuvan siitä lehdestä käsiinsä.. joku on voinut vaik skannata sen ja jne..
 
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
Alkuperäinen kirjoittaja En laita:
Alkuperäinen kirjoittaja nöppönen:
musta se on ihan sama onko ne kuvat nyt sit netissä, lehdessä jne. jos joku niitä sillä silmällä kattoo niin julkaisutapa on lienee yks hailee.

Siis jos kuva julkaistaan esim lehdessä riippuen levikkimäärästä, niin sen näkee tyyliin 1-100 petoa.

Netissä kuvaa voi tuijotella kukavaan ja kukaan ei tiiä kuinka monta petoa maailmasssa on.....

no mä oon edelleen eri mieltä..

SIIS MITÄ????

Tiedätkö siis et näe ero lehden ja netin välillä? Koet että se on ihan sama ku tyydyttää itsensä sinun lastasi tuiottaen? HÄH????
 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Muistaakseni teksti oli jotain, että allergiaa tmv siis Heilillä tuon kuvan yhteydessä.
Olisiko kuvattu, kun takamuksessa on punoitusta...Onko jotain sairautta tmv.
Kuvalle siis voi olla olemassa ihan joku luonnollinenkin selitys.

Ok, sitten sille on olemassa selitys miksi se on otettu, mut en siltikään ymmärrä et se on laitettu esille kaikkien nähtäville.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vili43:
Muistaakseni teksti oli jotain, että allergiaa tmv siis Heilillä tuon kuvan yhteydessä.
Olisiko kuvattu, kun takamuksessa on punoitusta...Onko jotain sairautta tmv.
Kuvalle siis voi olla olemassa ihan joku luonnollinenkin selitys.

näin minäkin luulen.
 
Status
Viestiketju on suljettu.

Yhteistyössä