Lars Vilks kertoo millaista on olla muslimien tappolistalla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Islam<3
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Miten eroaa? Ainakin niiden ruumiiden osalta vai mitä?

eroa on tietenkin suhtautumisen voimakkuudella, mutta tällä hetkellä tilanne on kuitenkin se, että perussuomalaiset hehkuttavat sananvapautta ja oikeutta pilkata islamia pilakuvin, mutta suuttuivat kun joku piirsi pilakuvan timo soinista. valittaminen julkisen sanan neuvostoon tarkoittaa juuri sitä että haluavat estää sananvapautta koskien timo soinin pilkkaamista.

minusta kummastakin asiasta tulisi saada piirtää pilakuvia, mutta persut käyttäytyvät nyt koomisen ristiriitaisesti.
 
Kääntelee tätä asiaa miten päin vain, ainoat syylliset väkivaltaan ovat väkivallantekijät. Haukutaanhan suomalaisiakin jatkuvasti rasisteiksi ja junteiksi ja vaikka miksi, ei me olla vajottu (vielä?) noiden musulmaanien tasolle ja alettu mellakoida ghetoissa...

Miten tuo vilksin Suomeen kutsuminenkaan oli fiksua. Selvästi yritettiin että veri alkaisi lentää Suomen maaperällä, tai että syntyisi edes jonkinlainen kahakka.
Typerää. Lapsellista.
:headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja hassu vitsi ja läjä ruumiita;30778233:
Timo Soini kohutusta pilakuvasta Ylelle: ”Huonoa makua” | Uusi Suomi

timo soini ja perussuomalaiset suuttuivat timo soinia esittävästä pilakuvasta ja valittivat asiasta mm. julkisen sanan neuvostoon. miten tämä eroaa islam-pilakuvista?

Eroaa vaikka siinä, etteivät persut ole tappaneet ketään ja suvikset jatkavat edelleen Soinin pilkkaamista.
 
Itse asiassa kristinusko on armottomampi.

Toinen käsky kieltää edes lausumasta Jumalan nimeä turhaan ja Mooseksen kirjoissa yksiselitteisesti kielletään minkäänlaisten Jumalan- tai epäjumalankuvien tekeminen ja palvonta.

Et siihen verrattuna se, että Muhammedista ei saa tehdä kuvaa on aika pientä.

Toinen juttu on se, että Islamissa Jeesus on tunnustettu profeetta. Toi tarkoittaa sitä, että Jumalansa on ihan sama, vaikkakin kristityt uskovat Häneen heidän mielestään väärin. Sen sijaan kristinuskossa Muhammed ei ole yhtään mitään.

Mun mielestä uskonto, oli se mikä tahansa on väärä keppihevonen selitellä vallanhimoisten fundamentalistien tempauksia.

Ja kandee muistaa, että vielä 1968 Hannu Salama sai 3kk ehdollisen tuomion Jumalanpilkasta ihan siis oikeuslaitokseltamme ja ihan vaan kirjoittamalla.
 
Alkuperäinen kirjoittaja typerää;30778246:
Miten tuo vilksin Suomeen kutsuminenkaan oli fiksua. Selvästi yritettiin että veri alkaisi lentää Suomen maaperällä, tai että syntyisi edes jonkinlainen kahakka.
Typerää. Lapsellista.
:headwall:

Suvikset haalivat Suomeen mamuja jotta suomalaiset naiset raiskattaisiin ja miehet tapettaisiin. Erittää typerää!
 
Itse asiassa kristinusko on armottomampi.

Toinen käsky kieltää edes lausumasta Jumalan nimeä turhaan ja Mooseksen kirjoissa yksiselitteisesti kielletään minkäänlaisten Jumalan- tai epäjumalankuvien tekeminen ja palvonta.

Et siihen verrattuna se, että Muhammedista ei saa tehdä kuvaa on aika pientä.

Toinen juttu on se, että Islamissa Jeesus on tunnustettu profeetta. Toi tarkoittaa sitä, että Jumalansa on ihan sama, vaikkakin kristityt uskovat Häneen heidän mielestään väärin. Sen sijaan kristinuskossa Muhammed ei ole yhtään mitään.

Mun mielestä uskonto, oli se mikä tahansa on väärä keppihevonen selitellä vallanhimoisten fundamentalistien tempauksia.

Ja kandee muistaa, että vielä 1968 Hannu Salama sai 3kk ehdollisen tuomion Jumalanpilkasta ihan siis oikeuslaitokseltamme ja ihan vaan kirjoittamalla.

Montako ihmistä kristityt ovat murhanneet viimeisen 20 vuoden aikana sen takia, kun joku on turhaan lausunut jumalan nimen? Montako ihmistä muslimit ovat murhanneet sen takia, kun joku on piirtänyt kuvan muhammedista?
 
Halla-Aho ei levitä pelkoa ja vihaa. Ainoastaan muslimiuskonnosta sikiäviä radikaaleja pitää alkaa yhä useamman länsimaalaisen pelkäämään, kohta koko yhteiskuntamme on polvillaan, kun jo nyt näin moni haluaa nöyristellä näille hurupäille.

Anders Brejvik tunsi kuinka halla-ahon rakkaus ajoi häntä teurastamaan saarellisen teini-ikäisiä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja typerää;30778246:
Miten tuo vilksin Suomeen kutsuminenkaan oli fiksua. Selvästi yritettiin että veri alkaisi lentää Suomen maaperällä, tai että syntyisi edes jonkinlainen kahakka.
Typerää. Lapsellista.
:headwall:

Aika kammottavalta kuulostaa, että nykyään joku pitää asiaankuuluvana, että täällä muslimit alkavat pian vuodattaa verta. Ilmeisesti nuoremmalla polvella, joka ei ole saanut elää rauhallisessa ja turvallisessa lintukodossamme, on pahasti vääristynyt käsitys normaalista elämästä. Verenvuodatuksen pelko ei sitä ole. Tämä pelko on tullut Suomeen mamujen takia.
 
Itse asiassa kristinusko on armottomampi.

Toinen käsky kieltää edes lausumasta Jumalan nimeä turhaan ja Mooseksen kirjoissa yksiselitteisesti kielletään minkäänlaisten Jumalan- tai epäjumalankuvien tekeminen ja palvonta.

Et siihen verrattuna se, että Muhammedista ei saa tehdä kuvaa on aika pientä.

Toinen juttu on se, että Islamissa Jeesus on tunnustettu profeetta. Toi tarkoittaa sitä, että Jumalansa on ihan sama, vaikkakin kristityt uskovat Häneen heidän mielestään väärin. Sen sijaan kristinuskossa Muhammed ei ole yhtään mitään.

Mun mielestä uskonto, oli se mikä tahansa on väärä keppihevonen selitellä vallanhimoisten fundamentalistien tempauksia.

Ja kandee muistaa, että vielä 1968 Hannu Salama sai 3kk ehdollisen tuomion Jumalanpilkasta ihan siis oikeuslaitokseltamme ja ihan vaan kirjoittamalla.
Vielä vuonna 2012 Suomessa on saanut tuomion uskonrauhan rikkomisesta, eli islam on valtiovallan erityisessä suojelussa.;)
 
Montako ihmistä kristityt ovat murhanneet viimeisen 20 vuoden aikana sen takia, kun joku on turhaan lausunut jumalan nimen? Montako ihmistä muslimit ovat murhanneet sen takia, kun joku on piirtänyt kuvan muhammedista?

Onhan ihmisiä hullujen kristittyjen, esim sarjamurhaajien ja joukkosurmaajien takia tapettu läjäpäin 20 vuodessa.

Kaikenlaiset ääriuskovaiset ovat pelottavia ja mielisairaita.
Mutta millainen on ihminen joka käy pelleilemään aseistetun mielisairaan kanssa, tyhmä. Erittäin tyhmä ja ylimielinen.
 
Anders Brejvik oli äärikristitty ja äärioikeistolainen.
Hänellä oli samat arvot kuin persuilla.
Persut muistuttavat hyvin paljon äärimuslimeja. Sellaista hysteriaa ja mustamaalausta harvoin näkee länsimaissa nykyaikana.
 
Montako ihmistä kristityt ovat murhanneet viimeisen 20 vuoden aikana sen takia, kun joku on turhaan lausunut jumalan nimen? Montako ihmistä muslimit ovat murhanneet sen takia, kun joku on piirtänyt kuvan muhammedista?

Mun ensimmäiset muistikuvani silmittömästä väkivallasta ovat Mynchenin olympialaisista. Siihen maailmanaikaan siihen tempaukseen ei uskontoa osattu yhdistää. Se oli puhtaasti "poliittinen" väkivaltainen tarina.
Sen jälkeen saksassa aloitti kauhunkylvämisen punainen armeijakunta. Jolla ei ollu mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa.

Et eiks o kummallista, että islaminuskoon sidottu terrori alkoi enempi tossa vuosituhannen vaihteessa? Jos se nimittäin olis uskoon sidottua, niin täs olis ollu tauoton sota aina 600- luvulta lähtien.
 
Mun ensimmäiset muistikuvani silmittömästä väkivallasta ovat Mynchenin olympialaisista. Siihen maailmanaikaan siihen tempaukseen ei uskontoa osattu yhdistää. Se oli puhtaasti "poliittinen" väkivaltainen tarina.
Sen jälkeen saksassa aloitti kauhunkylvämisen punainen armeijakunta. Jolla ei ollu mitään tekemistä minkään uskonnon kanssa.

Et eiks o kummallista, että islaminuskoon sidottu terrori alkoi enempi tossa vuosituhannen vaihteessa? Jos se nimittäin olis uskoon sidottua, niin täs olis ollu tauoton sota aina 600- luvulta lähtien.

Tauotonta sotaa onkin käyty muslimimaissa, joissa eri siipeä esiintyvät ryhmittyvät ovat sotineet toisiaan vastaan. Nyt kun muslimit ovat levittäytymässä myös länsimaihin, niin alkaa täälläkin olla kohta sama meno.
 
Aika kammottavalta kuulostaa, että nykyään joku pitää asiaankuuluvana, että täällä muslimit alkavat pian vuodattaa verta. Ilmeisesti nuoremmalla polvella, joka ei ole saanut elää rauhallisessa ja turvallisessa lintukodossamme, on pahasti vääristynyt käsitys normaalista elämästä. Verenvuodatuksen pelko ei sitä ole. Tämä pelko on tullut Suomeen mamujen takia.

Ikävää että todellakin on nuorisoa, ja vanhuksiakin, jotka tuon kaiken persujen lietsoman viha- ja pelkohysterian imevät itseensä ja alkavat oikeasti pelätä.
Omassa lapsuudessani oli ydinsodalla pelottelua, tai kukaan ei varsinaisesti pelotellut, mutta joka tuutista sai sen kuvan, että kohta ydinpommi tuhoaa kaiken.
Persut lietsovat hysteriaa henkilökohtaisellakin tasolla, ei pelkästään mediassa.
Ikävä edes ajatella jonkun äärihysteerisen mamuvihaajan lapsia, mitä joutuvat kotona kuuntelemaan. :(
 
Ikävää että todellakin on nuorisoa, ja vanhuksiakin, jotka tuon kaiken persujen lietsoman viha- ja pelkohysterian imevät itseensä ja alkavat oikeasti pelätä.
Omassa lapsuudessani oli ydinsodalla pelottelua, tai kukaan ei varsinaisesti pelotellut, mutta joka tuutista sai sen kuvan, että kohta ydinpommi tuhoaa kaiken.
Persut lietsovat hysteriaa henkilökohtaisellakin tasolla, ei pelkästään mediassa.
Ikävä edes ajatella jonkun äärihysteerisen mamuvihaajan lapsia, mitä joutuvat kotona kuuntelemaan. :(

Tässä ketjussakin aika moni uskoo muslimien alkavan vuodattamaan verta pelkästään yhden pilakuvapiirtäjän vierailun takia. Suviksetko siis lietsovat muslimipelkoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja islam arvostelun yläpuolella;30778247:
Eroaa vaikka siinä, etteivät persut ole tappaneet ketään ja suvikset jatkavat edelleen Soinin pilkkaamista.

Tuosta tappamisesta en olis kovinkaan varma.
Varmaan on tappajia äänestäjinä kun ehdollakin on pedoja, raiskaajia ja väkivaltarikollisia.
 

Yhteistyössä