Lapsi tarhaan 11kk vai 1v 2kk iässä -eroa?

[tupu]

Äitiyslomani + vuosilomien jälkeen, jos menisin töihin poikamme olisi 11kk. Laskin, että käyttämällä säästöjä voisin olla vielä pari kuukautta kotona eli töihin, kun lapsi 1v 2kk. Sitten olisi ehdoton pakko mennä lainojen yms takia takaisin.

Kysymykseni on, onko lapsen kannalta merkitystä menenkö kumpana noista? Liian aikaisinhan se tulee joka tapauksessa

 

[Timangi-]

Mä laittaisin 1v2kk ik'äsenä sitten mielummin. Jos vaikka osais jo kävellä ja sattuis tulemaan muutama sanakin.. Tuo 3kk on iso rako jossa ajassa oppii vaikka ja mitä.

 

[Tiinuliini]

On kyllä iso ero 11kk ja 1v 2kk välissä. Lapsi kehittyy tuossa vaiheessa todella paljon, saa uusia taitoja ja varmasti pärjää hoidossa paremmin kun on edes muutaman kuukauden vanhempi.

 

[v]

Muutama kuukausi tuossa iässä voi olla ratkaisevaa. Toki riippuu lapsesta. Osaako kävellä? Osaako syödä kutakuinkin itse?

 

[mie]

Laittaisin 1v2kk vaikka omani laitoinkin tasan 12kk. Mutta tuossa iässä tuo 3kk on paljon ja siinä oppii jo vaikka mitä.

 

[Mari]

Kun ajattelen omaa lastani, niin huikea kehitys on taphtunut juuri tuossa vuoden korvilla, 3 kk pitkä aika ja siinä ehtii oppimaan tosi paljon uusia juttuja. Joten sinuna veisin vasta reilun vuoden iässä

 

[?]

Äitiyslomani + vuosilomien jälkeen, jos menisin töihin poikamme olisi 11kk. Laskin, että käyttämällä säästöjä voisin olla vielä pari kuukautta kotona eli töihin, kun lapsi 1v 2kk. Sitten olisi ehdoton pakko mennä lainojen yms takia takaisin.

Kysymykseni on, onko lapsen kannalta merkitystä menenkö kumpana noista? Liian aikaisinhan se tulee joka tapauksessa

Tutkittu juttu on, että pahin vaihe mennä töihin on heti äippäloman päätyttyä. Siinä on juuri eroahdistus pahimmillaan, osataan vierastaa jne.

 

[...]

Minäkin kitkuttelisin jos mahdollista ja veisin yli 1vuotiaana. 11kk on kuiteskin ihan vauva . Oma kuopus on sen ikäinen...esikoinen meni 1-vuotiaana. Nyt ajattelin odottaa vielä muutaman kuukauden. Tosiaan kehitys kolmessa kuukaudessa voi olla huikea. Ja eka eroahdistuskin on ohi. Tosin toki riippuu lapsesta paljon.

 

[äippä]

Jos vaan pystyt niin ole kotona pidempään eli siihen että lapsi olisi sen 1v 2kk. Kyllä siellä töissä sitten ehtii olla.

 

[tupu]

Kiitos paljon vastauksista. Todella hyödyllisiä kommentteja. Jotenkin alkoi tuntua, että sama kai se on mennä heti töihin eikä käyttää säästöjä, kun ei kuitenkaan voi pitkään olla, mutta nyt sain uutta ajateltavaa!

 

[-]

Minä oon joutunu viemään kaikki lapseni hoitoon heti äitiysloman loputtua,mutta kaikista on terveitä,iloisia ja fiksuja tullut.

 

[Oisku]

Laittaisin 1v2kk vasta. 11kk on tosi pieni vielä, ja kehitys on tossa välissä huimaa kuten joku sanoikin. Isompi osaa varmaan jo kävellä ja juoda mukista ym sellaista mikä hoidossa on mukava osata. Oma poikani meni tarhaan kun oli 1v3kk ja kaikki meni tosi hyvin. Olihan se äidille tosin kova paikka. :hug:

 

[Ninniliina]

Iso ero mun mielestä. Ainakin mun omat kaks vanhempaa on oppineet nimittäin juurikin noina kuukausina kävelemään, kakkonen oppi syömään itse ja paljon muuta.

 

[ihan turhaa]

Ihan turhaa laittaa taloutta tiukille tollasen takia. Ihan hyvin se 11kk ikäinenkin siellä pk:ssa pärjää. Meidän molemmat aloittaneet 10kk ikäisinä päiväkodin alle 3-vuotiaiden ryhmässä, eikä ongelmia ole ollut. Kuitenkin ovat aloittaessa olleet pysytasennossa ja päiväkodista on löytynyt työntökärryjä. Hyvin on sekaan sopinut. Nopeasti se pari kuukautta menee noinkin päin, ennen kuin huomaskaan, oli lapsi jo kävelevä ja muiden tapaan ulkoileva päiväkotilainen.

 

[jee]

Ihan turhaa laittaa taloutta tiukille tollasen takia. Ihan hyvin se 11kk ikäinenkin siellä pk:ssa pärjää. Meidän molemmat aloittaneet 10kk ikäisinä päiväkodin alle 3-vuotiaiden ryhmässä, eikä ongelmia ole ollut. Kuitenkin ovat aloittaessa olleet pysytasennossa ja päiväkodista on löytynyt työntökärryjä. Hyvin on sekaan sopinut. Nopeasti se pari kuukautta menee noinkin päin, ennen kuin huomaskaan, oli lapsi jo kävelevä ja muiden tapaan ulkoileva päiväkotilainen.

"Tollasen takia". Niin eihän siinä ole kuin lapsestasi ja hänen kehityksestään kyse. Jos kerran on mahdollista mennä töihin myöhemmin, niin totta kai.

 

[ihan turhaa]

Ihan turhaa laittaa taloutta tiukille tollasen takia. Ihan hyvin se 11kk ikäinenkin siellä pk:ssa pärjää. Meidän molemmat aloittaneet 10kk ikäisinä päiväkodin alle 3-vuotiaiden ryhmässä, eikä ongelmia ole ollut. Kuitenkin ovat aloittaessa olleet pysytasennossa ja päiväkodista on löytynyt työntökärryjä. Hyvin on sekaan sopinut. Nopeasti se pari kuukautta menee noinkin päin, ennen kuin huomaskaan, oli lapsi jo kävelevä ja muiden tapaan ulkoileva päiväkotilainen.

"Tollasen takia". Niin eihän siinä ole kuin lapsestasi ja hänen kehityksestään kyse. Jos kerran on mahdollista mennä töihin myöhemmin, niin totta kai.

Niin, nimenomaan "tollasen takia". Tiukka talous painaa vanhempien mieltä varmasti -> ei hyvä lapsellekaan. Ihan ihme vouhotusta väkisin venyttää kotihoitoa loputtomiin, jos ei siihen ole kunnon mahdollisuutta. Päiväkoditkin ovat oikein hyviä paikkoja lapselle. Ja vaikka vanhemmat ja lapsi ovat työpäivän erossa, on heillä silti mahdollisuus tavata toisiaan ihan päivittäin.

 

[h]

alle 1v vie 2 paikkaa päiväkodissa, siksi niitä ei mielelään oteta päiväkotiin, odottaisin ainakin sen kuukauden.

 

[ihan turhaa]

alle 1v vie 2 paikkaa päiväkodissa, siksi niitä ei mielelään oteta päiväkotiin, odottaisin ainakin sen kuukauden.

Toi on väärä tieto. Ei oo meidän kumpikaan ollut tuplapaikalla alle 1-vuotiaana.

 

[vieras]

On paljonkin eroa. Jokainen kuukausi on paljon alle 2-vuotiailla.

Se kannattaa kuitenkin huomioida, että eri aloituskuukausina hoitopaikkojen saaminen voi erota toisistaan. Usein elo- ja tammikuussa vapautuu eniten paikkoja. Ruuhkaisemmissa paikoissa kun yrittää noiden aikojen välissä tai liian myöhään, lapsi saattaa joutua mihin vaan.

 

[lto]

alle 1v vie 2 paikkaa päiväkodissa, siksi niitä ei mielelään oteta päiväkotiin, odottaisin ainakin sen kuukauden.

Toi on väärä tieto. Ei oo meidän kumpikaan ollut tuplapaikalla alle 1-vuotiaana.

Ei ne olekaan tuplapaikka-nimikkeellä, vaan pienten ryhmässä jossa maksimi yleensä 12 lasta. Juuri siksi, kun ovat pieniä. Lakisääteinen asia. Ja todellisuudessa alle 3-vuotiaskin on laskennallisella kertoimella 1,5. Alle 1-vee vielä enemmän.

 

[jee]

Ihan turhaa laittaa taloutta tiukille tollasen takia. Ihan hyvin se 11kk ikäinenkin siellä pk:ssa pärjää. Meidän molemmat aloittaneet 10kk ikäisinä päiväkodin alle 3-vuotiaiden ryhmässä, eikä ongelmia ole ollut. Kuitenkin ovat aloittaessa olleet pysytasennossa ja päiväkodista on löytynyt työntökärryjä. Hyvin on sekaan sopinut. Nopeasti se pari kuukautta menee noinkin päin, ennen kuin huomaskaan, oli lapsi jo kävelevä ja muiden tapaan ulkoileva päiväkotilainen.

"Tollasen takia". Niin eihän siinä ole kuin lapsestasi ja hänen kehityksestään kyse. Jos kerran on mahdollista mennä töihin myöhemmin, niin totta kai.

Niin, nimenomaan "tollasen takia". Tiukka talous painaa vanhempien mieltä varmasti -> ei hyvä lapsellekaan. Ihan ihme vouhotusta väkisin venyttää kotihoitoa loputtomiin, jos ei siihen ole kunnon mahdollisuutta. Päiväkoditkin ovat oikein hyviä paikkoja lapselle. Ja vaikka vanhemmat ja lapsi ovat työpäivän erossa, on heillä silti mahdollisuus tavata toisiaan ihan päivittäin.

Wau. Että ihan tavata toisiaan päivittäin. No, sitä nimenomaan. Ja ap:llä tuntui pelivaraa olevan vielä muutamaksi kuukaudeksi, ja halua olla kotona.

 

[Tosi on että]

Kumpikin on liian aikaisin!

 

[hmph]

Kumpikin on liian aikaisin!

V'tut ole!
Pahvi!

 

[no]

On paljonkin eroa. Jokainen kuukausi on paljon alle 2-vuotiailla.

Se kannattaa kuitenkin huomioida, että eri aloituskuukausina hoitopaikkojen saaminen voi erota toisistaan. Usein elo- ja tammikuussa vapautuu eniten paikkoja. Ruuhkaisemmissa paikoissa kun yrittää noiden aikojen välissä tai liian myöhään, lapsi saattaa joutua mihin vaan.

Tämä on hyvä huomio!

 

[Cassyput]

Kyllä kolme kuukautta tuossa iässä on hyvin paljon. Älä vauvaa vie!