lapsettomat vs. lapselliset.. loma- asiaa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Khimaira
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
K

Khimaira

Vieras
Mitä mieltä olette loma- ajoista. lomien kierrättämisestä, ym?

Meneekö työpaikoilla tasaisesti vai ei?

Miksi lapseton haluaa lomansa juuri silloin kun on esim. kouluissa syys,- tai talviloma?

Meidän työpaikalla ei mene tasaisesti, vaan jokainen esittää toiveensa minne haluaa- pomo siitä sittten hyväksyy mitä hyväksyy ja ehdottaa joillekin muutosta jos ei mene viikot tasan. Eli pärstäkerroin- ja "loman tarve" vaikuttaa :snotty:
 
Sopimalla menee meillä, niin pieni työyhteisö, ettei lomaryhmistä ole hyötyä. Kenellekään ei ole etuoikeutta minkään vuoden viikon tai juhlan suhteen. Usein väki vaihtuu niin tiuhaan, että aina on uusia lomattomia joulun aikaan, juuri ovat aloittaneet joulun alla. Lapsettoman puolisolla voi olla lapsia tai lapsettoman puoliso voi olla ammatissa, jossa loma on samaan aikaan, kuin kouluilla. Lapseton voi haluta lomalle kummilapsensa kanssa/luokse. Ei ole minun asiani kysellä,miksi joku muu haluaa loman silloin kuin haluaa.
 
Meillä kiertää, toki vähän voi ajankohtaan vaikuttaa.

Laajemmassa mittakaavassa, mun mielestä jokainen saa pitää lomansa kun itselle parhaiten sopii (jos työnantajalle käy) eikä lapsiluvun tulisi tähän vaikuttaa. Lapsien hankkiminen on oma päätös eikä se, että on perheellinen anna mitään etylyöntiasemaa lomien aikatauluja valittaessa.

Nimim. lähes kaikki juhlapyhät vähintään toinen meistä on töissä ja sen kanssa vaan eletään
 
Minusta sen ei pidä vaikuttaa loman saantiin, onko lapsi tai ei. MUTTA ihmettelen kylläkin, jos joku lapseton tieten tahtoen haluaa loman hiihtolomaviikolle, vaikka ihan yhtä hyvin voisi pitää lomansa viikkoa etukäteen tai viikon jälkeen. Minusta se on taas muiden huomioonottamista, että huomioi lasten lomat jos itselle ei oikeasti ole mitään väliä ajankohdalla.
 
Minusta sen ei pidä vaikuttaa loman saantiin, onko lapsi tai ei. MUTTA ihmettelen kylläkin, jos joku lapseton tieten tahtoen haluaa loman hiihtolomaviikolle, vaikka ihan yhtä hyvin voisi pitää lomansa viikkoa etukäteen tai viikon jälkeen. Minusta se on taas muiden huomioonottamista, että huomioi lasten lomat jos itselle ei oikeasti ole mitään väliä ajankohdalla.

Esimerkiksi sellainen voi olla hyvä syy, jos asuu jollain pienemmällä paikkakunnalla ja tahtoo sieltä suoran lomalennon jonnekin etelään, niitä voi olla juuri se yksi tai kaksi valittavana sen paikkakunnan koulujen loma-aikojen mukaan.
 
Minusta sen ei pidä vaikuttaa loman saantiin, onko lapsi tai ei. MUTTA ihmettelen kylläkin, jos joku lapseton tieten tahtoen haluaa loman hiihtolomaviikolle, vaikka ihan yhtä hyvin voisi pitää lomansa viikkoa etukäteen tai viikon jälkeen. Minusta se on taas muiden huomioonottamista, että huomioi lasten lomat jos itselle ei oikeasti ole mitään väliä ajankohdalla.

Entäs jos sillä lapsettomalla on vaikka kummilapsi jolla on hiihtoloma ja se kummi haluais viettää kummilapsensa kanssa sen hiihtolomaviikon?
 
Meillä saa ihan toivoa. Yleensä sen lomansa saa suurinpiirtein niinkuin haluaakin, etenkin jos on löytynyt joustoa muina aikoina (siis esim. jouluna töissä niin etulyöntiasema saada kesäloma niinkuin haluaa jne). Meillä tosin on työpaikka kiinni (pk) niinä suosittuina loma-aikoina pääsääntöisesti. Ja aina löytyy niitä jotka haluaa olla töissä nimenomaan jouluna ja kesäkuukausina, päiväkodissa kun työnteko on silloin aika leppoisaa verrattuna normiaikaan.
 
Lisäksi joidenkin pitää aina saada lomansa yhtä aikaa milloin puolisolla on. Jo keväällä alkaa ruikutus, että minun pitää saada lomaa neljä viikkoa juhannukselta, kun miehen loma on aina samaan aikaan. Jos erehtyy kysymään, eikö kolme viikkoa yhteistä lomaa riitä, niin alahuuli väpisten itketään, että ei se mies yksin mökillä pärjää.

Minä vielä ymmärrän pienten lasten kesähoito-ongelmat, mutta aikuisten miesten kohdalla ymmärrys loppuu.
 
Minusta sen ei pidä vaikuttaa loman saantiin, onko lapsi tai ei. MUTTA ihmettelen kylläkin, jos joku lapseton tieten tahtoen haluaa loman hiihtolomaviikolle, vaikka ihan yhtä hyvin voisi pitää lomansa viikkoa etukäteen tai viikon jälkeen. Minusta se on taas muiden huomioonottamista, että huomioi lasten lomat jos itselle ei oikeasti ole mitään väliä ajankohdalla.

näimpä. varsinkin kun sesonkikauden ulkopuolelle lomailu on huomattavasti halvempaa
 
[QUOTE="vieras";26337897]näimpä. varsinkin kun sesonkikauden ulkopuolelle lomailu on huomattavasti halvempaa[/QUOTE]

No se hiihtolomasesonki on monta viikkoa pitkä, kun lomat alkavat etelässä helmikuulla ja loppuvat lappilaisten lomiin monen viikon päästä.
 
Olen ollut työpaikoissa, joissa lomat kiertävät. Mielestäni se oli ihan hyvä systeemi. Toki työntekijöillä oli mahdollisuus vaihtaa loma-aikojaan muiden kanssa, jos se kaikille muillekin oli ok. Jotkut halusivat olla lomalla samaan aikaan puolisonsa ja lastensa kanssa, jotkut taas halusivat olla lomalla siten, että koululaisilla olisi mahdollisimman vähän yksinäisiä päiviä kesäloman aikana ja halusivat lomansa eri aikaan kuin puoliso. Jotkut lapsettomat halusivat sen hiihtoloman mennäkseen hoitamaan siksi viikoksi alakoulikäisiä lapsenlapsiaan, kun näiden vanhemmilla ei ollut mahdollisuutta saada lomaansa juuri silloin, tai viedä esim kouluikäinen kummilapsensa sillä viikolla jonnekin reissuun.
 
kesäloma kiertää, samoin juhlapyhät. Koululaisten hiihtolomaviikolla ja syyslomaviikolla kiertää ne, joilla on kouluikäisiä lapsia. Kummilapset ei oikeuta kiertoon. Ei valittamista, toiminut tosi hyvin. Itsellä lapset pieniä, joten en hinkua hiihtolomaviikkoa. Ymmärrän, että pikkukoululaisten lomaviikolla on hankalaa järjestää hoitajaa. Vaihtaa saa toki päikseen jos joku haluaa.
 
Ainoa oikeudenmukainen tapa on kierrättää lomia, silloin kukaan ei voi tulla inisemään, että miksi lapsettoman on pakko saada juuri se hiihtolomaviiko vapaaksi yms. Lapsettomallakin voi olla lapsellisia ystäviä, sukulaisia, kummilapsia, lapsellinen puoliso yms. vaikkei hän ole ketään synnyttänytkään. Itse joustin ja joustin lapsettomana ihmisenä joka ikinen pyhä, kun kaikki vetos milloin milläkin syyllä saada olla kotona lapsen kanssa, oli joulupukkia, ilotulitusta, mökkijuhannusta, kappas vaan yksikään lapsellinen ei koskaan voinut joustaa mun menonjen suhteen, heillä kun oli niitä lapsia niin eivät voineet yks kaks vaihtaa työvuoroa.
 
[QUOTE="vieras";26337906]Omat syyt ovat aina hyviä ja perusteltuja, muut vaan vinkuu ja kitisee[/QUOTE]

Enkä mä näe edes tarvetta, että lomanviettoa pitäisi jotenkin perustella. Jos jokainen vuoronperään on sen joulun, vapun tai juhannuksen töissä ja homma menee tasapuolisesti, ei siihen pitäisi vaikuttaa mitenkään onko toisella lapsia tai toisella avuton mies mökillä..
 
Kierrättäminen ja mahdollisuus vaihtaa keskenään tuntuu reiluimmalta. Myös sillä lapsettomalla voi olla hyvät syynsä haluta lomailla ns sesonkiaikoina (ainoa mahdollisuus tavata sukulaisia ja lomailla näiden kanssa esim).

Itse aikanani lapsettomana mielummin otin lomat muihin aikoihin (kuitenkin kesäloman akselilla kesäkuu-elokuu), oli helpompi ja halvempi matkustaa ja kivempi käydä eri paikoissa kun oli vähemmän tungosta.
 
[QUOTE="vieras";26337906]Omat syyt ovat aina hyviä ja perusteltuja, muut vaan vinkuu ja kitisee[/QUOTE]

näinhän se menee. Siksikin on erittäin epäreilua että jokainen saa esittää syyn miksi oma loma pitää olla juuri silloin- varsinkin jos työntekijät keskenään sopivat loma- ajoista..

Minusta on erittäin ärsyttävää olla koulujen loma- aikoihin sidottu. Meillä ollaan aika paljon pyydetty koulusta vapaata ja menty pikkureissuille sukulaisiin koulujen loma- ajan ulkopuolella: kaikki on halvempaa ja paikkoja esim. junissa riittää.
 
Mies työnantaja ja heilllä kiertävä loma systeemi. Eli vuorotellen jokainen tiettynä aikana. Toiveita voi kuitenkin esittää ja vaihtaakin jos saa ite sovittua jonkun kanssa.

Erhdyttiin kerran miehen kanssa viikonloppulomalle kylpylään (kahdestaan siis) kun oli eri alueen syysloma mitä miellä ja ei ikinä enää kiitos vaan. Eli en kyllä ymmärrä lapsettomia jos koululaisten loma aikana haluavat lomansa on se niin järkyttävä häslinki sellasissa paikoissa missä lapsiperheet lomailee. Lasten kans se viel ehkä jotenki menee mut ei aikuisten lomalla.
 
Enkä mä näe edes tarvetta, että lomanviettoa pitäisi jotenkin perustella. Jos jokainen vuoronperään on sen joulun, vapun tai juhannuksen töissä ja homma menee tasapuolisesti, ei siihen pitäisi vaikuttaa mitenkään onko toisella lapsia tai toisella avuton mies mökillä..

Samaa mieltä. Meillä on onnistuttu aika hyvin tässä, usein on niitä uudempia ja nuorempia, joille pyhätöiden lisät kelpaavat, vuoroja vaihdetaan joustavasti ja jokainen pienten lasten vanhempi on sitten aikanaan isompien lasten vanhempi, joten tilanteet muuttuu. Kenelläkään ei ole mitään erityisiä oikeuksia lomien ajankohdan suhteen, mutta kukaan ei nyt valittaisi, jos joku tahtoo omien häidensä alle lomaa tai muiden perhejuhlien, kun tämä vaan koskee kaikkia. Ja joskus sentään se työnantajan etukin menee kaiken edelle, oikein kiireiseen aikaan ei lomia myönnetä, ei vaikka menisi naimisiin. No se naimisiinmenopäivä kyllä on palkallista vapaata, muttei siihen saa pitkää lomaa.
 
[QUOTE="vieras";26337929]Mies työnantaja ja heilllä kiertävä loma systeemi. Eli vuorotellen jokainen tiettynä aikana. Toiveita voi kuitenkin esittää ja vaihtaakin jos saa ite sovittua jonkun kanssa.

Erhdyttiin kerran miehen kanssa viikonloppulomalle kylpylään (kahdestaan siis) kun oli eri alueen syysloma mitä miellä ja ei ikinä enää kiitos vaan. Eli en kyllä ymmärrä lapsettomia jos koululaisten loma aikana haluavat lomansa on se niin järkyttävä häslinki sellasissa paikoissa missä lapsiperheet lomailee. Lasten kans se viel ehkä jotenki menee mut ei aikuisten lomalla.[/QUOTE]

Ihan yhtä järkyttävää se on lastenkin kanssa :snotty:
 
Jotkut lapsettomat ovat niin täydellisen hulluja ja vinoutuneita, että tahtovat auttaa mahdollisesti joko kummilastensa vanhempia hoitoapuna lomilla(jos vanhemmat eivät saa lomaa ja tuntematon hoitaja kotiin maksaa aina) tai sisarustensa lasten kanssa viettää aikaa.

Kaikki lapsetomat eivät ole lastenvihaajia.. monellakin menee vapaa-aika sukulaisten tai kavereiden lasten kanssa.

Itse koen niin, että kun voin auttaa ja helpottaa läheisteni arkea.. myös siitä itse paljon saaden. Niin miksei? Aina ei se elämä ole mitään rällyytä, reissailua ja vaarallisia tilanteita ilman lapsia. Myönnetään, oma elämäni on melkeinpä tylsempää ja rauhallisempaa ukkoni kans, kuin lapsia omaavilla tutuilla :D
 
Minusta sen ei pidä vaikuttaa loman saantiin, onko lapsi tai ei. MUTTA ihmettelen kylläkin, jos joku lapseton tieten tahtoen haluaa loman hiihtolomaviikolle, vaikka ihan yhtä hyvin voisi pitää lomansa viikkoa etukäteen tai viikon jälkeen. Minusta se on taas muiden huomioonottamista, että huomioi lasten lomat jos itselle ei oikeasti ole mitään väliä ajankohdalla.

Totta tavallaan. Mutta mistä tiedät, onko sille ihmiselle oikeasti aivan sama, milloin lomansa pitää? Jos sille vaan parhaiten sattuu sopimaan juuri se hiihtolomaviikko? Vai oletko kysellyt asiasta?
 
[QUOTE="vieras";26337929]Mies työnantaja ja heilllä kiertävä loma systeemi. Eli vuorotellen jokainen tiettynä aikana. Toiveita voi kuitenkin esittää ja vaihtaakin jos saa ite sovittua jonkun kanssa.

Erhdyttiin kerran miehen kanssa viikonloppulomalle kylpylään (kahdestaan siis) kun oli eri alueen syysloma mitä miellä ja ei ikinä enää kiitos vaan. Eli en kyllä ymmärrä lapsettomia jos koululaisten loma aikana haluavat lomansa on se niin järkyttävä häslinki sellasissa paikoissa missä lapsiperheet lomailee. Lasten kans se viel ehkä jotenki menee mut ei aikuisten lomalla.[/QUOTE]

Lisään siis että tottakait juhlapyhät pitää mennä tasapuolisesti oli lapsia tai ei. Mutta nuo syys ja hiihtolomat on alunperin koululaisten lomia. Talvilomaahan on aikaa pitää yli puolivuotta et pitääkö lapsettomilla olla ne viikot just noiden koululaisten lomilla? Mut jos kiertävä lista niin sit ainakin menee tasan eikä tarvi kenenkään valittaa.
 

Yhteistyössä