Lapsen tekeminen yksin

Aika harvalla lapsella tänä päivänä on molemmat vanhemmat. Ja joillain edes yhtä olemassaolevaa vanhempaa ei millään mielikuvituksella pystyisi tituleeraamaan äidiksi tai isäksi.

Mä en usko, että tulen parin vuoden aikana löytämään elämänkumppania, jonka kanssa haluaisin kasvattaa yhteisen lapsemme samassa taloudessa. Ja mitä enemmän asiaa pitkitän, niin mahdollisuus ikinä saada omaa lasta hupenee.

Miten niin harvalla? Suurimmalla osalla on kyllä ihan molemmat vanhemmat ja vieläpä saman katon alla. Minusta järkevin vaihtoehto on hankkia lapsia esim. jonkun ystävän tai muun lasta toivovan kanssa, jos parisuhdetta ei ole näköpiirissä ja ikää tulee lisää. Silloin isä voi osallistua lapsensa elämään vaikka vanhemmat eivät olisi parisuhteessa. Voi asua vaikka lähekkäin, naapurissa tms.

 

Siis tällä hetkellä EI kellään miehellä ole oikeutta vaatia isyyden tutkimista. Jos äiti ilmoittaa ettei halua isyyttä selvitettävän, sitä EI SELVITETÄ! Prosessi keskeytetään ja elareiden maksu siirtyy Kelalle. Kannattais ottaa asioista selvää ennen kun tulee puskista vinkumaan...

Älä kerro väärää tietoa. Jos isä vaatii testiä oikeusteitse, se tehdään.

 

Tämä yksinhuoltajamies todella haluaisi siskoksen lapselleen ja muutenkin on erittäin lapsirakas tyyppi, joten pelkona tietysti on se, että millaisia erimielisyyksiä tapaamisista kehkeytyisi, kun kuitenkin tunnemme toisemme ja asumme samassa kaupungissa. Mulla ei ole muutenkaan mitään taloudellisia intressejä potentiaalisia isäehdokkaita kohtaan, enkä myöskään haluaisi jakaa hoitovastuuta kenenkään kanssa...

Täysin anonyymien luovuttajien kohdalla mua taas vaivaisi, etten pysty valitsemaan ulkoisia tai muitakaan ominaisuuksia itse. Väistämättä tulee mieleen kaikin tavoin keskivertoa vaatimattomampi mies, jos vapaaehtoisesti on mennyt runkkailemaan kuppiin...

Kiitos noista aiemmista linkeistä!

Pakko sanoa, että kuulostaa todella itsekkäältä. SINULLA ei ole tarvetta jakaa vanhemmuutta. Mites lapsi? Lapselle on parempi kaksi vanhempaa kuin yksi ja oikeus tietää juurensa. Ei kuulosta ollenkaan lapsen edun mukaiselta, että tietoisesti hankkii lapsen yksin, jos mahdollisuutena olisi jakaa lapsenhoito ja - kasvatus toisen aikuisen kanssa. Ymmärtäisin, jos ketään sopivaa isäehdokasta ei löytyisi.

 

Jos lapsi syntyy parisuhteeseen tai avioliitossa, silloin miehellä on oikeus isyyden selvittämiseen käräjäoikeuden päätöksellä. Mutta jos tekee lapsen jonkun randompanon kanssa niin silloin ei miehellä ole oikeutta vaatia mitään. Tästähän on nyt menossa se joku "oikeutta isille" kampanjakin jossa se yks jannu oli parisuhteessa vielä naimisissa olevan naisen kanssa. Nainen tuli tälle raskaaksi, alkoikin katua ja palasi yhteen aviomiehensä kanssa. Nyt väittääkin että lapsi on aviomiehen eikä tämän toisen jannun. Ja koska lapsi syntyi avioliittoon, isäksi merkittiin automaattisesti aviomies. tämä toinen mies vaatii isyyden tutkimista mutta ei ole sitä saanut koska lapsi syntyi avioliittoon.

 

Jos lapsi syntyy parisuhteeseen tai avioliitossa, silloin miehellä on oikeus isyyden selvittämiseen käräjäoikeuden päätöksellä. Mutta jos tekee lapsen jonkun randompanon kanssa niin silloin ei miehellä ole oikeutta vaatia mitään. Tästähän on nyt menossa se joku "oikeutta isille" kampanjakin jossa se yks jannu oli parisuhteessa vielä naimisissa olevan naisen kanssa. Nainen tuli tälle raskaaksi, alkoikin katua ja palasi yhteen aviomiehensä kanssa. Nyt väittääkin että lapsi on aviomiehen eikä tämän toisen jannun. Ja koska lapsi syntyi avioliittoon, isäksi merkittiin automaattisesti aviomies. tämä toinen mies vaatii isyyden tutkimista mutta ei ole sitä saanut koska lapsi syntyi avioliittoon.

Olet ymmärtänyt väärin. Jos nainen on avioliitossa miehen kanssa, on tämä automaattisesti lapsen isä eikä biologisella isällä ole oikeutta vaatia mitään, jos äiti ja sosiaalinen/juridinen isä eivät suostu. Sen sijaan sinkkunaisen/naimattoman kohdalla biologinen isä voi vaatia testiä oikeusteitse.

 

Mistä tää Corona nää "tietonsa" oikein noukkii?

 

Älä kerro väärää tietoa. Jos isä vaatii testiä oikeusteitse, se tehdään.

Tällä hetkellä voimassa oleva lainsäädäntö!

 

Olet ymmärtänyt väärin. Jos nainen on avioliitossa miehen kanssa, on tämä automaattisesti lapsen isä eikä biologisella isällä ole oikeutta vaatia mitään, jos äiti ja sosiaalinen/juridinen isä eivät suostu. Sen sijaan sinkkunaisen/naimattoman kohdalla biologinen isä voi vaatia testiä oikeusteitse.

Pitää paikkansa, voimassa oleva lainsäädäntö.

 

Mun vanhempieni parisuhde oli niin huono koko avioliiton ajan, että toivoin koko lapsuuteni, että he eroaisivat. Jos he olisivat eronneet, olisin ehkä oppinut tuntemaan myös isän puolen isovanhemmat ennen kuin oli liian myöhäistä, nyt kävi niin että äiti esti sen. Isä taas haukkui, ivasi ja petti äitiä härskisti, niin että oma luottamukseni miehiin meni ennen kuin se oli alkanutkaan.

Suosittelen ap:lle joko luovutettujen solujen käyttöä tai sitten vapaaehtoisen miehen etsimistä ulkomailta. Halu tietää vanhempansa on perusasia ihmisessä, eikä sitä pitäisi lapselta riistää, mutta jos haluat välttää miehen vaatimukset lapsen suhteen, on varminta valita ulkomaalainen mies, jolla on ennestään lapsia (huom. en suosittele kuitenkaan osallistumaan mihinkään miehen vaimon pettämiseen, se hankaloittaa lapsen asemaa).

 

Mun vanhempieni parisuhde oli niin huono koko avioliiton ajan, että toivoin koko lapsuuteni, että he eroaisivat. Jos he olisivat eronneet, olisin ehkä oppinut tuntemaan myös isän puolen isovanhemmat ennen kuin oli liian myöhäistä, nyt kävi niin että äiti esti sen. Isä taas haukkui, ivasi ja petti äitiä härskisti, niin että oma luottamukseni miehiin meni ennen kuin se oli alkanutkaan.

Suosittelen ap:lle joko luovutettujen solujen käyttöä tai sitten vapaaehtoisen miehen etsimistä ulkomailta. Halu tietää vanhempansa on perusasia ihmisessä, eikä sitä pitäisi lapselta riistää, mutta jos haluat välttää miehen vaatimukset lapsen suhteen, on varminta valita ulkomaalainen mies, jolla on ennestään lapsia (huom. en suosittele kuitenkaan osallistumaan mihinkään miehen vaimon pettämiseen, se hankaloittaa lapsen asemaa).

Miksi ihmeessä ulkomailta? Eikös siinä nyt tule aika pitkä välimatka lapselle tavata isäänsä?