"lapsen" omaisuuden myynti ja sen käyttö omiin tarkoituksiin? (osakkeita)

[TYHJRE]

Moi!
Meillä eräs sukulainen lahjoitti osakkeita minulle 10 vuotta sitten. Koska haluttiin välttää lahjavero, annettiin osakkeista osa miehelleni ja osa esikoislapselle.
No nyt olisi osakkeissa makaavalla rahalle käyttöä, talon rakentaminen on suunnitteilla, MUTTA onko tosiaan niin etten voi lapsen osakkeita myydä ja sillä rakentaa perheellemme taloa? (Kyse on parista tonnista)
Jos ylimääräistä rahaa olisi, niin mikä ettei lapsia voisi osakkeita itsekin pitää, mutta ongelma on se, että muitakin lapsia on, ja on todella epäreilua että yhdessä on osakkeita ja muilla ei.
Kun lapsi on 18 niin hänkai voi sitten osakkeet myydä? Tietysti voidaan jo etukäteen sopia, että rahalla maksetaan esim. hänen (ja muiden) ajokortit tms.
Kyseessä ei todellakaan ole siis lapsen rahojen vieminen =) sillon vain kun osakkeita siirrettiin niin tämä ipana oli 1v ja tuntui järkevältä toimia näin, kun mietittiin jo silloin että myydään osakkeet ja rahaa tarvitaan (ja meneehän niistä veroa myynnin hetkellä taas verottajalle...)

OSAISIKO JOKU NEUVOA!!

 

["vieras"]

Lapsen omaisuutta voidaan alaikäisyyden aikana käyttää vain lapsen omaksi hyödyksi
ja tyydyttämään hänen henkilökohtaisia tarpeitaan. Muu lapsen omaisuus on
sijoitettava siten, että sen säilymisestä on riittävä varmuus ja että sille saadaan kohtuullinen
tuotto. Alaikäisen varat on aina sijoitettava hänen nimissään olevalle
pankkitilille tai muuhun hänen nimissään olevaan sijoituskohteeseen, eikä niitä saa
sekoittaa toisten varoihin.

http://www.maistraatti.fi/Documents/Holhoustoimi/Alaikaisen%20lapsen%20omaisuuden%20hoitaminen.pdf?epslanguage=fi

 

["juu"]

Totta, et voi myydä lapsen nimissä olevia osakkeita ja käyttää itse rahoja. Lapsen omaisuus ei ole sinun omaisuuttasi.

 

["vieras"]

Sit mä tiedän kyllä pari tapausta, jossa lapsen perintöä (perinyt esim. isänsä tai isovanhempansa) on käytetty vaikkapa (uus)perheen taloprojektissa. Mutta noissa tapauksissa alaikäisellä lapsella on joku nimetty edunvalvoja ja hänen kanssaan on asiasta sovittu.

 

[niimpä]

ois varmaan kannattanut muutaman kerran miettiä sillon 10vuotta sitten... eli kyllä ne nyt on lapsen omaisuutta, kun hänen nimissään onkin, ei oo oikeutta teillä niitä talonrakentamiseen ottaa...

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";22139384]Sit mä tiedän kyllä pari tapausta, jossa lapsen perintöä (perinyt esim. isänsä tai isovanhempansa) on käytetty vaikkapa (uus)perheen taloprojektissa. Mutta noissa tapauksissa alaikäisellä lapsella on joku nimetty edunvalvoja ja hänen kanssaan on asiasta sovittu.[/QUOTE]Ehkäpä lapsi on silloin saanut sijoittamaansa omaisuutta vastaavan osuuden siitä talosta eli on osin hänen nimissään jollain tietyllä prosenttiosuudella.

 

[v]

Kannattaa miettiä sitä talonrakennusprojektia vielä uudelleen, jos sen aloittaminen on todella parista tonnista kiinni. En missään tapauksessa käyttäisi niitä tuossa tilanteessa talonrakentamiseen.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";22139407]Ehkäpä lapsi on silloin saanut sijoittamaansa omaisuutta vastaavan osuuden siitä talosta eli on osin hänen nimissään jollain tietyllä prosenttiosuudella.[/QUOTE]
Luultavasti juuri näin. Ja täysi-ikäiseksi tultuaan lapselle on annettu/annetaan se osuus, joka hänelle talosta vallitsevilla markkinahinnoilla kuuluu. Näin meillä tehtiin ja lapsi kaksinkertaisti omaisuutensa arvon, kun asunto ostettiin halvalla 90-luvun laman mainingeissa ja asuntojen arvot kymmenessä vuodessa kaksinkertaistuivat. Mutta edunvalvoja tosiaan arvioi, onko sijoitus lapsen edun mukainen, ja varmisti, että lapsi myös virallisesti omistaa sijoitustaan vastaavan osan asunnosta. Lapsen tultua täysi-ikäiseksi mä ostin lapsen osuuden asunnosta pois ja lapsi osti saamillaan rahoilla itselleen asunnon.

 

["hmm"]

No eikös se talo ole lapsellekin tarkoitettu, eli "tyydyttäisi hänen henkilökohtaisia tarpeitaan"

 

["vieras"]

[QUOTE="hmm";22139466]No eikös se talo ole lapsellekin tarkoitettu, eli "tyydyttäisi hänen henkilökohtaisia tarpeitaan"[/QUOTE]

Vanhempien kuuluu järjestää elatus ja siihen kuuluu myös asuminen.

 

[Keittiönoita]

[QUOTE="vieras";22139486]Vanhempien kuuluu järjestää elatus ja siihen kuuluu myös asuminen.[/QUOTE]
Ja ilman lapsen rahoja. Mutta kuten ylempänä kerroin, niin jos edunvalvoja arvioi sijoituksen lapsen kannalta tuottoisaksi, niin on mahdollista käyttää lapsen omaisuutta asuntoonkin. Kannattaa kuitenkin muistaa, että vaikka mitä tapahtuisi - taloon ilmestyy hometta, talo menee vasaran alle tms- , lapsella on oikeus saada sijoituksensa korkoineen takaisin. Lapsen sijoituksen pitää siis olla tuottava silloinkin, jos vanhemmat menettää koko talon.

 

["juu"]

[QUOTE="hmm";22139466]No eikös se talo ole lapsellekin tarkoitettu, eli "tyydyttäisi hänen henkilökohtaisia tarpeitaan"[/QUOTE]

Lapsen omaisuutta ei saa käyttää hänen perustarpeisiinsa (ruoka, asuminen, vaatetus jne), ne kuuluvat vanhempien vastuulle.

 

[alkunp.kirj.]

Kiitos tiedosta ja neuvoista. Muutamia vastauksia... Siitä "lapsen rahasta" ei rakentaminen ole kiinni, mutta on vaan hurjan epäreilua että yhdellä lapsella olisi osakkeita ja muilla ei, koska tämä esikoinen ei sen enempää ole niitä keneltäkään saanut tai itse ansainnut. On vaan turha niitä rahoja siellä makuuttaa turhana, samalla myytäis ne osakkeet kun meidän aikuistenkin.
Täytyy sitten vain tehdä niin, että osakkeet myydään kun lapsi on 18 ja käytetään esim. hänen ajokorttiinsa. Toinen vaihtoehto olis ostaa muillekin lapsille saman verran osakkeita (siirtää vaikka näitä meidän ja ostaa vähän lisää) mutta sekin on huono vaihtoehto, nyt niille rahoille olisi käyttöä ja toisaalta kun lapset esim. opiskelevat niin turhaa laskettaisiin nuo osakkeet heidän omaisuudekseen ja kenties eivät saisi jotain tukia, koska omaisuutta on.
Muistaakseni jossain oli jotain sellaista, että alle tietyn summan rahoilla voi tehdä mitä vain, voin muistaa väärin.
Voimmeko kuitenkin osakkeet myydä? (vai pitääkö olla edunvalvoja) sehän olisi helppoa laittaa rahat tilille ja käyttää niitä sitten sieltä, vaikkakin juuri VAIN häneen, esim. mopokorttiin ja mopoon jne.

kiitos vastauksista etukäteen!

 

["repe"]

Miten niin hurjan epäreilua? Tämä perintö nyt vain tuli silloin kun muita lapsia ei vielä ollut elossa, mitäs epäreilua siinä on?

Jos taloprojektin haluaa osittain maksaa lasten rahoilla on talosta tehtävä osakeyhtiö josta käy ilmi kunkin tarkkaan omistama osuus talosta ja sitten ostetaan lapset aikanaan ulos. Tällaisia ratkaisuja tiedän useita ja toimii kyllä ihan hyvin, tosin vanhempien pitää sitten kanssa muistaa olla varoissaan heti kun lapset täyttää 18v.

 

[alkunp.kirj.]

Hurjan epäreilua siksi, että tämä sukulainen ANTOI OSAKKEET MINULLE, ei siis niin että oli vain tämä yksi lapsi ja että sukulainen olisi hänelle halunnut antaa enemmän. Itse oltiin sillon juur 20v joten eipä paljon tajuttu, ettei olis kannattanut niitä lapsen nimiin laittaa. (veroa olis vähän vaan mennyt)
Missään nimessä lapsen nimeen ei voi asunnosta laittaa mitään, kyse on PARISTA TONNISTA, ei sen isommasta.
Mutta selvitän vaikka verottajalta miten toimia, ja jos ei muuten niin lapsen kanssa sovitaan että myy osakkeet kun on 18 ja maksaa itse autokoulunsa (muiden maksetaan me) Ehdottomasti pitää olla tasapuolinen lapsille, erijuttu jos joku olisi juuri hänelle jotain halunnut lahjoittaa.

 

[alkunp.kirj.]

lisäys vielä...lapset tulevat meidän aikoinaan perimään, eikä kyse ole siitä että haluttais lasten rahat juhlia ja juoda =)) vaan siitä, että nyt saatais talo, mahd.pienellä velalla ja näillä ns. säästyvilä koroilla lapset saa sitten lisää hyvää. Aiotaan maksaa lasten autokoulut ja opiskelut ja olla mahd.mukaan auttamassa kun ostavat asunnot jne...
Järkevää vaan on miettiä että missä vaiheessa kukin omistaa ja mitä. Lapsen osakkeista pitää joka kk maksaa kuitenkin esim. hoitopalkkio...