lapsen huoltajuus isälle?

[vieras]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

 

[Malai]

tuskin ihan koko huoltauutta isä saa mutta yhteishuoltajuus.. oikeuteen tollaset helposti menee jos äiti pistää vähänkin on vastaan ja isä vaan vaatii huoltajuutta itselleen. Lapsen parasta siinä katsotaan..

 

[Maria79]

Jos riita tilanne tulee, niin sitten oikeus päättää, kumman luona lapsi asuu. Kyllä se niin yleensä menee, että äiti on automaattisesti lapsen huoltaja, jos ei nyt tosiaan ole äidillä jotain ongelmia, minkä takia isä määrätään huoltajaksi. Jos äidillä on yksinhuoltajuus, niin silloin isän pitää oikeuden kautta hakea yhteishuoltajuutta tai itselleen yksinhuoltajuutta. Ja kyllä se vaikuttaa asiaan, jos kerran äidillä yksinhuoltajuus on, niin silloin ei isällä ole mitään sanomista asiaan.
Näin minä olen nämä asiat ymmärtänyt.

 

[Isä -]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

Niin, jos on tehty vain isyyden tunnustaminen, niin kyllä se isä sitäkautta on lapsen viralliseksi vanhemmaksi tullut. Eli teillä on juridisesti ottaen yhteishuoltajuus.

 

[The Urpoileva Helmi]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

Niin, jos on tehty vain isyyden tunnustaminen, niin kyllä se isä sitäkautta on lapsen viralliseksi vanhemmaksi tullut. Eli teillä on juridisesti ottaen yhteishuoltajuus.

ei ole, ellei ole tehty samalla paperia jossa laitettu kummatkin huoltajiksi.

 

[meah]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

Niin, jos on tehty vain isyyden tunnustaminen, niin kyllä se isä sitäkautta on lapsen viralliseksi vanhemmaksi tullut. Eli teillä on juridisesti ottaen yhteishuoltajuus.

Ja höpönlöpön.
Esikoisen synnyttyä, kun vielä ei oltu naimisissa, niin me ainakin jouduttiin täyttämään ja allekirjoittamaan erillinen paperi yhteishuoltajuudesta.

 

[Isä -]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

Niin, jos on tehty vain isyyden tunnustaminen, niin kyllä se isä sitäkautta on lapsen viralliseksi vanhemmaksi tullut. Eli teillä on juridisesti ottaen yhteishuoltajuus.

ei ole, ellei ole tehty samalla paperia jossa laitettu kummatkin huoltajiksi.

Ok, tätä en tiennytkään mutta nyt tiedän. Seison korjattuna. :flower:

 

[viima80]

kaveripariskunta erosi ja sossu päätti automaattisesti että lapsi äidille. ei auttanut isän yritykset selittää ettei äiti oikein ole tasapainossa mielensä kanssa. nyt on kiva katsella lasta joka on ihan hermoheikko ja tasapainoton. puhe alkaa juuri tulla ulos kunnolla suusta ja jutut ovat välillä aika mielenkiintoisia. isä on aina hoitanut lapsen - silloínkin kun yhdessä olivatten. aamulla herätti syötti vaihtoi vaipat vei tarhaan haki kävi kaupassa syötti leikki ja nukutti ja äiti vain valitti kun on niin rankkaa.. nykyäänkin valittaa kun lapsi on niin mahdoton.

miksei niihin keskusteluihin voida saada jotain todistajia tms. kun on aika vaikea isän yksin selittää että tuo nanen ei toimi ihan täysillä. no onneksi kohta uusi tapaaminen. ehkä siellä asiat tarkentuu.

 

[ninaTT]

Onko tietoa mikä on käytäntö nykyään. Ennen ainakin oli niin,että äiti saa lapset pääsääntöisesti paitsi, jos voidaan todistaa, että isä olisi parempi huoltaja eli "huono" äiti. Entä jos äidillä on yksinhuotajuus, vaikka yhdessä asutaankin, eli ei olla naimisissa ja on tehty vain pelkkä isyyden tunnustaminen, vaikuttaako asiaan...? osaisiko kukaan auttaa?

Niin, jos on tehty vain isyyden tunnustaminen, niin kyllä se isä sitäkautta on lapsen viralliseksi vanhemmaksi tullut. Eli teillä on juridisesti ottaen yhteishuoltajuus.

Ei välttämättä. Äidillä on automaattisesti lapsen yksinhuoltajuus vaikka isyys tunnustettaisiin. Huoltajuudesta sovitaan erikseen. Tietysti avaparit useimmiten automaattisesti ruksaavat kohdan yhteishuoltajuus...