Lapsen herättäminen päiväunilta (päiväkoti)

[mietin vaan]

Onko väärin vaatia, että lapsi (4v) ei saa nukkua päiväkodissa yli 0,5h? Kotona ei ole nukkunut päiväunia enää 2 vuoteen, mutta päiväkotielämä sen verran raskaampaa, että uni tulee silmään. Asiassa ei olisi mitään ongelmaa, jos tämä ei heijastuisi illalla yöuniin. Tunninkin päiväunet, pidemmistä puhumattakaan, siirtävät nukahtamisen klo22 tai myöhemmäksi. Se taas hankaloittaa heräämistä aamulla. Aamut hankalia (hidas herääjä) jopa silloin, kun herää itsekseen, joten herätettynä täyttä taistelua.

Ja nyt ei ole kyse halusta viettää illalla omaa-aikaa. Nukkumaan menen lasten jälkeen heti, kun on tiskit tiskattu ja pyykit ripustettu, koska tiedossa on joka tapauksessa noin 10 yöherätystä...

 

["äitee"]

Minusta ei ole väärin. Meillä oli sama tilanne, tosin lapsi saattoi valvoa jopa 23 saakka kun oli nukkunut päikkärit ja tosiaan rytmi sitten sekaisin.. meillä jopa lapsi voi olla kokonaan nukkumatta päiväkodissa tai herättävät aimemmin jos sovitaan

 

["mei"]

Ei kai. Mutta teettekö lapsen kanssa illalla mitään aktiivista? Siis tarkoitan lähinnä lapsivetoista ulkoilua ym? Tästähän juuri oli että uniongelmien takana ei pienillä usein olekaan ne päiväunet (se helppo vastaus) vaan se että lapset ei kotona enää liiku tai vietä aikaa ulkona.

 

[Vnäinn]

Päiväunet ei ole syy iltanukkumiseen.

 

[jei]

Siis herätteleekö tuo päiväkoti-ikäinen noin usein yössä? Eikä ole nukkunut päiväunia sitten 2v?

 

[akava]

samaa minäkin ihmettelin, että tuon 4v:n takiako tuolla yöt heräillään? jos näin on, niin kannattaisi kokeeksi joksikin aikaa ottaa ne päiväunet kuvioon ja testailla vaikuttaisiko yöuneenkin. voi olla että lapsi raukka saa liian vähän unta. aina tosiaan ratkaisu ei ole se p.unien pois jättäminen.

 

["asdf"]

Minusta lapsen pitää saada nukkua päiväkodissa nokoset niin pitkään kun unta riittää, vaikka se illalla vanhemmille epämukavaa olisikin. Päiväkotiarki on raskasta, ja lapsi ne nokoset todennäköisesti silloin tarvitsee, jos kerta nukahtaa.

 

["hemmi"]

Päiväuni tasoittaa yöunta. Päikyssä vaan pienet nokoset => lapsen ilta menee yliväsymyksen puolelle => nukkumaan meno vaikeaa.

Tasapainoinen päivä, paljon liikkumista ja ulkonaoloa. Kunnon nokoset päivällä...niillä meitin 6 lasta on nukkuneet yönsäkin hyvin. En jaksa uskoa että nuo kaikki olisivat niiiiin samanlaisia että johtuisi vaan siitä. Kyllä raikkaalla ilmalla on osansa. Ja sillä että päivällä levätään kunnolla.

 

[akava]

samaa mieltä hemmi. olen itse tehnyt päättötyöni pienten päiväunista ja kyllä se kuulostaa kamalalta että 2 vuotiaana jo jätetään p.unet pois.

 

["Pah"]

[QUOTE="asdf";30765905]Minusta lapsen pitää saada nukkua päiväkodissa nokoset niin pitkään kun unta riittää, vaikka se illalla vanhemmille epämukavaa olisikin. Päiväkotiarki on raskasta, ja lapsi ne nokoset todennäköisesti silloin tarvitsee, jos kerta nukahtaa.[/QUOTE]

Ei ole kyse "epämukavuudesta" silloin, jos lapsi valvoo esimerkiksi yhteen yöllä. Itse olen opiskelija ja opintoni kärsivät pahasti siinä vaiheessa, kun kipuiltiin päiväkoti-ikäisen päikkäreiden kanssa - en ehtinyt iltaisin opiskella ja päivisin olin väsynyt liian vähäisestä nukkumisesta. Lapsi valvoi tosiaan pahimmillaan yhteen. Seitsemältä aamulla oli herätys. Kuuden tunnin yöunet ovat lapsellekin tosi huono juttu eli kyse ei ole vain vanhempien mukavuudenhalusta. Mutta vaikka olisikin, niin ainakin itselläni olisi sitten katkennut opintotuki kun en olisi saanut opintoja riittävästi suoritettua. Se taas olisi tarkoittanut sitä, että perheeltä olisi lähtenyt leipä pöydästä, lapselta myös.

 

[ap mietiskelee edelleen]

Ei ole 4v joka öisin heräilee. Nukkuu nätisti yönsä, joskus saattaa kerran heräillä, mutta pääsääntöisesti nukkuu yöt putkeen. Iltaisin ulkoillaan ja peuhataan, ei ole kyse, etteikö puuhaa olisi riittämiin. Päiväunia ei koskaan jätetty tarkoituksella pois. Vasta siinä kohtaa, kun päiväunille nukahtaminen vaati kahden tunnin tappelun todettiin, että eipä ole kauheasti järkeä pakkonukuttaa. Aina sai nukahtaa, jos halusi. Koskaan ei väkisin hereillä pidetty. Ja itseäni ei iltakukkuminen niinkään häiritse, enemmänkin ne kamalaakin kamalammat aamut, jotka edessä...

 

["Jenis"]

Palstan mukaan kyse on aina siitä, että lapsi saa liian vähän, ei liikaa unta, jos nukkumaan meno takkuaa. Koska lapset ovat kaikki samasta muotista, eikä heillä kellään ole erilaisia unirytmejä tai unentarpeita

Palstan ulkopuolella taas ei ole mustavalkoista, vaan harmaan sävyjä. Esim. meidän kuopus valvoo illalla 23-24 asti, jos nukkuu päivällä - vaikka vartinkin, vaikka autossa. Taistelee unta vastaan kyllä tehokkaasti. Olisi luontojaan ns. iltavirkku, mutta kun on aamulla pakko herättää, on päivällä väsynyt, nukahtaa, ja saa siitä virtaa pitää luontaisen rytminsä. Se taas sotii tämän yhteiskunnan rytmejä vastaan, joten emme ole laittaneet väkisin päiväunille, ja kun ei ole nukahtanut päivällä, on ollut illalla väsynyt, mennyt nukkumaan n. 21.30 (joka sekin on muuten aika myöhä) ja jaksanut herätä aamulla virkeänä uuteen päivään. Tällä tapauksella oli päiväunille "rauhoittuminen" muuten sellaisen työn takana, että kysyivät päiväkodista, sopiiko jos jätetään ne pois

Kuopus nukkuu luontojaan max. 10h per päivä, ja kaikkien elämä (hän itse mukaanluettuna) on helpompaa ja rauhallisempaa jos tuo uniaika ajoittuu yöhön. Esikoinen taas vetelee hirsiä jopa 12h, joten siitä riittää päiväunillekin jos tarve vaatii.

 

["Jenis"]

Meille muuten todettiin neuvolan uniklinikan tädin toimesta että "jotkut lapset ne vaan ei nuku". En nyt muista prosenttilukuja, mutta olikohan 10% uniklinikan "potilaista" tätä sorttia. Ehkä ne pitäis laittaa palstamammojen unikouluun, niin johan tulisi nukuttua 12h yöllä ja 2h päivällä ongelmitta

 

[fhjfs]

Tuollaista tiettyä heräämisaikaa voi kyllä toivoa päiväkodin henkilökunnalta, mutta siihen ei ole mikään pakko suostua. Monessa ryhmässä ei esimerkiksi ole henkilökuntaa valvomaan niitä "individualistisia ylösnousijoita".

 

["Kreetta"]

[QUOTE="mei";30765766]Ei kai. Mutta teettekö lapsen kanssa illalla mitään aktiivista? Siis tarkoitan lähinnä lapsivetoista ulkoilua ym? Tästähän juuri oli että uniongelmien takana ei pienillä usein olekaan ne päiväunet (se helppo vastaus) vaan se että lapset ei kotona enää liiku tai vietä aikaa ulkona.[/QUOTE]

Voi viddu. Eiköhän lapselle riitä päiväkodin 4h ulkoilut/päivä. Meillä ainakin riittää. Sitten ulkoillaan keväisin ja kesäisin enemmän, ja tietenkin viikonloppuisin perheen kesken. Mutta ei todellakaan lähdetä joka päivä enää talvi pimeällä esim ulkoilemaan jos lapsi on ollut päivä hoidossa päivän.

Kyllä riittää hyvin päiväkotiulkoilut lapselle.

 

["Niinpä"]

[QUOTE="Kreetta";30766124]Voi viddu. Eiköhän lapselle riitä päiväkodin 4h ulkoilut/päivä. Meillä ainakin riittää. Sitten ulkoillaan keväisin ja kesäisin enemmän, ja tietenkin viikonloppuisin perheen kesken. Mutta ei todellakaan lähdetä joka päivä enää talvi pimeällä esim ulkoilemaan jos lapsi on ollut päivä hoidossa päivän.

Kyllä riittää hyvin päiväkotiulkoilut lapselle.[/QUOTE]

Samaa mieltä. Mutta noi on niitä pätemisen tarpeessa olevien kirjoituksia, jotka varmaan itse kotiäiteinä saavat onnistumisen elämyksensä siitä kun ulkoilevat sen neuvolan suosittaman 2 tuntia joka päivä. Ihan älytön ajatus, että pitkän työpäivän jälkeen vanhempi tulee kotiin, laittaa ruuan ja lähtee sitten vielä ulkoilemaan - eikä siis saisi rentoutua hetkeäkään koko päivänä.

 

["hmm"]

päiväkodissa mennään päiväkodin säännöillä, millään ole mahdollista tuollaiseen alkaa..kaksi lasta pitää herättää puolen tunnin päästä, kolme 45min päästä ja yks 50min unien jälkeen..
valitettavasti se vaan ei toimi, kysyähän aina voi, mut ei saa sit loukkaantua jos päiväkodissa ei siihen suostuta.
vaihtoehtoina kannattaa ottaa sit huomioon esim pph joka siihen saattaa suostua tai palkata kotiin joku hoitamaan lasta.

 

[Tjuupajuu]

Tuollaista tiettyä heräämisaikaa voi kyllä toivoa päiväkodin henkilökunnalta, mutta siihen ei ole mikään pakko suostua. Monessa ryhmässä ei esimerkiksi ole henkilökuntaa valvomaan niitä "individualistisia ylösnousijoita".

Tämähän se ongelma on, hoitajien työvuorot ja -tehtävät sekä palaverit on usein suunniteltu niin että käytännössä koko lepoajan kaikki osaston hoitajat tekevät töitä tai ovat palaverissa, vartin kahvitauon ehtii yleensä pitää. Vaikeaksi menee jos kaikki eivät suostu edes tuntia nukkumaan tai makoilemaan sängyssään, joltain jää hommat tekemättä sitten.

Ymmärrän että perheiden on toisinaan kovin vaikea ymmärtää tätä mutta päiväkodin toimintaa ei voida suunnitella sen mukaan mitä kukin yksittäinen lapsi tai hänen vanhempansa haluavat vaan suunnitelmat tehdään ryhmän etu mielessä.

 

[ap mietiskelee edelleen]

Tämähän se ongelma on, hoitajien työvuorot ja -tehtävät sekä palaverit on usein suunniteltu niin että käytännössä koko lepoajan kaikki osaston hoitajat tekevät töitä tai ovat palaverissa, vartin kahvitauon ehtii yleensä pitää. Vaikeaksi menee jos kaikki eivät suostu edes tuntia nukkumaan tai makoilemaan sängyssään, joltain jää hommat tekemättä sitten.

Ymmärrän että perheiden on toisinaan kovin vaikea ymmärtää tätä mutta päiväkodin toimintaa ei voida suunnitella sen mukaan mitä kukin yksittäinen lapsi tai hänen vanhempansa haluavat vaan suunnitelmat tehdään ryhmän etu mielessä.

Entä kun päiväkodissä on muutama muu lapsi, jotka eivät nuku ollenkaan. Eikö silloin ole joka tapauksessa yksi hoitaja kiinni heidän hoitamisessaan vai...? Eli ei olisi ainut lapsi, joka ei nuku.

En haluaisi v-mäisen äidin kuvaa heti (päiväkoti vasta alkanut), mutta en myöskään sitä, että kaikki hyvät ja toimivat rutiinit menevät piloille yksien päiväunien takia.

 

["Niinpä"]

[QUOTE="asdf";30765905]Minusta lapsen pitää saada nukkua päiväkodissa nokoset niin pitkään kun unta riittää, vaikka se illalla vanhemmille epämukavaa olisikin. Päiväkotiarki on raskasta, ja lapsi ne nokoset todennäköisesti silloin tarvitsee, jos kerta nukahtaa.[/QUOTE]

olihan se aika epämukavaa kun sai lapsen yöunille puolen yön jälkeen ja herätys oli 4.45,että ehtii kuudeksi töihin. Yritin tuota iltaulkoiluakin vaikka en millään olisi jaksanut. Ryhmiksessä oli PAKKO nukkua ja sai nukkua vaikka kolmeen, kuten mun lapsi sitten nukkuikin, eli 3-2½h. Lomilla lapsen nukkumisesssa eiollut koskaan ongelmia, nukkui 10-11 h. yöunet.

 

["Niinpä"]

[QUOTE="Niinpä";30766271]olihan se aika epämukavaa kun sai lapsen yöunille puolen yön jälkeen ja herätys oli 4.45,että ehtii kuudeksi töihin. Yritin tuota iltaulkoiluakin vaikka en millään olisi jaksanut. Ryhmiksessä oli PAKKO nukkua ja sai nukkua vaikka kolmeen, kuten mun lapsi sitten nukkuikin, eli 3-2½h. Lomilla lapsen nukkumisesssa eiollut koskaan ongelmia, nukkui 10-11 h. yöunet.[/QUOTE]

siis 3-3½h päiväunet.

 

["hmm"]

Entä kun päiväkodissä on muutama muu lapsi, jotka eivät nuku ollenkaan. Eikö silloin ole joka tapauksessa yksi hoitaja kiinni heidän hoitamisessaan vai...? Eli ei olisi ainut lapsi, joka ei nuku.

En haluaisi v-mäisen äidin kuvaa heti (päiväkoti vasta alkanut), mutta en myöskään sitä, että kaikki hyvät ja toimivat rutiinit menevät piloille yksien päiväunien takia.

meneekö nämä muutamat nukkumattomat nukkariin vai jäävätkö koko päiväuni ajaksi muualle?
silloin jos jäävät muualle niin varmasti sopisi myös teidän lapsen jättävän unet kokonaan pois

 

[Blondi misu]

Reilusti vaan keskustelet päiväkodissa tästä uniongelmasta - ei se ole kenenkään etu, että lapsi illalla kukkuu jos on nukkunut liian pitkään päivällä. Monessa päiväkodissa on lapsia jotka ei nuku ollenkaan (esim. Monet viisi vuotiaat), ei voi olla niin vaiketa järjestää näille ei nukkuville /tai lyhyiden päikkäreiden ottajille hiljaista rauhallista puuhaa siksi aikaa kun muut vetelevät hirsiä.. Meillä yksi lapsista kyllä aina nukahti kun piti tulla kuuntelemaan satu ja lepäämään, mutta jos ei herännyt itsekseen noin puolen tunnin päästä, vaan nukkui pidempään, oli unien jälkeen todella kärttyinen eikä päässyt millään uudestaan käyntiin..loppupäivä oli kuin tervassa kahluuta- kunnes koitti ilta, PiNG! Miehessä oli virtaa kuin pienessä kylässä, ihan turha oli kuvitellakaan saavansa sänkyyn muiden kanssa samaan aikaan (tai saihan sen, mutta jatkuvasti pomppi ties mitä asiaa toimittamassa ja puuhailemassa omiaan) Opin että se lapsi ei voi päivällä nukkua puolta tuntia pidempään, oli loppupäivän ohjelma miten aktiivinen tai ulkoilurikas tahansa.. Mutta jos nukkui vain sen puolikkaan tunnin, oli sen jälkeen virkeä ja hyväntuulinen oma itsensä, ja sain tavanomaiseen aikaan nukkumaan illalla.

 

[ap mietiskelee edelleen]

[QUOTE="hmm";30766276]meneekö nämä muutamat nukkumattomat nukkariin vai jäävätkö koko päiväuni ajaksi muualle?
silloin jos jäävät muualle niin varmasti sopisi myös teidän lapsen jättävän unet kokonaan pois[/QUOTE]

Käsittääkseni kaikki ensin nukkariin kuuntelemaan satua ja sitten nämä pari rauhallisiin leikkeihin muualle.

 

[Tjuupajuu]

Entä kun päiväkodissä on muutama muu lapsi, jotka eivät nuku ollenkaan. Eikö silloin ole joka tapauksessa yksi hoitaja kiinni heidän hoitamisessaan vai...? Eli ei olisi ainut lapsi, joka ei nuku.

En haluaisi v-mäisen äidin kuvaa heti (päiväkoti vasta alkanut), mutta en myöskään sitä, että kaikki hyvät ja toimivat rutiinit menevät piloille yksien päiväunien takia.

Jos näitä muita jo joku valvoo niin hyvin voit kysyä voiko lapsesi myös olla siinä päivälevon ajan. Herättely kesken unien on silti ongelmallista koska samassa huoneessa nukkuu myös lapsia jotka ehkä todella tarvitsevat ne unet eikä se yksi hoitaja kuitenkaan voi montaa lasta valvottavakseen ottaa. Jos lapsesi herää helposti ja hiljaa eikä siellä ole monta kovin herkkäunista niin varmaan onnistuu sekin että herätellään kellon mukaan.

Meidän päiväkodissa on kyllä sovittu niin että vaikka isompien osastolla ei tarvitse nukkua niin meillä 3-5 vuotiaissa kaikki on sängyissään ainakin yhteen asti eli sen tunnin, vaikka toisella osastolla joku valvoo niitä isompia jotka eivät nuku niin meiltä ei sinne mene lapsia vaan kaikki ovat sängyissään. (Ihan käytännön syistä kun isommat ovat leikeissä jonne pienemmät ei saa mennä tai saattavat olla hetken keskenään siten että aikuinen on viereisessä huoneessa)