Lapselleni tuli kosmeettinen haitta pk:ssa, voiko hän saada korvauksia?

  • Viestiketjun aloittaja :(
  • Ensimmäinen viesti
Saraldo
Mitä ne korvaukset auttaisivat? Ei ne sitä jälkeä pois vie. Rapakon toisella puolella varmaan saisitkin ja niin isot, että niillä mentäis jo plastiikkakirurgille.

Mutta lapsille sattuu ja tapahtuu. Yhtä hyvin hän olisi voinut kaatua kotipihalla.
 
"mellukka"
Heh. Ei voi. Sellaista sattuu. Poliklinikkakäynnit kunnallisella korvaa varmaan kunnan vakuutus, jos kunnassasi lapsilla on terveydenhuollon kuluja.
Onneksi lapsilla arvet paranevat aika hyvin.
 
En usko tässä
[QUOTE="Vieras";28785934]Ilman muuta lähdette hakemaan korvauksia! Asianajajaan vaan yhteyttä!

Siis ihan tosi! Onko joku noin rahanahne?[/QUOTE]

rahasta olevan kyse vaan, vitutuksesta, kyllä muakin ottais kupoliin jos mun lasta lyötäisi niin että jaljet jäis, ja vielä noin vakavat jäljet! Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi, ja vaatisin korvauksia vanhemmilta!!
 
Luultavasti jos kyseessä pieni tarhaikäinen lapsi, arvet haalenevat ennen kuin täyttää 10 niin haaleiksi ettei niistä haittaa ole. Mun tytöllä on on kaksi isoa haavaa naamassa ja kummastakaan ei oikeastaan enää näy mitään... Kummatkin silmän seutuvilla, toinen törmäys (kotona) tuolin kulmaan -> liimattiin repeytynyt iho ja toinen kaverinraapaisu josta jäi aika paha jälki moneksi vuodeksi. Tämäkin silmän vieressä. Nyt 15 vuotiaalla ei siis mitään pahaa kosmeettista haittaa kummastakaan.
Eli tahdon sanoa, että aika parantaa ja kaunistaa suurimman osan kosmeettisista haitoista :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja En usko tässä;28785947:
rahasta olevan kyse vaan, vitutuksesta, kyllä muakin ottais kupoliin jos mun lasta lyötäisi niin että jaljet jäis, ja vielä noin vakavat jäljet! Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi, ja vaatisin korvauksia vanhemmilta!!
Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??
 
  • Tykkää
Reactions: Madicken04
paska systeemi
Ei ne korvauksetkaa niin isoja ole. Yhtä tuttua lasta löi vieras mies - joutui maksamaan alle 500e.

Mitäköhän korvauksia sitten saisi tollasesta että toinen lapsi löi.. 50e? Onko sen arvoista?
 
Rautalangastako
Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??
väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!
 
"vieras"
Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??
No tottakai huoltajat ovat vastuussa pennustaan ja korvaavat tämän aiheuttamat vahingot. Uskon että vituttaa ja rankasti.
 
väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!
Ja sinä seisot päiväkodissa kokoajan vieressä vahtimassa ja opastamassa omaa lastasi?

Kyllä ne lapset ovat siellä henkilökunnan vastuulla ja jos on ihan kyse siitä että lapset on jätetty vaille asiallista valvontaa niin siitä voi syyttää henkilökuntaa. Kuitenkin lasten kanssa sattuu ja tapahtuu, jos kaikki riskit poistetaan (vaikka joidenkin korvausten pelossa) ja lapsia istutetaan koko päivä ringissä pehmustetussa huoneessa niin ei sekään kivaa olisi.
 
väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!
Kuule, ihan normaali pieni lapsi saattaa lyödä, heittää hiekkaa, heilua risut kädessä tai tönäistä kaveria. Tarhassa useimmiten on lapsia iältään 1-6 vuotta ja sellaisilla tämä käytös on aika normaalia. Lapsi saattaa myös suuttua ja näyttää tunteensa avoimemmin ja näyttävämmin kuin aikuinen joka on jo ppinut miten julkisesti käyttäydytää. Eli esim 3vuotiaan itkupotkuraivarit kaupan lattialla eivät kerro huonosta kasvatuuksesta tai mistään muustakaan asiasta perheestä vaan siitä, että lattialla makaa ja huutaa lapsi jonka tunneelämä on vielä kehittymätöntä ja hänen kykynsä ilmaista tunteensä vielä todellakin lapsen kengissä.

Ja vastuu hoitopäivän aikana niistä lapsista on tosiaankin hoitajilla.
 
[QUOTE="vieras";28785976]No tottakai huoltajat ovat vastuussa pennustaan ja korvaavat tämän aiheuttamat vahingot. Uskon että vituttaa ja rankasti.[/QUOTE]

Hoitopäivän aikana vastuu on hoitajilla. Ei vanhemmat voi vahtia lastaan töistään käsin, vai voiko? Ja tarvitsisiko lapsi hoitoa jos olisi kykeneväinen vastaamaan itsestään ja omista teoistaan. ?
 
Alkuperäinen kirjoittaja En usko tässä;28785947:
rahasta olevan kyse vaan, vitutuksesta, kyllä muakin ottais kupoliin jos mun lasta lyötäisi niin että jaljet jäis, ja vielä noin vakavat jäljet! Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi, ja vaatisin korvauksia vanhemmilta!!
Noin vakavat jäljet?

Meidän tyttö kaatui eskarissa viime syksynä ja sai leukaan kunnon vekin joka kyllä näkyy yhä, mutta en ole ennen tätä ketjua tajunnut että sekin on vakava jälki. Olen pitänyt sitä pikkujuttuna ja kuvitellut vakavien kosmisten jälkien olevan ihan jotain muuta. Todennäköisesti tuokin tuosta vielä vaalenee mukavasti.
 
"vieras"
Hoitopäivän aikana vastuu on hoitajilla. Ei vanhemmat voi vahtia lastaan töistään käsin, vai voiko? Ja tarvitsisiko lapsi hoitoa jos olisi kykeneväinen vastaamaan itsestään ja omista teoistaan. ?
Juu, mutta loppupeleissä jos alaikäinen aiheuttaa vahinkoa, se on vanhempien tehtävä korvaukset ja sovittelu hoitaa. Mutta kyllä pk:n henkilökunta on nyt suurimmassa vastuussa!
 
halipupu harmaana
Jos on tuollainen asenne, niin kannattaa todellakin kasvattaa se oma lapsi pumpulipurkissa ettei vaan satu ja tapahdu mitään. Onneksi sentäs silmien väliin osui ettei silmään, olisko se ollut parempi vaihtoehto?

Nykyään päiväkodissa on enemmistö niitä lapsia, joille saa rautakangesta vääntää asioita, rautalanka ei enää riitä ja kun on vaan kolme aikuista ja 21 lasta, niin kyllä siinä vääntämistä onkin. Ja sitten jokainen vanhempi heittää kehään omat erikoisvaatimuksensa oman lapsen kasvatuksen ja huolenpidon suhteen, niin hoh-hoijakkaa, hyvä että hengissä selvitään. (Onneksi omassa pk:ssa useimmat vanhemmat ovat ihan järkeviä ja ymmärtävät ettei kaikkeen voi vaan revetä ja että pk on ryhmähoitoa ja se asettaa jo itsessään rajat.)
 
"Vieras"
poistaa plastikka kirurgilla. Mutta vasta kuin lapsi on suurempi, teini ikäinen. Suurta arpea joudutaan käsittelemään useamman kerran ja hinta liikkuu riippuen arvesta noin 1000-3000eur tällä hetkellä
 
nyyhnyyh
Siis korvauksia? Eihän ne mitään auta, meilläkin henkivakuutukset jne mutta ei haettais korvauksia ikinä mistään vakuutuksista! Siksihän ne on olemassa että elätetään pankki!

:D
 
Onpa inhottavia vastauksia... Sun kannattaa kysyä tosiaan tosta vakuutusasiasta, ties vaikka pitäisi jossain vaiheessa korjailla mahd arpea joka ei halpaa lystiä ole. Todennäköisesti paranee kuitenkin kivasti, toivotaan näin. Taitaa olla aika paljon kudostyypistäkin kiinni ja lapsilla helpommin paranee mitä pienempiä. Ymmärrän että tuntuu ikävältä ja ärsyttää suunnattomasti. :/
 

Yhteistyössä