:(
Toinen viisivuotias löi karahkalla silmien väliin. Neljä tikkiä laittoivat. Ottaa pannuun niin perkeleesti!!!
Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??Alkuperäinen kirjoittaja En usko tässä;28785947:rahasta olevan kyse vaan, vitutuksesta, kyllä muakin ottais kupoliin jos mun lasta lyötäisi niin että jaljet jäis, ja vielä noin vakavat jäljet! Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi, ja vaatisin korvauksia vanhemmilta!!
väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??
No tottakai huoltajat ovat vastuussa pennustaan ja korvaavat tämän aiheuttamat vahingot. Uskon että vituttaa ja rankasti.Ja mitenköhän ne vanhemmat olisivat voineet mitenkään estää tapahtuneen ? Oletettavasti lapsi oli tarhassa koska vanhemmat olivat muualla, töissä / opiskelemassa.... jos jotain korvauksia pitää saada niin kaupungilta sitten, mutta naurettavaa sekin toisaalta on. Mitä ne korvaukset auttavat? Luultavasti arvet tosiaan haalenevat. Vai mitä lääkäri sanoi??
Ja sinä seisot päiväkodissa kokoajan vieressä vahtimassa ja opastamassa omaa lastasi?väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!
Kuule, ihan normaali pieni lapsi saattaa lyödä, heittää hiekkaa, heilua risut kädessä tai tönäistä kaveria. Tarhassa useimmiten on lapsia iältään 1-6 vuotta ja sellaisilla tämä käytös on aika normaalia. Lapsi saattaa myös suuttua ja näyttää tunteensa avoimemmin ja näyttävämmin kuin aikuinen joka on jo ppinut miten julkisesti käyttäydytää. Eli esim 3vuotiaan itkupotkuraivarit kaupan lattialla eivät kerro huonosta kasvatuuksesta tai mistään muustakaan asiasta perheestä vaan siitä, että lattialla makaa ja huutaa lapsi jonka tunneelämä on vielä kehittymätöntä ja hänen kykynsä ilmaista tunteensä vielä todellakin lapsen kengissä.väännän ne pennut voi opettaa käytöstavoille, eli ei huidota millään helvetin risuilla, on muuten hiton ärsyttävä tapa muksuilla kulkea ne karahkat kourassa, eikä ole muutoin normaalin lapsen käytöstä mennä lyömään ketään!!
Noin vakavat jäljet?Alkuperäinen kirjoittaja En usko tässä;28785947:rahasta olevan kyse vaan, vitutuksesta, kyllä muakin ottais kupoliin jos mun lasta lyötäisi niin että jaljet jäis, ja vielä noin vakavat jäljet! Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi, ja vaatisin korvauksia vanhemmilta!!
Juu, mutta loppupeleissä jos alaikäinen aiheuttaa vahinkoa, se on vanhempien tehtävä korvaukset ja sovittelu hoitaa. Mutta kyllä pk:n henkilökunta on nyt suurimmassa vastuussa!Hoitopäivän aikana vastuu on hoitajilla. Ei vanhemmat voi vahtia lastaan töistään käsin, vai voiko? Ja tarvitsisiko lapsi hoitoa jos olisi kykeneväinen vastaamaan itsestään ja omista teoistaan. ?
Eli ilmoittaisit sossuun uhrista? Pikkusen tarkkuutta tuon ketä sanan käytön kanssa.Alkuperäinen kirjoittaja En usko tässä;28785947:Takuulla tekisin myös sosuun ilmon pennusta ketä löi