"Laminaatti pilalla" -ketjusta tuli mieleeni: kaksion kaikki lattiat samaa materiaalia?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "vieras"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

"vieras"

Vieras
Mulla siis on asunto, johon on laitettu joskus 80-luvulla ne kellertävät laminaatit, jotka rakoilee pahasti ja seinänvierustat on törkeän huonosti "asennettu".

Jos/kun laitatan kauniin muovimaton niin onko hyvännäköinen, jos se tulee kaikkiin tiloihin?
 
Mietin, millasia "remonttireiskoja" täällä on joskus häärinyt :O
Keittiössä välitilan kaakelit on lätkitty vaan entisten päälle ja nyt niitä on kolmessa kerroksessa!
 
Joo,ennen pitkää ne rempat jotka on tehty tyyliin "mennään siitä mistä aita on matalin" kaatuvat jonkun niskaan...
Mitään ei ole (muka) aikaa tehdä kunnolla mutta aina on aikaa tehdä kaksi kertaa...:D
 
Ei kai 80-luvulla ole vielä laminaattia laitettu :o? Oletko ap varma ettei lattiasi olekin parkettia, ainakin mäntyparketti kellastuu tosi rumasti ja voi kuivuuttaan rakoilla. Sen saa taas nätiksi hiomalla ja lakkaamalla.
 
Jos se rakoilee reunoista, niin näet varmaan "lankkujen" sisään. Siitä kyllä erottaa laminaatin ja parketin. Voit kokeilla myös rapsuttaa jostain näkymättömästi kohdasta pintaa. Parketti on päältä puuta (luokkaa 3-5mm) ja sen jälkeen puristepuuta tms., laminaatti on muovia johon on liimattu puun näköinen kalvo päälle.

Itse en ainakaan ole koskaan törmännyt 80-luvulta peräisiin oleviin laminaatteihin, kai silloin on olleet lähinnä parketti/muovimatto/korkki- tai jopa kokolattiamatot käytössä.
 
[QUOTE="aloittaja";29186179]Kyllä minä oletin tuon olevan laminaattia. Miten sen voi tarkistaa?[/QUOTE]

No--- se NÄKYY JA TUNTUU kyllä päällepäin :) Laminaatti on sellanen muovinen. Jos sun lattiasta on joku pala kunnolla irronnut, nosta ylös ja katso rakennetta. Ja jos siitä irtoaa "tikkuja" jostain kuluneesta kohdasta, se on parkettia, kulunutta sellaista.
 
Ei kai 80-luvulla ole vielä laminaattia laitettu :o? Oletko ap varma ettei lattiasi olekin parkettia, ainakin mäntyparketti kellastuu tosi rumasti ja voi kuivuuttaan rakoilla. Sen saa taas nätiksi hiomalla ja lakkaamalla.

Kaverit rakensi joskus 90-luvulla ja heille tuli laminaattia, se kuulosti olevan jotain uutta hienoa ja kestävää. Voihan olla, että joku on sitä myöhemmin sinne rempannut, 90-luvun loppupuolella sitä myytiin tosi halvalla ja sitä laitettiin vähän kaikkialle, kun oli halvempaa kuin muovimatot, siis ne halvimmat tarjouslaadut.
 
laminaatissa pitää olla myös sitä liikuntasaumaa. meillä on 3 vuotta sitten asennetut laminaatit ja liikuntasaumaa ei ole laitettu. myöhemmin jyrsittiin sellainen ovien kohdalle ja laitetiin listat päälle mutta kyllähän ne nurkista näkyy.
 
Jos on oma asunto, niin ehkä kannattaisi mieluummin vaihtaa koko lattia kaksioon. Huonokuntoinen lattia pois ja uutta lattiaa ja jalkalistaa tilalle.
Jos vanhan lattian päälle jotain kiinnittää, niin alustan täytyy olla tukeva ja hyvin kiinni. Muovimatto ei nosta asunnon arvoa.
 
Ei muovimatto ole miniusta oikein hyvännäköinen missään tilassa. Halvimmatkin ovat käytännöllisiä, mutta kalleimmatkaan eivät oikein näytä arvokkailta. Vanha kunnon linoleumi olisi todennäköisesti paremmin talon henkeen sopiva. Meillä on kämpässä sitä ja harmaata lakattua korkkia, joka on kallista mutta hyvää.
 
Yksi korjaus joka monelta tuntuu nyt hämärtyvän puhuttaessa laminaatista. Laminaatti ei ole muovia, vaan hötöistä puumassa/pahvi -höttöä. Se pinnalla on kuva puusta, jotta se näyttäisi parketilta ja sen pinnassa on ohuen ohut, noin millin paksuinen muovi. Jos laminaatti olisi muovia läpeensä, se olisi kestävyydeltään ihan eri luokkaa.
 

Yhteistyössä