Laittaisitko lapsesi tällaiseen kouluun?

[?]

En.

Jos itse olisin ollut tollaisessa koulussa, niin en varmaan olisi pulpettia kuluttanut tokan luokan jälkeen hetkeäkään.

TAI sitten olisit oppinut olemaan itsesi kanssa, kiinnostumaan oppimisesta ja tekemään sitä itsesi takia. Pulpettia sun ei olis tarvinnu kuluttaa, olisit voinut opiskella vaikka sohvalla tai puun alla.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Mutta ongelmansa steinerlaisuudessakin.

Kaikessa on. Vanhemman on vain valittava pienin mahdollinen paha. Ja otettava selkoa asioista.

Eikä pedagogisten metodien käyttö tee "steinerilaiseksi".

 

[vieras]

Ite oon ollu montessoriluokalla 1-2 luokalla. Tykkäsin kovasti. Luokkahuone oli kodikkaasti sisustettu, oli pulpetteja pienissä ryhmissä ja mattoja ja tyynyjä. Seinillä oli hyllyjä, joilla oli erilaisia opettavaisia "pelejä" ja tehtäviä yms. Niitä sai tehdä pulpetissa istuen tai lattialla omaan tahtiin. Välillä oli opetustilanteita ryhmänä, usein istuttiin porukassa lattialla tyynyjen päällä. Sanaluokkia opeteltiin niin, että opettaja kirjoitti tarinaa taululle ja oppilaat merkkasivat vuorotellen sanaluokkia sanojen päälle (pallo, kolmio...) Olinkin aivan ihmeissään, kun kolmannelle luokalle (tavalliselle) siirtyessäni vasta aloitettiin sanaluokkien käsittely.

Montessoriluokkaa ainakin suosittelen =) Siellä kuunnellaan lasta, mutta lapsi ei määrää.

 

[huuhhh]

Pitipä oikein ottaa selvää... tällanen vähän otti silmiin!!:

"Some people say they will miss their children's childhood if they send them to
Summerhill. My answer is that childhood is for the child, not for the parents. It can take
courage to give your children the independence they need, especially if this means they
will leave home. But Summerhill parents will agree that you don't "lose" your child, you
gain a special friendship with them that lasts a lifetime."

http://www.summerhillschool.co.uk/q-a.pdf

 

[...]

No en todellakaan. Toimii yhtä hyvin kuin kommunismi. Kauniista ajatuksesta huolimatta.

 

[JONSERED Karhunkantaja]

Pitipä oikein ottaa selvää... tällanen vähän otti silmiin!!:

"Some people say they will miss their children's childhood if they send them to
Summerhill. My answer is that childhood is for the child, not for the parents. It can take
courage to give your children the independence they need, especially if this means they
will leave home. But Summerhill parents will agree that you don't "lose" your child, you
gain a special friendship with them that lasts a lifetime."

http://www.summerhillschool.co.uk/q-a.pdf

Lapsen ei tarvitsekaan olla itsenäinen, eikä vanhemman kaveri lapselleen...

Aika huimia ajatuksia.

 

[Mrs Shillelagh]

Toihan olisi ollut just sopiva koulu mulle! Mua kun ei saa kahlita ja ohjeistaa!

 

[häh]

Enpä usko... Ajatus on kaunis, mutta lataa liikaa vastuuta lapsen itsensä harteille.

Tuntuu kuitenkin toimivan ja ainakin oikean Summerhillin käyneet lapset ovat sekä itse onnellisia että myös tiedollisestikin samalla viivalla.

musta toi kuullostaa vaan tosi luonnolliselta. Onko suomessa mitään vastaavaa?

Onko sinusta luonnollista että lapset elävät ilman rajoja ja ilman vastuuta. Vastuutahan tossa systeemissä ei ole kellään. Ei kai kukaan täysipäinen aikuinen väitä että lapsi ottaa vastuun tekemisistään...???

 

[ootte kaikki sekaisin]

Mutta ongelmansa steinerlaisuudessakin.

Kaikessa on. Vanhemman on vain valittava pienin mahdollinen paha. Ja otettava selkoa asioista.

Eikä pedagogisten metodien käyttö tee "steinerilaiseksi".

Steiner -koulu antroposofisine oppeineen on jotain aivan muuta kuin pienin mahdollinen paha tai pelkkä 'pedagoginen metodi'. Jos ottaa selkoa asioista ei varmasti laita lastaan Steiner-kouluun.

En kyllä laittaisi kristilliseen kouluunkaan, vaikka sekin on ihan vaan pieni paha ja vaikka sielläkin käytetään vaan noita erilaisia pedagogisia metodeja...