Lähihoitaja-tutkinnon tutkintosuorituksen hylkääminen. Mitä tapahtuu sen jälkeen?

Minulla oli opiskelija suorittamassa (antamassa näyttöä) Lähihoitaja-tutkinnon viimeistä tutkintosuoritusta joka on hänellä vanhustyö. Tutkintosuoritus on mennyt alusta asti huonosti joten eilen, kolmantena tutkintonsuoritus päivänä, ilmoitin opiskelijalle että suoritus on hylätty. Opiskelijalla vakavia puutteita perusasioissa (aseptiikka, asiakasturvallisuus, paloturvallisuus) jne. Eilen hän olisi pistänyt asiakkaalle väärät insuliinit.
Juttelin tänään opettajan kanssa, hän oli samaa mieltä kanssani suorituksen hylkäämisestä.
En opettajalta hoksannut kysyä, että mitä hylkääminen opiskelijalle tarkoittaa. Saako hän suorittaa tutkinnonsuorituksen jossain muualla vai loppuuko hänen opiskelunsa nyt tähän? Osaako joku kertoa?

 

Hän jatkaa harjoittelua ja sitten uusitaan tutkintosuoritus. Ilmeisesti ei teillä jatka harjoittelua?

 

Miten kummassa opskelija on päässyt etenemään noin pitkälle opinnoissa, jos huolellisuus on tuota luokkaa???? Hyvä, että et päästänyt harjoittelusta läpi!

 

Sitä, että kuinka hän on päässyt näin pitkälle, ihmettelimme myös työyhteisössä. Puutteita kun oli ihan näistä perusasioista alkaen.
Opettajan kanssa ei ollut mitään puhetta, että miten jatkossa edetään. Tuskin tulee meille enään, olen ainoa joka voi ottaa aikuisten suorituksia vastaan ja jäävään itseni kyllä siitä hommasta.

 

Opettajan pitäisi ottaa sinuun yhteyttä ja teidän kolmen (eli sinä, opiskelija ja ope) tehdä paperi tutkintotoimikunnalle, jossa perustellaan hylkäyksen syyt ja tehdään jatkosuunnitelma opiskelijan opintojen jatkosta. Ko. paperi menee tutkintotoimikuntaan, jossa se hyväksytään tai siihen vaaditaan joitain muutoksia. Jatkot ovat sitten sen perusteella joko teillä tai muualla, miten nyt sovittekaan.

 

Olisko sillä jotain ongelmia... Mä ainakin olin ihan täys hölmö työharjoittelussa sillon kun mulle oli puhkeamassa masennus. En tosin opiskellut lähihoitajaksi.

 

Opetushallitus - Sosiaali- ja terveysala (alojen yhteiset)

Tuossa vielä linkki asiasta ja Yhteistyöpäivien materiaaleissa näyttää olevan linkki myös ohjeisiin hylätystä tutkintosuorituksesta.

 

Meillä oli tässä jokunen tovi sitten keskustelua työpaikalla aiheesta vaitiolovelvollisuus ja mitä kaikkea se koskee :heart:

 

Kiitos Tallu- linkistä. Koitin tietoa myös itse etsiä, mutten löytäny.

 

Mä kyllä tiedän, mitä työssäni tarkoittaa vaitiolovelvollisuus ja mitä se koskee. Mun viestistä tuskin selviää paikkakuntaa, työpaikkaa, henkilöllisyyttä, tutkinnonsuorittajan ikää, sukupuolta tms. sellaista asiaa joka voitaisiin liittää mihinkään.

 

Mä kanssa mietin tätä vaitiolovelvollisuutta tätä lukiessa... Taitaa näytön vastaanottajalla olla itsellään aukko perusasioissa...

 

Ettäkö ole keskustelleet asioista? Ei noin vii käyttäytyä että ilman mitään keskusteluja hylkäät harjoittelun. Aika paha ohjaaja jos ei opiskelijaan saa rotia. Kannattaa miettiä nyt voisiko opiskelija tehdä ns näytön jossa saa uuden mahdollisuuden.

 

Mä kyllä tiedän, mitä työssäni tarkoittaa vaitiolovelvollisuus ja mitä se koskee. Mun viestistä tuskin selviää paikkakuntaa, työpaikkaa, henkilöllisyyttä, tutkinnonsuorittajan ikää, sukupuolta tms. sellaista asiaa joka voitaisiin liittää mihinkään.

Et voi puhua internetissä vaitiolovelvollisuuden piiriin kuuluvista asioista vaikkei nimi tulisikaan esiin.

 

Ettäkö ole keskustelleet asioista? Ei noin vii käyttäytyä että ilman mitään keskusteluja hylkäät harjoittelun. Aika paha ohjaaja jos ei opiskelijaan saa rotia. Kannattaa miettiä nyt voisiko opiskelija tehdä ns näytön jossa saa uuden mahdollisuuden.

Voi hylätä jos potilasturvallisuus vaarantuu, niinkuin tuossa kävi.

 

Eikö puutteet tulleet jo topin aikana esille, miten sieltä päästettiin näyttöön?

 

siis onko näytön hylkääminen noin harvinaista?

 

Työssäoppiminenkin arvioitu kolmikantaisesti. Osaa virheistä tapahtui myös topissa, opiskelija korjasi toimintaansa topin aikana.
Ja palautetta annan aina aktiivisesti, niin positiivista kuin rakentavaa negatiivistakin. Ilmoitin hylkäämisestä ja perustelin päätökseni. Päätös hyväksytetty esimiehellä, esimiehen ensimmäisellä sijaisella sekä opettaja arvoijalla.

 

siis onko näytön hylkääminen noin harvinaista?

Mulle tämä oli ensimmäinen kerta. Siksi kyselenkin.

 

Ettäkö ole keskustelleet asioista? Ei noin vii käyttäytyä että ilman mitään keskusteluja hylkäät harjoittelun. Aika paha ohjaaja jos ei opiskelijaan saa rotia. Kannattaa miettiä nyt voisiko opiskelija tehdä ns näytön jossa saa uuden mahdollisuuden.

Eipä se ohjaaja pysty väkisin oppia kaatamaan opiskelijaan jos sillä opiskelijalla ei ole itsellä aineksia riittävästi

Ja todennäköinen syy miksi on päässy etenemään tuohon saakka on, että armosta on päästty läpi :/ sellaista valitettavasti sattuuu. Oikein teit ap kun olit tarkkana, ei ole kenekään etu - sen opiskelijankaan saati potilasturvallisuuden, että pääsee läpi jos ei osaa perusjuttuja.

 

Ettäkö ole keskustelleet asioista? Ei noin vii käyttäytyä että ilman mitään keskusteluja hylkäät harjoittelun. Aika paha ohjaaja jos ei opiskelijaan saa rotia. Kannattaa miettiä nyt voisiko opiskelija tehdä ns näytön jossa saa uuden mahdollisuuden.

Aikuisten tutkintosuorituksissa ohjaaja ei ota suoritusta vastaan, vaan siinä ihminen vaihtuu, jonka tehtävänä ei enää ole ohjata, vaan seurata tutkinnonsuorittajan työskentelyä ja arvioida sitä.