Lääkäri ja vaitiolovelvollisuus

  • Viestiketjun aloittaja dinggg
  • Ensimmäinen viesti
dinggg
Kerroin viimeksi terveystarkastuksessa lääkärille yhdestä mua vaivaavasta erittäin kipeästä ongelmasta. Nyt ahdistaa, että voiko lääkäriin luottaa? Lääkärillä on vaitiolovelvollisuus, mutta voinko olla varma, että asiani ei leviä?
 
vierasa
Voi luottaa. Lääkäri voi menettää työnsä ja lupansa toimia lääkärinä, jos hän kertoo asiasi eteenpäin. Ja miksi ihmeessä kertoisi? Ei sitä lääkäriä vois suoraan sanoen vähemmän kiinnostaa. Se ei enää tänään edes muista mikä sun vaiva oli.
 
aapeeee
Entä voiko toiset lääkärit ja terveydenhoitajat lukea tietojani jostain? Yksi tuttu on samassa paikassa töissä kuin se lääkäri, jolle puhuin. Lääkäri sanoi, että eipä ole tollaiseen vaivaan aiemmin törmännyt, niin ehkä se sen takia muistaa ja on ehkä puhunut muillekin?
 
vierass
Lääkäri ei voi puhua potilas asioista ulkopuolisille. Tietosi näkyy kunnassasi muissa toimipisteissä joissa on sama järjestelmä ja ovat samaa puljua, mutta kukaan muu ei saa lukea terveystietojasi jos ei oo hoitosuhdetta sinuun.
 
vierasa
Entä voiko toiset lääkärit ja terveydenhoitajat lukea tietojani jostain? Yksi tuttu on samassa paikassa töissä kuin se lääkäri, jolle puhuin. Lääkäri sanoi, että eipä ole tollaiseen vaivaan aiemmin törmännyt, niin ehkä se sen takia muistaa ja on ehkä puhunut muillekin?
Luvan kanssa vaan saa käydä katsomassa potilaan tietoja eli ei saa käydä katsomassa, jos ei hoida sinua.
 
vierasa
Jos vaivasi on todella harvinainen ja lääkäri on sen takia konsultoinut muita, on se tehty niin, että ei ole kerrottu sinun henkilöllisyytäsi. Ei se lääkäri ala muille asiasta juttelee ihan vain sen takia, että oli erikoinen tapaus, ainoastaan jos tarvitsee apua muilta.
 
"pumps"
Entä voiko toiset lääkärit ja terveydenhoitajat lukea tietojani jostain? Yksi tuttu on samassa paikassa töissä kuin se lääkäri, jolle puhuin. Lääkäri sanoi, että eipä ole tollaiseen vaivaan aiemmin törmännyt, niin ehkä se sen takia muistaa ja on ehkä puhunut muillekin?
Käsitykseni mukaan ja ainakin meidän kunnassa näkyy käynnit kaikille minua hoitaville tahoille, terveyskeskus tasolla. Eli jos käyn maanantaina lääkärissä ja siellä hoidetaan peräpumiani, ja menen keskiviikkona terveydenhoitajalle pistättämään rokotusta ni terveydenhoitaja näkee koneelta lääkärikäynnin. Saattaa olla jollain toisella "välilehdellä" tosin.
 
[QUOTE="pumps";29275472]Käsitykseni mukaan ja ainakin meidän kunnassa näkyy käynnit kaikille minua hoitaville tahoille, terveyskeskus tasolla. Eli jos käyn maanantaina lääkärissä ja siellä hoidetaan peräpumiani, ja menen keskiviikkona terveydenhoitajalle pistättämään rokotusta ni terveydenhoitaja näkee koneelta lääkärikäynnin. Saattaa olla jollain toisella "välilehdellä" tosin.[/QUOTE]

Ne tiedot näkyy vain ihmisille jotka sinua hoitaa. Niitä ei saa katsoa jos ei sinua hoida.
 
Keittiönoita
Entä voiko toiset lääkärit ja terveydenhoitajat lukea tietojani jostain? Yksi tuttu on samassa paikassa töissä kuin se lääkäri, jolle puhuin. Lääkäri sanoi, että eipä ole tollaiseen vaivaan aiemmin törmännyt, niin ehkä se sen takia muistaa ja on ehkä puhunut muillekin?
Kyllä voivat lukea. potilastietojen katselu on luvallista ainoastaan silloin, kun sillä katsojalla ja potilaalla on hoitosuhde. Muulloin tietojen katselu ei ole luvallista. Luvatonta tietojen katselua kuitenkin tapahtuu yllättävän paljon. Katsotaan uteliaisuudesta tai ammatillisesta mielenkiinnosta. Tällaiset katselut eivät kuitenkaan ole luvallisia. Nykyisistä potilastietojärjestelmistä jää jokaisesta tietojenkatselusta merkintä nk sormenjälkilokiin ja potilaalla on oikeus pyytää nähtäväkseen, ketkä hänen tietojaan ovat katselleet. Minusta on ihan järkevää, että ihmiset käyttävät tätä lain heille suomaa tarkistusoikeutta hyväkseen, vaikkei olisikaan mitään erityistä syytä epäillä tietojen väärinkäytöstä. Mitä useampi tarkistuttaa säännöllisesti omat tietonsa, sitä suurempi riski on jäädä kiinni luvattomasta tietojen katselusta ja sitä todennäköisemmin luvaton käyttö vähenee.
 
Itse olen yksityisellä töissä ja järjestelmä todellakin kysyy tietojen katselun tarkoituksen. Syy siis kirjataan ensin ennenkuin saa tiedot auki. Tämä kaikki tallentuu lokitietoihin. Kuka on käynyt katsomassa tietoja ja miksi.

Käyntitekstit pystyy salaamaan niin, että muiden kuin kyseisen vastaanottajan omia mahdollisesti aiempia tekstejä ei näe.

Järjestelmät on kuitenkin erilaisia, mutta uskoisin, että joka paikassa periaate on sama.
 
Viimeksi muokattu:
yllättävän paljon?
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;29275485:
Kyllä voivat lukea. potilastietojen katselu on luvallista ainoastaan silloin, kun sillä katsojalla ja potilaalla on hoitosuhde. Muulloin tietojen katselu ei ole luvallista. Luvatonta tietojen katselua kuitenkin tapahtuu yllättävän paljon. Katsotaan uteliaisuudesta tai ammatillisesta mielenkiinnosta. Tällaiset katselut eivät kuitenkaan ole luvallisia. Nykyisistä potilastietojärjestelmistä jää jokaisesta tietojenkatselusta merkintä nk sormenjälkilokiin ja potilaalla on oikeus pyytää nähtäväkseen, ketkä hänen tietojaan ovat katselleet. Minusta on ihan järkevää, että ihmiset käyttävät tätä lain heille suomaa tarkistusoikeutta hyväkseen, vaikkei olisikaan mitään erityistä syytä epäillä tietojen väärinkäytöstä. Mitä useampi tarkistuttaa säännöllisesti omat tietonsa, sitä suurempi riski on jäädä kiinni luvattomasta tietojen katselusta ja sitä todennäköisemmin luvaton käyttö vähenee.
Mikä on yllättävän paljon?
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja yllättävän paljon?;29275555:
Mikä on yllättävän paljon?
Yllättävän paljon on useita kertoja vuodessa. Tietosuojavaltuutetun toimistohan saa näitä tutkittavakseen ja kun ottaa huomioon, miten pieni ryhmä potilaita tarkistuttaa omansa, niin tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi tulee vain jäävuoren huippu. Eli ne, jotka ovat sattumalta jääneet kiinni. Siksi suosittelen, että jokainen tarkistaisi omat tietonsa ainakin parin vuoden välein.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita;29275574:
Yllättävän paljon on useita kertoja vuodessa. Tietosuojavaltuutetun toimistohan saa näitä tutkittavakseen ja kun ottaa huomioon, miten pieni ryhmä potilaita tarkistuttaa omansa, niin tietosuojavaltuutetun käsiteltäväksi tulee vain jäävuoren huippu. Eli ne, jotka ovat sattumalta jääneet kiinni. Siksi suosittelen, että jokainen tarkistaisi omat tietonsa ainakin parin vuoden välein.
Mistä tän voi tehdä?
 
Ikinä en edes uskaltaisi mennä tutun tietoihin ilman syytä. Kirjaan aina tarkkaan miksi jonkun teksteihin menen.

Silti olen samaa mieltä keittiönoidan kanssa. Itse aion pyytää omat lokitiedot. Tietojen katselu ilman syytä tietää pahimmillaan potkuja. Tämän vuoden aikana parikin kertaa on ollut juttu lehdessä kuinka työkavereiden tietoja urkkinut on saanut potkut.

Itse pidän työstäni sen verran, etten uskaltaisi moista riskiä ottaa. Eikä mua myöskään kiinnosta toisten asiat niin paljoa, että alentuisin niin epäeettiseen toimintaan.
 
Keittiönoita
Alkuperäinen kirjoittaja Vätti Räsynyt;29275586:
Mistä tän voi tehdä?
Ainakin HUSin sivuilla on lomake tätä varten, uskoisin, että muissakin sairaaloissa/sairaanhoitopiireissä/terveyskeskuksissa. Vapaamuotoinenkin kirjallinen pyyntö riittää ja sen voi lähettää terveyskeskuksen/sairaalan potilasasiamiehelle. Yksityisen lääkäriaseman kohdalla voi varmaan toimittaa ihan siihen "respaan" ja hoitavat siitä asian eteenpäin.
 

Yhteistyössä