Toggle sidebar

Laatta vai laasti keittiön välitilaan??!!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja "jossu"
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
J

"jossu"

Vieras
Onko jollakin kokemuksia laastista keittiön välitilassa? Muutamassa blogissa ja sisustusohjelmassa olen nähnyt näin tehtävän, tykkään lopputuloksesta. Minkälainen mahtaa olla puhtaana pidon kannalta? Laastin päälle tulee tietenkin kostean tilan maalia vielä pari kerrosta. Pystyykö laastin laittaan suoraan lastulevyseinään?

Pitäisi päättää välitila. En ole ennen laatoittanut, siksi sitä vähän epäröin. Lisäksi laastilla saisin aika paljon edullisemmin tehtyä, kun tarkoitus on kämppä laittaa kuitenkin myyntiin remontin jälkeen. Mitä mahtaa mahdollinen ostaja sanoa, kun näkee laastilla tehdyn välitilan? Miellyttääkö monen silmää? Toki sen päälle voi aina jonku levyn tai laatan laittaa, jos ei miellytä.


KOkemuksia ja mielipiteitä otetaan ilolla vastaan!
 
Yksi vaihtoehto on laatalla tehdä puskusaumaan (ilman saumausta) näin puhtaanapito helpottaa. Jos siis päätyy laatoitukseen. Laastivälitilaan en ota kantaa kun ei sellaisesta ole kokemusta.
 
jos vesipiste on niin toki kannattaisi jotenkin varautua kosteuteen. esim. kosteussulku/vesieristyksellä. Lasi/levy välitilassa on siinä mielessä hyvä, että siitä ei mene vesi läpi -> vesieristyksiä ei tarvita.
 
Itse laittaisin lasin. Sen vuoksi jos kämppä menossa myyntiin, niin välitilan voisi "markkinoida" siten, että ostajan on suht helppo tuunata se mieleisekseen esim. lasin taakse laitettavalla tapetilla tms. mikäli pelkkä lasi ei miellytä. Tietysti voipi olla kalliimpi vaihtoehto. Mutta toisaalta jos laasti vaatii vedeneristyksen niin en lähtisi sen kanssa pelleilemään. Vedeneristys vaatii kuitenkin ammattilaisen apua.
 
tuli vain mieleen, että käykö vesieristeeksi kostean tilan maali? sitähän laitetaan uusiin taloihin paljonkin, pelkkä kostean tilan maali välitilaan ja ei sitten muuta. laminaattivälitilaa mietittiin, mutta tulee niin hirveän kalliiksi, ettei aleta sitä tai lasia laittaan.
 
Meillä maalattiin khh:n lattia betoluxilla eikä sinne alle mitään vesieristeitä laitettu vaan tuo maali kyllä pitää veden. Tottakait pöydän ja seinän liitoskohdat joutuu vetämään silikonilla. En tosin tiedä mitä maalia ap oli ajatellut.
 
juurikin betoluxia olisin laittanut laastin päälle ja toki silikonisaumaukset pöydän "rakoon" ym. paikkoihin. Tuota vain mietin, voiko laastin laittaa suoraan levylle vai kostuuko levy liikaa? Entä jos laittaisi alle kostean tilan maallin, sitten laastin, sitten vielä maalin? Pitää ehkä soitella jollekin raksamiehelle. Jos päädynkin laattaan, voinko laatoittaa suoraan levylle?
 
Mikset vain maalaisi välitilaa? Meillä on khh:ssa maalattu välitila, koko huone on maalattu samalla puolihimmeällä jonkin verran pesua kestävällä maalilla (ei siis mikään täyshimmeä olohuonemaali). Taakse on laitettu kosteuseriste (ei siis vesieriste vaikka toki sekin kävisi, tuo on kevyempi vaihtoehto). Kyllä sen kosteuseristeen pystyy itse vetämään, ei ole juurikaan kummempi kuin maalin telaaminen. Alareunassa sitten silikoni.

Annat vain ostajalle maalipurkin jämät, niin voi itse maalata välitilan uudelleen, jos haluaa. Ja siihen päälle hänen on helppo laatoittaa myöhemmin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ..:
Mikset vain maalaisi välitilaa? Meillä on khh:ssa maalattu välitila, koko huone on maalattu samalla puolihimmeällä jonkin verran pesua kestävällä maalilla (ei siis mikään täyshimmeä olohuonemaali). Taakse on laitettu kosteuseriste (ei siis vesieriste vaikka toki sekin kävisi, tuo on kevyempi vaihtoehto). Kyllä sen kosteuseristeen pystyy itse vetämään, ei ole juurikaan kummempi kuin maalin telaaminen. Alareunassa sitten silikoni.

Annat vain ostajalle maalipurkin jämät, niin voi itse maalata välitilan uudelleen, jos haluaa. Ja siihen päälle hänen on helppo laatoittaa myöhemmin.
Click to expand...

Seinä on niin epätasainen (pientä rypylää täynnä), että pelkkä maalaaminen ei onnistu. Tai tasoittelu olisi aluksi aika hirveä urakka. Toinen puoli keittiöstä ei ole mitenkään kosteudelle altis, pelkkää työpöytätilaa, mutta toisella puolella on allas, hana, uuni.
 
Vielä tuosta betoluxilla maalaamisesta. Sen päällä ei sit enää pysy laastit eikä maalit vaan joutuu kyl sit repiin kaikki pois jos haluaa jotain muuta. Jos kämppä menossa myyntiin niin en kyllä mitään kovin erikoisia ratkaisuja suosittele.
Jos seinä on noin epätasainen mitä ap kuvaili. Helpoin vaihtoehto on ne laatat.
 
[QUOTE="aloittaja";28537864]Seinä on niin epätasainen (pientä rypylää täynnä), että pelkkä maalaaminen ei onnistu. Tai tasoittelu olisi aluksi aika hirveä urakka. Toinen puoli keittiöstä ei ole mitenkään kosteudelle altis, pelkkää työpöytätilaa, mutta toisella puolella on allas, hana, uuni.[/QUOTE]

Niin siis ei sitä kosteuseristettä tarvitsisi vetää kuin siihen välitilaan, ei koko huoneeseen.

Oikeastaan laasti olisi ainut vaihtoehto, jonka ehkä pystyisi laittamaan röpöläiseen pintaan. Jos laittaisit lasin, niin sitäkin varten pitäisi tasoittaa, ehkä pahimmat kohdat myös kaakelille?

Laasti vain on puhdistettavuudeltaan niin huono ajatus, että itse ostajana en tykkäisi.
 
[QUOTE="vieras";28537882]Vielä tuosta betoluxilla maalaamisesta. Sen päällä ei sit enää pysy laastit eikä maalit vaan joutuu kyl sit repiin kaikki pois jos haluaa jotain muuta. Jos kämppä menossa myyntiin niin en kyllä mitään kovin erikoisia ratkaisuja suosittele.
Jos seinä on noin epätasainen mitä ap kuvaili. Helpoin vaihtoehto on ne laatat.[/QUOTE]

Siis laatat ei pysy maalatussa seinässä. ajatus kulki nopeammin mitä sormet..
 
sitä juuri mietin, että mitä mahdollinen ostaja ajattelee laastista. se olisi helppo ja halpa, toisaalta se olisi helppo laittaa piiloonkin. mutta olisko kuitenkin laatta (neutraali laatta) varmempi.
 
pitää ensin siistiä pinta, vanhat laastit pois. sen jälkeen laittaa tartuntapohja-aine, jonka jälkeen vesieriste ja sen jälkeen laatta tai laasti. hmm.. pitää vielä miettiä, kumman nuista laittaa, koska laastikin on hyvin neutraalin näköinen mielestäni.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa