Lääkärit eri mieltä vauvan korvatulehduksesta

[valdemaria]

Ollaan viime viikon aikana käyty vauvan, 8kk kanssa lääkärillä neljästi. Syynä käyntiin ei ollut korvatulehdus. Ensimmäisellä käynnillä tiistaina lääkäri A katsoi käynnillä myös korvat ja määräsi korvatulehdukseen antibiootit. Seuraavana päivänä hurjan ihottuman vuoksi lääkäri B lopetti kuurin ja oli sitä mieltä, ettei tässä mitään korvatulehdusta ole.

Eilen illalla päivystävä lääkäri C lähetti meidän terveyskeskuksesta sairaalaan saamaan hoitoa. Hän katsoi korvat ja sanoi, ettei ole tulehtuneet, vaan niissä on "samentumaa", mitä ikinä se onkaan.
Sairaalassa oli taas päivystämässä lääkäri A. Ihmetteli, etteivät lääkärit B ja C nähneet tulehdusta ja aloitti toisen kuurin.

Eli mulla on tässä nyt resepti ja ihmetys asiasta. Torstaina olisi neuvolalääkäri, johon lääkäri B suositti odottamaan. Eli tuumasi, että katsokoon sitten lääkäri D ne korvat vielä.

Mitä tekisitte? Kaksi lääkäriä katsoo, ettei korvissa ole tulehdusta ja yksi määrää antibiootteja. Mielelläni en antibiootteja syöttäisi varsinkaan turhaa. Pojalla oli viimeksikin yli kuukauden ripuli sen jäljiltä. Tekisi mieli odottaa neuvolalääkärin arvio vielä. Olisiko kuurista hyötyä kuitenkin vaikka sitten kurkunpääntulehduksessa kuumeilevalle vauvalle...

 

[Big Bang Theory]

Ollaan viime viikon aikana käyty vauvan, 8kk kanssa lääkärillä neljästi. Syynä käyntiin ei ollut korvatulehdus. Ensimmäisellä käynnillä tiistaina lääkäri A katsoi käynnillä myös korvat ja määräsi korvatulehdukseen antibiootit. Seuraavana päivänä hurjan ihottuman vuoksi lääkäri B lopetti kuurin ja oli sitä mieltä, ettei tässä mitään korvatulehdusta ole.

Eilen illalla päivystävä lääkäri C lähetti meidän terveyskeskuksesta sairaalaan saamaan hoitoa. Hän katsoi korvat ja sanoi, ettei ole tulehtuneet, vaan niissä on "samentumaa", mitä ikinä se onkaan.
Sairaalassa oli taas päivystämässä lääkäri A. Ihmetteli, etteivät lääkärit B ja C nähneet tulehdusta ja aloitti toisen kuurin.

Eli mulla on tässä nyt resepti ja ihmetys asiasta. Torstaina olisi neuvolalääkäri, johon lääkäri B suositti odottamaan. Eli tuumasi, että katsokoon sitten lääkäri D ne korvat vielä.

Mitä tekisitte? Kaksi lääkäriä katsoo, ettei korvissa ole tulehdusta ja yksi määrää antibiootteja. Mielelläni en antibiootteja syöttäisi varsinkaan turhaa. Pojalla oli viimeksikin yli kuukauden ripuli sen jäljiltä. Tekisi mieli odottaa neuvolalääkärin arvio vielä. Olisiko kuurista hyötyä kuitenkin vaikka sitten kurkunpääntulehduksessa kuumeilevalle vauvalle...

Onko vauva kipeä, itkuinen. Harooko korviaan. Meillä neuvolalääkärit ovat niin onnettomia katsomaan korvia. Sain melkein neuvoa miten ne katsotaan. Itse kyllä antaisin tuon antibiootin.

 

["Jepulis"]

Oliko joku lääkäreistä A, B tai C lapsiin erikoistunut kokonut lääkäri?

 

["äitipäiti"]

En antaisi kuuria jos vauva ei ole itkuinen ja kipeä. Meillä oli tytöllä pienenä yksi epävarma korvatulehdus. Lääkkäri sanoi että on niin paljon vaikkua ettei näe varmaksi onko tulehdus. Antoi reseptin, mutta käski käyttämään omaa harkintaa. Ei tarvinnut ostaa lääkkeitä meni itsestään ohi.

 

["Monenmamma"]

Jos sä haluat olla varma ettet syötä turhaa kuuria lapselle, niin vie hänet korvalääkärille. Pienen lapsen korvatulehdus on tosi vaikea diagnosoida.
Lisäksi korvatulehdus paranee usein itsestään.

 

["vieras"]

Onko yksikään noista lääkäreistä korvalääkäri? Jos ei niin vie lapsi sellaiselle.

 

["kolmen äiti"]

Jo yksikin ab-kuuri voi sotkea lapsen luontaisen bakteerikannan suolistossa ja olla osasyynä aiheuttamassa allergioita ja tautikierteitä myöhemmin. Ikinä ei kannattaisi ab-kuuria syödä VARMUUDEN VUOKSI, oikea tarve on sitten asia erikseen, silloin kai ne mahdolliset myöhäisseuraamukset ovat pienempi paha.

 

[valdemaria]

Mielestäni ei haro korviaan. Toisaalta ei poika haronut viimeksikään kun pari kuukautta sitten oli korvatulehdus. Siitäkin toinen lekuri tosin oli eri mieltä. Itkuinen poika on, mutta johtunee myös kurkunpääntulehduksesta, joka alkoi toissapäivänä. Väsymyskin vaivaa, kun ei saa kunnolla nukuttua ennen viime yötä. Iltayöstä sai sitä avaavaa ventolinea hengitellä ja nyt nukkuu vieläkin.

Mietin tätä kokemusasiaa. B on lääkäreistä vanhin. A ja B ovat Yliopistollisen sairaalan lasten päivystäviä lääkäreitä, eli voisi kuvitella osaavan homman. C oli tk:n päivystäjä eli en tiedä kokemuksesta.

Miksi ihmeessä joku näkee tulehduksen ja toiset eivät? Kommentti eilen oli: "Kumma, ettei peräpörhölän (nimi muutettu) tk:ssa nähty tulehdusta, minä kyllä määräisin antibiootin ja näen tulehduksen". Määräsi eri antibiootin luettuaan teksteistä ihottumasta.

 

["riiviöiden äiti"]

Korvatulehdus nyt vain on vaikea nähdä. Jos lääkäri sanoi että tärykalvo pullottaa tms. niin antaisin kuurin, meillä vanhemmalla pojalla pari kertaa pääsi tärykalvot puhkeamaan kun lääkärit eivät nähneet tulehdusta.
Mutta kurkunpääntulehduksen aiheuttaa virus, siihen ei antibiootit auta.

 

["mama"]

Kyllä minä tuossa tilanteessa kävisin ihan korvalääkärillä.

 

[korkkuli]

Korvatulehdus paranee yleensä myös ilman antibioottia, kysy kipulääkkeitä jos on kipeä ja yritä pärjätä ilman ab:tä, sitä varten on sit kontrollikäynnit. Yleensänhän korviin määrätään ab vanhempien takia kun vaativat.

 

[Wandii]

Kun ei kovasti kipuile korviaan (ja jos kipuilee, niin kipulääkettä),ja kyllä katsoisin helposti pari kolme päivää eteenpäin. Meillä on saman ikäisellä korvatulehdukset ihan itsestään menneet oh, enkä todellakaan syöttäis ab-kuuria varmuuden vuoksi, enkä edes todettuun korvatulehdukseen ennen kuin kolmen päivän päästä, jos tulehdus ei ole yhtään lähtenyt parantumaan.
Samaa mieltä, että antibiooteilla saadaan tosi näppärästi vastustuskyky kaikkoamaan (tästä oli vauvojen kohdalla tutkimustuloksiakin) ja allergiat kehiin...

 

["vieras"]

Vie korvalääkärille. Peruslastenlääkärillä ei yleensä ole riittäviä välineitä korvien tutkimiseen.

Joillakin lapsilla muuten itkuisuus lisää tärykalvon punoitusta. Tästä voi tulla virhediagnoosi pelkällä korvalampulla kurkittaessa.

 

["Lissu"]

Lääkärien mielipiteet korvatulehduksista menevät usein ristiin, diagnoosi on yllättävän vaikea tehdä. Veisin vauvan ihan korvalääkärille. Heillä on laitteet ja kokemus ihan eri luokkaa.

 

["niin"]

Jos on samea, niin eikös se meinaa, että ei ole vielä tulehdusta, mutta voi olla tulossa (tai toisinpäin että on ollut tulehdus, mutta menossa pois).

 

[tiikkuli]

meillä oli eka tulehdus korvissa 8.11, sitten 20.11, 2.12 ja 13.12. osa sanoo että on tulehtunu, osa sanoo että on parantunu välillä ja osa sanoo että 100% terveet.

keskiviikkona aika kunnon korvalääkärille putkitusarvioon. on huomattu että kunnallisella puolella ei kiinnosta. viiden viikon aikana ollut 4 antibioottikuuria ja vauva hakkaa edelleen nyrkillä korviaan ja haroo niitä. on itkuinen eikä syö.

mene kunnon lääkärille!

 

["vieras"]

Pelkkään sameuteen en ole lapsilleni syöttänyt ab-kuuria. On vain kontrolloitu parin päivän päästä tai sitten vain annettu olla ja seurailtu vointia. Jos lapsi ei ole kivulias (ei ilmeisesti ole), niin en antaisi ab-kuuria. Ja kipuihinkin annan särkylääkettä ja ab-kuurin vain jos selkeä tulehdus eikä ole menossa ohi itsestään.

Lasten korvia on muuten tosi vaikea katsoa välillä ja usein kuureja syödään ihan turhaan.

 

[valdemaria]

Päädyin nyt siihen, että en hakenut kuuria. Neuvolalääkäri katsoo korvat 8kk neuvolakäynnillä torstaina. Jos rupeasi korvien kanssa oireilemaan, mietin uudestaan asiaa.

 

[Eedla]

Mä luottaisin korvalääkärin arvioon eli jos kukaan noista ei ollu korvalääkäri niin veisin lapsen sellaiselle. Korvalääkäri tietää parhaiten. Meillä on käyny samalla tavoin kerran, tk lääkäri katto lapsen korvia ja sanoi että tulehdus on ja määräsi kuurin. Seuraavana päivänä lapsella oli astmakontrolli lastenlääkärillä, tämä katsoi myös korvia ja sanoi että ne on täysin terveet. Että sellasta.

 

["sondersson"]

Minä oon aina kattonu pari päivää, antanu vaan särkylääkettä, eikä meillä oo koskaan tarvinnu antibioottikuuria syödä. Lääkärissä on siis käyty kattomassa että jotakin siellä näkyy... Ja tulehdusarvot on katottu eikä koskaan oo ollu kohonneet. Ärsyttää, että silti on lykätty resepti kouraan.

Katottiinko teillä tulehdusarvot?

 

[valdemaria]

Tulehdusarvoja ei katsottu.

 

["sondersson"]

Tulehdusarvoja ei katsottu.

Mä en ikimaailmassa antas antibiootteja ilman et ne on katottu.

 

[valdemaria]

Eikös ne arvot olisi joka tapauksessa nousussa, kun vauvalla on kurkunpääntulehdus ja kuumetta? Tässä ei onneksi ole montaa päivää siihen torstaihin, jolloin näemme taas lääkärin. Kuitenkin kaksi kolmesta lääkäristä oli sitä mieltä, ettei tulehdusta ole.

 

[Evakko]

Korvatulehduksen diagnosoimiseen on ihan laitekin olemassa, nimeltään muistaakseni tympanometri. Meidän tk:ssa niitä oli, mutta vain pari lääkäriä osasi niitä käyttää... Mulle on useampi korvalääkäri sanonut, että pikkulapsen korvatulehduksen diagnosointi on arpapeliä, vaikka olisi vehkeetkin. Niillä on pienet paikat ja tärykalvo menee oudoksi jo huutamisesta. Sain korvalääkäriltä aikoinaan sellaisen neuvon, että antibioottia vasta, kun lapsi on selvästi sairas (kuumeinen jne.). Muuten korvia seurataan jatkuvasti. Joskus vain putkitus auttaa. Turha niitä antibiootteja on syöttää, ei se liimakorvaa estä.

Täällä aika samanlaista juttua, näemmä: www.kaypahoito.fi - Suositukset

 

["jojo"]

Mihin muuten perustuu väite, että yleensä korvatulehdus paranee ilman antibioottia? Olen kuullut sen jokusen kerran ennenkin. Koskeeko se koko vestön korvatukehduksia aikuiset mukaanlukien, vai vain lasten? Onko mulla poikkeusmuksut, kun molemmilla korvatulehdukset pahenevat aina siihen pisteeseen, että kuuri tarvitaan, kun tärykalvot ovat ihan pullollaan ja korvat pahan näköiset?