lääkäri sanoi ystävälleni näin raskaudenaikana juomisesta

[hihhuli]

eli siis ystäväni sai vasta 28 viikolla tietää odottavansa lasta. aluksi epäiltiin suolitukosta koska raskaustestit negatiivisiä. kaverini huolehti hirveesti siitä että onko juominen aiheuttanut vauvalle jotain,kuitenkin aikalailla ottanut oli tuona kahdella ekalla kolmanneksella. lääkäri sanoi että kun äiti ei tiedä olevansa raskaana se ei vaikuta sikiöön. siis mitä? samanlaillahan se biologia toimii,tietää tai ei. vai oonko väärässä? muutenkin niin hauska tilanne.. tuo suolitukos oli terve lapsi,joka juuri syntyi =)

 

[Aaban]

Juu ei tietämättömyys raskaudesta sulje pois sitä asiaa, että samalla tavalla se sikiö voi haitallisista aineista vahingoittua.

 

[MINÄ]

no just.. mun mielestä toi on ihan puppua.....

täällä oli kerran sellanen alotus että joku ei halunu tietää olevansa ees raskaana että sai juoda ihan rauhassa ja mennä..

 

[Ä-2]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

 

[Fleur de la Cour]

Tuo kun äiti on tietämätön tarkoittaa sitä aikaa kun ei voi millään tietää asiasta eli raskaustesti ei hedelmöittymisetä huolimattakaan vielä näytä positiivista, silloin solujen uusiutumiskyky on sadan prosentin luokkaa. Ehkä läääri halusi olla vaan kannustava kun oikeasti vieläkään ei pystytä sanomaan lääketieteessä että mikä määrä alkoholia on sikiölle haitallinen.

 

[ap]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

no tää voi pitää paikkaansa. mutta mielestäni ei lääkäri kuitenkaan saisi johdattaa harhaan. onneks kaikki kuitenkin ainakin toistaseks näyttäs olevan ok.

 

[Sabira]

Niin, siis ihan alkuvaiheessa raskautta, kun harvoin äiti tietää olevansa raskaana, todellakin alkoholi ei vaikuta sikiöön. Mutta kyse on siis muutamista ekoista viikoista, ei kuukausista..

 

[niko06]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

 

[vieras]

Tuo kun äiti on tietämätön tarkoittaa sitä aikaa kun ei voi millään tietää asiasta eli raskaustesti ei hedelmöittymisetä huolimattakaan vielä näytä positiivista, silloin solujen uusiutumiskyky on sadan prosentin luokkaa. Ehkä läääri halusi olla vaan kannustava kun oikeasti vieläkään ei pystytä sanomaan lääketieteessä että mikä määrä alkoholia on sikiölle haitallinen.

Mun siskolla oli niin vähän raskaushormonia, että loppuraskaudessakin testit näytti negaa, oliko hänen lapsillaankin siis koko raskauden ajan solujen uusiutuminen sadan prosentin luokkaa?
Miksi sitten ensimmäinen lapsi syntyi elinkelvottomana?

Ap:n kaverillakin oli raskaus jo 28 viikolla, kyllä silloin normaalitilaneessa pitäis testi näyttää plussaa, silloin mitään 100% solun uudistumista enää ole.

 

[Charlottis74]

Niin, siis ihan alkuvaiheessa raskautta, kun harvoin äiti tietää olevansa raskaana, todellakin alkoholi ei vaikuta sikiöön. Mutta kyse on siis muutamista ekoista viikoista, ei kuukausista..

Näin mäkin sen miellän ja tiedän. Noina viikkoina ei ole vielä sitä napanuoraa kuljettamassa sikiölle yhtään mitään. Mutta se on vain ihan ekoista viikoista jolloin ei vielä ole raskautta todettu!

 

[sama vieras]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

Mun sisko on synnyttänyt kolme lasta, kaikista on tehnyt ihan huvikseen vielä loppuraskaudessakin testejä, niin negaa näytti.
Kaikilla ei erity raskaushormonia yhtä paljoa.

 

[niko06]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

Mun sisko on synnyttänyt kolme lasta, kaikista on tehnyt ihan huvikseen vielä loppuraskaudessakin testejä, niin negaa näytti.
Kaikilla ei erity raskaushormonia yhtä paljoa.

enpä ole koskaa kuullut moista=)
saako kysyä et mistä hän sit tiesi odottavansa?

 

[Fleur de la Cour]

Tuo kun äiti on tietämätön tarkoittaa sitä aikaa kun ei voi millään tietää asiasta eli raskaustesti ei hedelmöittymisetä huolimattakaan vielä näytä positiivista, silloin solujen uusiutumiskyky on sadan prosentin luokkaa. Ehkä läääri halusi olla vaan kannustava kun oikeasti vieläkään ei pystytä sanomaan lääketieteessä että mikä määrä alkoholia on sikiölle haitallinen.

Mun siskolla oli niin vähän raskaushormonia, että loppuraskaudessakin testit näytti negaa, oliko hänen lapsillaankin siis koko raskauden ajan solujen uusiutuminen sadan prosentin luokkaa?
Miksi sitten ensimmäinen lapsi syntyi elinkelvottomana?

Ap:n kaverillakin oli raskaus jo 28 viikolla, kyllä silloin normaalitilaneessa pitäis testi näyttää plussaa, silloin mitään 100% solun uudistumista enää ole.

No plöö, ei ollut.. se kestää vain alkuviikojen ajan, mutta yleisesti ottaen se on se aika jolloin ollaan tietämättömiä hedelmöittumisestä ja raskaudesta eli siitä tuo sanonta. Ei ollut sun siskolla eikä tuossa alkuperäisessä tapauksessa enää tuota suojaa, mutta ehkäpä lääkäri halusi olla vaan rauhoitteleva ja möläytti tuollaisen suustaan.

 

[sama vieras]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

Mun sisko on synnyttänyt kolme lasta, kaikista on tehnyt ihan huvikseen vielä loppuraskaudessakin testejä, niin negaa näytti.
Kaikilla ei erity raskaushormonia yhtä paljoa.

enpä ole koskaa kuullut moista=)
saako kysyä et mistä hän sit tiesi odottavansa?

Kuukautisten pois jäämisestä, vatsan kasvamisesta, vauvan liikkkeistä....

 

[Fleur de la Cour]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

Mun sisko on synnyttänyt kolme lasta, kaikista on tehnyt ihan huvikseen vielä loppuraskaudessakin testejä, niin negaa näytti.
Kaikilla ei erity raskaushormonia yhtä paljoa.

Itse asiassa HCG-hormonin tason ei kuulukaan kantaa loppuun asti..

 

[Charlottis74]

Tuo kun äiti on tietämätön tarkoittaa sitä aikaa kun ei voi millään tietää asiasta eli raskaustesti ei hedelmöittymisetä huolimattakaan vielä näytä positiivista, silloin solujen uusiutumiskyky on sadan prosentin luokkaa. Ehkä läääri halusi olla vaan kannustava kun oikeasti vieläkään ei pystytä sanomaan lääketieteessä että mikä määrä alkoholia on sikiölle haitallinen.

Mun siskolla oli niin vähän raskaushormonia, että loppuraskaudessakin testit näytti negaa, oliko hänen lapsillaankin siis koko raskauden ajan solujen uusiutuminen sadan prosentin luokkaa?
Miksi sitten ensimmäinen lapsi syntyi elinkelvottomana?

Ap:n kaverillakin oli raskaus jo 28 viikolla, kyllä silloin normaalitilaneessa pitäis testi näyttää plussaa, silloin mitään 100% solun uudistumista enää ole.

No plöö, ei ollut.. se kestää vain alkuviikojen ajan, mutta yleisesti ottaen se on se aika jolloin ollaan tietämättömiä hedelmöittumisestä ja raskaudesta eli siitä tuo sanonta. Ei ollut sun siskolla eikä tuossa alkuperäisessä tapauksessa enää tuota suojaa, mutta ehkäpä lääkäri halusi olla vaan rauhoitteleva ja möläytti tuollaisen suustaan.

Niin tai lääkäri tarkoitti ihan eri miten sit on se toinen asian ymmärtänyt!

 

[vieras]

sama vieras: Minuakin kiinnostaa, miten siskosi tiesi olevansa raskaana? tuliko kuukautisetkin normaalisti?

 

[sama vieras]

anteeksi epäilykseni mutta onko tuo ihan totta ?
siis et nuille viikoille päässy eikä testit oo plussaa näyttäny

Mun sisko on synnyttänyt kolme lasta, kaikista on tehnyt ihan huvikseen vielä loppuraskaudessakin testejä, niin negaa näytti.
Kaikilla ei erity raskaushormonia yhtä paljoa.

Itse asiassa HCG-hormonin tason ei kuulukaan kantaa loppuun asti..

No ihan sama, mutta mun sisko ei ole ikinä tehnyt positiivista testiä, edes alkuraskaudessa. Samat negat myös labran testeissä.

 

[vieras]

ai olitkin jo vastannut..

 

[sama vieras]

sama vieras: Minuakin kiinnostaa, miten siskosi tiesi olevansa raskaana? tuliko kuukautisetkin normaalisti?

Vastasinkin jo tuossa ennemmin.
Miksi kuukautiset olisi tullut normaalisti? Siskohan oli raskaana. Ei ne mitään yllätysraskauksia ollut. Mutta testit näytti aina negaa.

 

[vieras]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

no tää voi pitää paikkaansa. mutta mielestäni ei lääkäri kuitenkaan saisi johdattaa harhaan. onneks kaikki kuitenkin ainakin toistaseks näyttäs olevan ok.

ÖÖ... Olisiko se sitten ollutn parempi, että lääkäri olisi rv 28 alkanut pelotella kaikilla mahdollisilla sikiövaurioilla äitiä joka muutenkin on hämmentynyt ja peloissaan? Kyllä mun mielestä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun ei äitiä enempää hermostuttanut ja sillä aiheuttanut äidille/vauvalle mahdollisesti vielä enemmän haittaa. Mitä se olisi tuossa vaiheessa raskautta enää hyödyttänyt kun edes raskauden keskeytys ei enää ole mahdollinen? Joskus vauriot voivat ilmetä lapsen kehityksessä vasta myöhemmässä vaiheessa, mutta kyllä se aluaikakin paljon jo näyttää.Toivottavasti pikkuisella kaikki nyt ja tulevaisuudessakin hyvin

 

[Aaban]

sama vieras: Minuakin kiinnostaa, miten siskosi tiesi olevansa raskaana? tuliko kuukautisetkin normaalisti?

No kai useimmat ihmiset kuitenkin josain vaiheessa raskautensa huomaavat vaikka testi ei sitä näyttäisikään. Se on minusta enemmän käsittämätöntä, että ei huomaa...

 

[Aaban]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

no tää voi pitää paikkaansa. mutta mielestäni ei lääkäri kuitenkaan saisi johdattaa harhaan. onneks kaikki kuitenkin ainakin toistaseks näyttäs olevan ok.

ÖÖ... Olisiko se sitten ollutn parempi, että lääkäri olisi rv 28 alkanut pelotella kaikilla mahdollisilla sikiövaurioilla äitiä joka muutenkin on hämmentynyt ja peloissaan? Kyllä mun mielestä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun ei äitiä enempää hermostuttanut ja sillä aiheuttanut äidille/vauvalle mahdollisesti vielä enemmän haittaa. Mitä se olisi tuossa vaiheessa raskautta enää hyödyttänyt kun edes raskauden keskeytys ei enää ole mahdollinen? Joskus vauriot voivat ilmetä lapsen kehityksessä vasta myöhemmässä vaiheessa, mutta kyllä se aluaikakin paljon jo näyttää.Toivottavasti pikkuisella kaikki nyt ja tulevaisuudessakin hyvin

Kyllä lääkärin tulisi pitäytyä tosiasioissa.

 

[vieras]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

no tää voi pitää paikkaansa. mutta mielestäni ei lääkäri kuitenkaan saisi johdattaa harhaan. onneks kaikki kuitenkin ainakin toistaseks näyttäs olevan ok.

ÖÖ... Olisiko se sitten ollutn parempi, että lääkäri olisi rv 28 alkanut pelotella kaikilla mahdollisilla sikiövaurioilla äitiä joka muutenkin on hämmentynyt ja peloissaan? Kyllä mun mielestä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun ei äitiä enempää hermostuttanut ja sillä aiheuttanut äidille/vauvalle mahdollisesti vielä enemmän haittaa. Mitä se olisi tuossa vaiheessa raskautta enää hyödyttänyt kun edes raskauden keskeytys ei enää ole mahdollinen? Joskus vauriot voivat ilmetä lapsen kehityksessä vasta myöhemmässä vaiheessa, mutta kyllä se aluaikakin paljon jo näyttää.Toivottavasti pikkuisella kaikki nyt ja tulevaisuudessakin hyvin

Kyllä lääkärin tulisi pitäytyä tosiasioissa.

Totta tämäkin, mutta joskus on ajateltava laajemmin tilannetta ja ajateltava inhimillisesti äidinkin jaksamista ja mielenterveyttä raskauden aikana.

 

[vieras]

Ehkä se lääkäri halus vaan rauhoitella odottavaa äitiä!

no tää voi pitää paikkaansa. mutta mielestäni ei lääkäri kuitenkaan saisi johdattaa harhaan. onneks kaikki kuitenkin ainakin toistaseks näyttäs olevan ok.

ÖÖ... Olisiko se sitten ollutn parempi, että lääkäri olisi rv 28 alkanut pelotella kaikilla mahdollisilla sikiövaurioilla äitiä joka muutenkin on hämmentynyt ja peloissaan? Kyllä mun mielestä lääkäri teki ihan oikean ratkaisun, kun ei äitiä enempää hermostuttanut ja sillä aiheuttanut äidille/vauvalle mahdollisesti vielä enemmän haittaa. Mitä se olisi tuossa vaiheessa raskautta enää hyödyttänyt kun edes raskauden keskeytys ei enää ole mahdollinen? Joskus vauriot voivat ilmetä lapsen kehityksessä vasta myöhemmässä vaiheessa, mutta kyllä se aluaikakin paljon jo näyttää.Toivottavasti pikkuisella kaikki nyt ja tulevaisuudessakin hyvin

Kyllä lääkärin tulisi pitäytyä tosiasioissa.

Totta tämäkin, mutta joskus on ajateltava laajemmin tilannetta ja ajateltava inhimillisesti äidinkin jaksamista ja mielenterveyttä raskauden aikana.

Mutta se on siinä mielessä väärin, että nyt tämä äiti saattaa levittää väärää tietoa muille, kun ihan lääkäri on hänelle näin sanonut! Sitten joku vahingoittaa lastaan, kun ajattelee, ettei viitti testata, on parempi, ettei tiedä, saa ryypätä...