No minä pidin musasta kun siinä OLI kunnollinen laulaja jolla oli esiintymiseen sopiva ääni, puvut, liikkuminen ja musiikki OLI tasokkaampaa, kun pystyi tekemään siitä erikoisempaa kuin tuollaiselle POP-laulaja typylle. Nuo oli siis vain asioita mitkä veti vielä enemmän mielenkiintoani pois tuosta bändistä Tarjan lähdön jälkeen.Alkuperäinen kirjoittaja False:Mitä helevatan tekemistä tässä asiassa on laulajan liikkumisella ja vaatteilla????
Musiikki onkin ihan toissijainen juttu vai?
Kaikkihan on samaa mättöä, 95% musiikista yleensäkin.Alkuperäinen kirjoittaja Meteoriitti:Samaa mättöä se on kuin moni muukin. Ei erotu radiosta kuultuna ollenkaan. Hyvätkin sanat tai soitto mene hukkaan jos tulkinta on pielessä.Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:Jotkut kuunteleevat kyseistä bändiä myöskin muun takia kuin laulajan.Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:Peesi.Alkuperäinen kirjoittaja Meteoriitti:Ainoa syy miksi tästä raskaammasta rock mätöstä aikoinaan Nightwishin pongasin oli Turusen ääni. Koko homma kaatui kun hän lähti/laitetettiin pois
Esimerkiksi sen takia että bändin johtaja säveltää parasta musiikkia tällä hetkellä suomessa ja on säveltänyt.
Aika heikolla pohjalla on ollut rakkaus bändin musiikkia kohtaan jos se pelkästä laulajasta on kiinni kuka ei edes sävellä /sanoita.
Aikoinaan Anssi Kela teki ja levytti biisin "alla vaahtera puun" ei noussut listoille, kun Aikakone viritti uudelleen, siitä tuli hitti
Siis kyllä tuo bändi tarttee näyttävän solistin, joka pukeutuu tyylin mukaisestiAlkuperäinen kirjoittaja False:Mitä helevatan tekemistä tässä asiassa on laulajan liikkumisella ja vaatteilla????
Musiikki onkin ihan toissijainen juttu vai?
:attn:Alkuperäinen kirjoittaja Vacca Foeda:Samaa mieltä minäkin =) Tarja rules!
Mitäs väliä sillä on miten ammattilaisia ovat jos fanit vaan ei enää tykkää. Ei se bändi itseään varten ole, vaan ihmisille. Onneksi on suosio hiipunut.Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:Onneksi NightWish ei ole Turusen bändi eikä ole koskaan ollutkaan.
Uuden laulajan valinta on tehty harkiten, Tämän yhtyeen jäsenet (osa ainakin) ovat pitkän linjan ammattilaisia. He tarkoituksella ovat valinneet tuon laulajan eivätkä toista pop_ooppera laulajaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:Kaikkihan on samaa mättöä, 95% musiikista yleensäkin.Alkuperäinen kirjoittaja Meteoriitti:Samaa mättöä se on kuin moni muukin. Ei erotu radiosta kuultuna ollenkaan. Hyvätkin sanat tai soitto mene hukkaan jos tulkinta on pielessä.Alkuperäinen kirjoittaja Jaska-:Jotkut kuunteleevat kyseistä bändiä myöskin muun takia kuin laulajan.Alkuperäinen kirjoittaja hoya bella:Peesi.Alkuperäinen kirjoittaja Meteoriitti:Ainoa syy miksi tästä raskaammasta rock mätöstä aikoinaan Nightwishin pongasin oli Turusen ääni. Koko homma kaatui kun hän lähti/laitetettiin pois
Esimerkiksi sen takia että bändin johtaja säveltää parasta musiikkia tällä hetkellä suomessa ja on säveltänyt.
Aika heikolla pohjalla on ollut rakkaus bändin musiikkia kohtaan jos se pelkästä laulajasta on kiinni kuka ei edes sävellä /sanoita.
Aikoinaan Anssi Kela teki ja levytti biisin "alla vaahtera puun" ei noussut listoille, kun Aikakone viritti uudelleen, siitä tuli hitti
Kaikki Klassinen musiikkin kuulostaa samanlaiselta mätöltä. Tosin sillä aikakaudella eläneelle ihmiselle erot olivat huimia. Sama kuin me vertaisimme tangoa valssiin.