Kyllä nykyäänkin varttuneemmat herrasmiehet kiinnostavat nuoria naisia 🥰

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Isät ovat suomalaisten äitiensä kasvattamia...
Onko sulla joku äiti-trauma itselläsi vai mitä ihmettä hankkaat? Tiesitkö, että lapsella on kaksi vanhempaa, joista toinen on pääsääntöisesti isä? Joten kasvatusvastuussa on hänkin. Ja kyllä, valitettavasti on olemassa myös tunnekylmiä äitejä mutta isän henkinen läsnäolemattomuus niittää suuresti satoa.
 
Onko sulla joku äiti-trauma itselläsi vai mitä ihmettä hankkaat? Tiesitkö, että lapsella on kaksi vanhempaa, joista toinen on pääsääntöisesti isä? Joten kasvatusvastuussa on hänkin. Ja kyllä, valitettavasti on olemassa myös tunnekylmiä äitejä mutta isän henkinen läsnäolemattomuus niittää suuresti satoa.
Pieru-Petrin traumat ovat lukemattomat ja niitä tulee lisää koko ajan.
 
Ei tietenkään ole yksistään kasvatuksesta kiinni vaan myös yleisestä asenteesta ja ko asiaan suhtautumisesta, hälläväliä - ei kiinnosta. Yksikin, joka tuollaisen kaksimielisen asiattoman ja muka hauskan setämiehen kommentin hyväksyy, hyväksyy juurikin omalla "koeta nyt vaan kestää se kun olet alalle tullut töihinkin" lässytyksellä huonot käytöstavat sekä sen hemmetin huonon selitteen.
Mikä ihme teitä vaivaa?
Aspalainen, sukupuolestaan riippumatta, on töissä, joten suokaa työrauha ilman mitään kuluneita läpäheittoja, mitkä eivät tod ole hauskoja vaan aiheuttavat myötähäpeää ja joskus jopa oksennusrefleksin.

Miten vaikeeta on käyttäytyä oikein? Lataa ostoksesi hihnalle, loppusumman kuullessasi sano 'kiitos', maksa tuotteesi ja toivota kassalle hyvää päivänjatkoa ja poistu.
Kiitos.
Noh, noh. Eipäs nyt yleistetä tuollalailla. Minua ei vaivaa tuollainen tökerö asenne enkä tietenkään voi ottaa minkäänlaista vastuuta muiden sanomisista, saati sitten vaikuttaa niihin edes vaan valtakunnan tasolla. Tuon pitäisi olla sanomattakin selvää, vai kuinka?

Mediassa saa aina silloin tällöin valitettavasti lukea kuinka tökerösti aikuiset ihmiset käyttäytyvät esim. kassoilla, ja ehkä useammin vielä kohdistaen sen nuoriin kesätyöntekijöihin. Voin sanoa että jos ikinä törmäisin sellaiseen niin puuttuisin siihen sanallisesti aivan varmasti. Ja antaisin törkimysten kuulla kunniansa ja lausuisin lohduttavia sanoja aspalle.
 
Noh, noh. Eipäs nyt yleistetä tuollalailla. Minua ei vaivaa tuollainen tökerö asenne enkä tietenkään voi ottaa minkäänlaista vastuuta muiden sanomisista, saati sitten vaikuttaa niihin edes vaan valtakunnan tasolla. Tuon pitäisi olla sanomattakin selvää, vai kuinka?

Mediassa saa aina silloin tällöin valitettavasti lukea kuinka tökerösti aikuiset ihmiset käyttäytyvät esim. kassoilla, ja ehkä useammin vielä kohdistaen sen nuoriin kesätyöntekijöihin. Voin sanoa että jos ikinä törmäisin sellaiseen niin puuttuisin siihen sanallisesti aivan varmasti. Ja antaisin törkimysten kuulla kunniansa ja lausuisin lohduttavia sanoja aspalle.
Yllätyinkö? En.
Joten vastauksesi lippuosa on yhtä liipalaapaa. Koska sua ei oikeesti vaivaa asia. Varmaan sen setämiehen kanssa yhdessä hihittelet laa-arvoiselle läpälle.
 
  • Vihainen
Reactions: Clovis
Yllätyinkö? En.
Joten vastauksesi lippuosa on yhtä liipalaapaa. Koska sua ei oikeesti vaivaa asia. Varmaan sen setämiehen kanssa yhdessä hihittelet laa-arvoiselle läpälle.
Taivaanrannan maalari, aistin heti että olet vaan riitelyä haluava ja sitä rakastava trolli 😏

Ja lytätyistä ihmisistä välittäminen ja heidän tukemisensa on mielestäsi negatiivinen asia.
 
Taivaanrannan maalari, aistin heti että olet vaan riitelyä haluava ja sitä rakastava trolli 😏

Ja lytätyistä ihmisistä välittäminen ja heidän tukemisensa on mielestäsi negatiivinen asia.
Oikeassahan tuo kirjoittaja oli jolle vastasit. Jos luet uudestaan oman vastauksesi, niin puhut siinä itsesi pussiin sanoessasi ensin, ettei sinua tuollainen tökerö asenne vaivaa ollenkaan. Kyllä sen vain pitäisi! Miten muutoin voit antaa sanojesi mukaan sitten kunnian kuulua? Ristiriitaista.
 
Oikeassahan tuo kirjoittaja oli jolle vastasit. Jos luet uudestaan oman vastauksesi, niin puhut siinä itsesi pussiin sanoessasi ensin, ettei sinua tuollainen tökerö asenne vaivaa ollenkaan. Kyllä sen vain pitäisi! Miten muutoin voit antaa sanojesi mukaan sitten kunnian kuulua? Ristiriitaista.
No kuule nyt olette ymmärtäneet sanojeni merkityksen ihan väärin. Kun sanoin että minua ei vaivaa niin se tarkoittaa että minulla ei henkilökohtaisesti esiinny sellaista persoonallisuushäiriöistä törkykäyttäytymisongelmaa!

Verratkaa nyt vaikkapa näihin esimerkkeihin

-minua ei vaivaa selkäsärky = minulla ei ole särkyjä selässä
-minua ei vaivaa päänsärky = minulla ei särje päätä
-minua ei vaivaa huono käytös aspoja kohtaan = minä en ikinä syyllistyisi sellaiseen törkykäytökseen

Toki nyt huomaan että sanoja pallotellessa asian voi myös ymmärtää väärin ja niinhän te teittekin.

Eikö se herättänyt sinun huomiotasi kun kirjoitin että jos havaitsisin moista huonoa käytöstä aspoja kohtaa niin puuttuisin takuulla asiaan. Aikaisempi kirjoittaja alkoi typerästi pilkkaamaan minua sellaisesta käytöksestä. Sanani olivat hänen mielestään ”liipalaapaa” 😤
 
Tuli tässä viime viikolla käytyä Puuilossa ja setämiehen silmät syttyivät kun hän näki henkilökuntaan kuuluvan 20-vuotiaan kaunottaren. Kaunotar huomasi tämän ja moikkasi iloisesti.
 
No kuule nyt olette ymmärtäneet sanojeni merkityksen ihan väärin. Kun sanoin että minua ei vaivaa niin se tarkoittaa että minulla ei henkilökohtaisesti esiinny sellaista persoonallisuushäiriöistä törkykäyttäytymisongelmaa!

Verratkaa nyt vaikkapa näihin esimerkkeihin

-minua ei vaivaa selkäsärky = minulla ei ole särkyjä selässä
-minua ei vaivaa päänsärky = minulla ei särje päätä
-minua ei vaivaa huono käytös aspoja kohtaan = minä en ikinä syyllistyisi sellaiseen törkykäytökseen

Toki nyt huomaan että sanoja pallotellessa asian voi myös ymmärtää väärin ja niinhän te teittekin.

Eikö se herättänyt sinun huomiotasi kun kirjoitin että jos havaitsisin moista huonoa käytöstä aspoja kohtaa niin puuttuisin takuulla asiaan. Aikaisempi kirjoittaja alkoi typerästi pilkkaamaan minua sellaisesta käytöksestä. Sanani olivat hänen mielestään ”liipalaapaa” 😤
😂 Malliesimerkki suomenkielen rikkaudesta ja tulkinta-/murre-eroista. Kyllä minullekin vaivata-lauseesi kääntyy tässä asiayhteydessä negatiiviseksi, ts. sinua ei moinen törkeä käytös haitta ollenkaan eli olet suopea asialle, se on sinulle ok. Ja jos lukija on näin tulkinnut, niin kyllä - vastauksesi loppuosa vaikuttaa kontekstiin nähden aivan turhalta "liipalaapaalta", mikä sinänsä on taas aika hauska ilmaisu.

Joten aivan turhaan kiukkuat heille. Jos jotain pitää syytellä, niin huonoa asian selvittämistä eli suomenkieltä. Helpommalla olisi päässyt, kun olisi sanonut "minulla ei ole tuollaista asennetta/ minä en käyttäydy noin".
Seuraavalla kerralla parempia lauseita ja kuvauksia sekä tulkintoja.
 
😂 Malliesimerkki suomenkielen rikkaudesta ja tulkinta-/murre-eroista. Kyllä minullekin vaivata-lauseesi kääntyy tässä asiayhteydessä negatiiviseksi, ts. sinua ei moinen törkeä käytös haitta ollenkaan eli olet suopea asialle, se on sinulle ok. Ja jos lukija on näin tulkinnut, niin kyllä - vastauksesi loppuosa vaikuttaa kontekstiin nähden aivan turhalta "liipalaapaalta", mikä sinänsä on taas aika hauska ilmaisu.

Joten aivan turhaan kiukkuat heille. Jos jotain pitää syytellä, niin huonoa asian selvittämistä eli suomenkieltä. Helpommalla olisi päässyt, kun olisi sanonut "minulla ei ole tuollaista asennetta/ minä en käyttäydy noin".
Seuraavalla kerralla parempia lauseita ja kuvauksia sekä tulkintoja.
Luet kuin piru raamattua...
 
😂 Malliesimerkki suomenkielen rikkaudesta ja tulkinta-/murre-eroista. Kyllä minullekin vaivata-lauseesi kääntyy tässä asiayhteydessä negatiiviseksi, ts. sinua ei moinen törkeä käytös haitta ollenkaan eli olet suopea asialle, se on sinulle ok. Ja jos lukija on näin tulkinnut, niin kyllä - vastauksesi loppuosa vaikuttaa kontekstiin nähden aivan turhalta "liipalaapaalta", mikä sinänsä on taas aika hauska ilmaisu.

Joten aivan turhaan kiukkuat heille. Jos jotain pitää syytellä, niin huonoa asian selvittämistä eli suomenkieltä. Helpommalla olisi päässyt, kun olisi sanonut "minulla ei ole tuollaista asennetta/ minä en käyttäydy noin".
Seuraavalla kerralla parempia lauseita ja kuvauksia sekä tulkintoja.
Esimerkki kyllä mutta kyllä teillä olisi pitänyt hälytyskellojen soida loppuosan kohdalla kun kerroin puolustavani törkykäytöksen uhreja.

Turhan kiukkuamisen kisassa te voititte 2-1, meidän ei siis tarvitse mennä jatkoajalle tai rangaistuslaukauksiin 😂
 
Neuvoni tämän palstan suhteen on: Ei kannata osallistua riidanhaastoketjuihin. Selittely ei kannata.
Tässähän ei ollut kyse alunperin riidan haastosta vaan siitä että kyseiset henkilöt tulkitsivat ihan väärin tekstiäni. Olihan siinä tulkinnanvaraa juurikin tämän kielemme rikkauden ym. takia. Luonteeni on sellainen etten voi jättää asiaa kesken vaan on pakko korjata kyseisten henkilöiden väärinkäsitykset.
 
Viimeksi muokattu:
Tässähän ei ollut kyse alunperin riidan haastosta vaan siitä että kyseiset henkilöt tulkitsivat ihan väärin tekstiäni. Olihan siinä tulkinnanvaraa juurikin tämän kielemme rikkauden ym. takia. Luonteeni on sellainen etten voi jättää asiaa kesken vaan on pakko korjata kyseisten henkilöiden väärinkäsitykset.
Kannattaa noudattaa neuvoani. Tällä palstalla on monta kirjoittajaa, jotka vain haluavat loukata. He ovat roikkuneet palstalla vuosikymmeniä.
 
Kävimme rakkaan vaimon kanssa mökiltä palatessa pari päivää Lapissa vaelluksella ja koska paluupäivänä piti keretä neljäksi golfklubille lähdimme ajamaan jo klo 4. Keski-suomessa pysähdyimme varhaisella lounaalle ja vaimo tilasi munakkaan ja minä päivänpannun. Ruokaa odotellessa suljin hetkeksi silmäni ja havahduin kun nuori hemaiseva tarjoilijatar kysyisi minulta "päivän pannu"? Koska rakas vaimoni oli mukana en viitsinyt heittäytyä flirtin pyörteisiin vaan vastasin korrektisti "en vaan yön ajanut". Tarjoilijatar punastui mutta tarjoili ruokamme ja haki pyynnöstäni ketchuppia.


M67
 

Yhteistyössä