kyllä käy poliisimiestä sääliks :(

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja .....
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009090710203704_uu.shtml

kuolema tekee hemmetin ahneeksi.. poliisilta vaaditaan jumalattomia korvauksia vaikka hän ei ole ketään tappanut :o

ymmärrän vielä sen että valtiolta sais korvaukset hautajaisten välttämättömiin osiin mutta miksi mistään muusta.. tappajalta ei korvauksia enää saa joten miksi kenenkään pitäisi niistä maksaa..

anteeksi jos jotain ärsyttää mut kyllä olen sitä mieltä että ihmiset ahneuksissaan pyytävät isoja summia niin saisivat rahahuolensa pois.. kuolleiden omaistensa kustannuksella!

anteeks nyt mutta ei ne omaiset poliisilta niitä korvauksia vaadi vaan valtiolta. ihan kannattais ajan kanssa joskus lukea noi kirjotukset ettei lietsota ihan tyhjästä näitä juttuja.

muuhun en ota kantaa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

tässä on asiaa! olen täysin samaa mieltä.

ja se poliisi joka puhutteli sitä matti saarta, ois voinu ottaa aseen siltä pois. ois sillon ainaki tehny sen mitä pitää. sitten jos se ois vielä toisen aseen saanu hommattua niin oispa ainaki poliisin kirjoissa ollu tieto että hältä on jo yks ase takavarikoitu.

järki hoi taas tässäki asiassa.

 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Löytyypä täältä paljon poliisin puolustelijoita. Jos kyttä ois toiminut virkansa edellyttämällä tavalla olisi hän ottanut aseen pois. "You will be next", eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi syytä, ainakin normaalilla järjellä varustetulle ihmiselle.

Eihän se poliisi edes päässyt katsomaan niitä ÝouTuben videoita.

Vielä suuremmalla syyllä poliiisi on tehnyt virkavirheen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

Mä ymmärrän korvausvaatimukset hautauskuluista ja terapiasta jne. Sen sijaan henkisestä kärsimyksestä ei valtion pitäisi erikseen maksaa, sitä varten on saatavilla ilmaista terapiaa. Kelan sairauspäiväraha on sitä varten, että ihminen ei joutuisi ihan tyhjän päälle sairatuessaan. Sen tarkoitus ei kuitenkaan ole taata samaa elintasoa vaan riittävä.

Elämä nyt vain on epäreilua ja potkii toisia kovemmin kuin toisia. Hyväksykää se!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Löytyypä täältä paljon poliisin puolustelijoita. Jos kyttä ois toiminut virkansa edellyttämällä tavalla olisi hän ottanut aseen pois. "You will be next", eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi syytä, ainakin normaalilla järjellä varustetulle ihmiselle.

Eihän se poliisi edes päässyt katsomaan niitä ÝouTuben videoita.

Vielä suuremmalla syyllä poliiisi on tehnyt virkavirheen.

Ai kun työnantaja on kieltänyt kyseisten sivustojen käytön työaikana? :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

Kunnallisella puolella terapiat eivät ole kalliita. Kela korvaa lääkkeistä suuren osan ja jos itsellä ei niihin ole varaa sossu auttaa jos on siihen oikeutettu.

 
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

Mut toihan vois tapahtua vaikka isossa kolarissa, eikä silloinkaan niitä korvauksia saa (kai). Ja oli se läheisen kuolintapa mikä tahansa ainahan miettii et miksi tai miten sen olis voinu estää!
 
Mä en oikein ymmärrä että miten joku voi hinnoitella henkisen kärsimyksensä, mitä se raha auttaa? Ei raha tuo ketään takaisin. Multa on kuollut läheisiä eikä raha olisi todellakaan auttanut yhtään mitään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Löytyypä täältä paljon poliisin puolustelijoita. Jos kyttä ois toiminut virkansa edellyttämällä tavalla olisi hän ottanut aseen pois. "You will be next", eiköhän siinä ole ihan tarpeeksi syytä, ainakin normaalilla järjellä varustetulle ihmiselle.

Eihän se poliisi edes päässyt katsomaan niitä ÝouTuben videoita.

Vielä suuremmalla syyllä poliiisi on tehnyt virkavirheen.

Ai kun työnantaja on kieltänyt kyseisten sivustojen käytön työaikana? :o

Höpöhöpö:D
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

Kunnallisella puolella terapiat eivät ole kalliita. Kela korvaa lääkkeistä suuren osan ja jos itsellä ei niihin ole varaa sossu auttaa jos on siihen oikeutettu.

Kyllä ne plvelut ovat yhtä kalliita, maksaja vain on eri.
 
Kyllä ne korvaukset siinä mielessä ymmärtää. Jos vaikka työmaalla joku kuolee työtapaturmassa ja katsotaan että työnantaja on vastuussa niin siitä joutuu maksamaan korvaukset. Ei tietenkään siksi että se juurikaan vainajan omaisia lohduttaisi mutta ainakin se pistää ta:n parantamaan turvallisuutta koska kuolemantapaukset korvauksineen kaikkineen tulee paljon kalliimmaksi kuin asioiden kuntoon laittaminen. Samalla logiikalla valtiokin on korvausvelvollinen tässä tapauksessa. "Tapaturma" oli tässä virkamiehen selkeä virhe. Joutaisiko virheen tehnyt saada potkut, siihen en ota kantaa.
 
no meillä meni niin et me haettiin korvauksia oikeusteitse markoissa 60 000mk mutta ei saatu.

oikeus katsoi ettei vanhempieni mielenterveys ollu järkkyny tarpeeks ( no mikä on tarpeeks kun kyse on lapsen kuolemasta bussin alle.)

kunnalta saatiin korvauksia ja bussiyhtiöltä. Hautajaisiin meni ne rahat.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Kyllä ne korvaukset siinä mielessä ymmärtää. Jos vaikka työmaalla joku kuolee työtapaturmassa ja katsotaan että työnantaja on vastuussa niin siitä joutuu maksamaan korvaukset. Ei tietenkään siksi että se juurikaan vainajan omaisia lohduttaisi mutta ainakin se pistää ta:n parantamaan turvallisuutta koska kuolemantapaukset korvauksineen kaikkineen tulee paljon kalliimmaksi kuin asioiden kuntoon laittaminen. Samalla logiikalla valtiokin on korvausvelvollinen tässä tapauksessa. "Tapaturma" oli tässä virkamiehen selkeä virhe. Joutaisiko virheen tehnyt saada potkut, siihen en ota kantaa.

Audi-miehelle potkut mielipiteidensä julkituomisesta ja joukkomurhan aiheuttanut poliisi, lieneekö nainen?, saa pitää työpaikkansa.
 
Miten poliisi olisi voinut ottaa Saarelta aseen pois, kun Saari ei ollut syyllistynyt mihinkään laittomaan silloin? Jos poliisi olisi ottanut Saarelta aseen pois, niin sillon se olisi ollut virkavirhe. Ei poliisilla ollut kuitenkaan kristallipalloa, josta hän olisi nähnyt seuraavan päivän tapahtumat. Tämä poliisi joutuu kuitenkin elämään loppuelämänsä tämän asian kanssa eikä varmasti auta, että muutkin syyttävät häntä.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs:
Mä ymmärrän jonkinlaiset korvausvaatimukset.

Miettikääpä omalle kohdallenne, kun kesken työpäivän soitetaan/katsot netistä/kuulet radiosta, että lapsesi koululla on ammuttu, kuolleita useita. Lähdet paniikissa paikan päälle taksilla. Olet sekaisin, työpäivä jää kesken. Pahin varmistuu: sinun lastasi pakataan ruumispussiin.

Tällaisen tilanteen koettua ei viikon sairaslomalla tee mitään. Useat omaiset ovat tippuneet Kelan sairaspäivärahalle, kun eivät pysty palaamaan vielä töihin. Käyvät kalliissa terapioissa, saavat kenties lääkehoitoakin. Omaisia ovat niin vanhemmat, isovanhemmat, sisarukset, avio- ja avopuolisot. Elämä lähtee monilta täysin uomiltaan. Ja varmasti jokaisen takaraivossa pieni ääni kuiskaa loppuelämän: Tämä olisi voitu estää...

Kunnallisella puolella terapiat eivät ole kalliita. Kela korvaa lääkkeistä suuren osan ja jos itsellä ei niihin ole varaa sossu auttaa jos on siihen oikeutettu.

Kyllä ne plvelut ovat yhtä kalliita, maksaja vain on eri.

Kyse oli siitä mikä on OMAISELLE halvinta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Miten poliisi olisi voinut ottaa Saarelta aseen pois, kun Saari ei ollut syyllistynyt mihinkään laittomaan silloin? Jos poliisi olisi ottanut Saarelta aseen pois, niin sillon se olisi ollut virkavirhe. Ei poliisilla ollut kuitenkaan kristallipalloa, josta hän olisi nähnyt seuraavan päivän tapahtumat. Tämä poliisi joutuu kuitenkin elämään loppuelämänsä tämän asian kanssa eikä varmasti auta, että muutkin syyttävät häntä.

Johan se on todettu että riittävät perusteet OLISI OLLUT ottaa ase pois.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Miten poliisi olisi voinut ottaa Saarelta aseen pois, kun Saari ei ollut syyllistynyt mihinkään laittomaan silloin? Jos poliisi olisi ottanut Saarelta aseen pois, niin sillon se olisi ollut virkavirhe. Ei poliisilla ollut kuitenkaan kristallipalloa, josta hän olisi nähnyt seuraavan päivän tapahtumat. Tämä poliisi joutuu kuitenkin elämään loppuelämänsä tämän asian kanssa eikä varmasti auta, että muutkin syyttävät häntä.

Poliisilla ei ole kristallipalloa, mutta edellyttävät kuitenkin meillä muilla olevan kristallipallon :D

Nykyään poliisi voi ottaa aseen pois ihan koska haluaa, se on mennyt mielivallan puolelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Miten poliisi olisi voinut ottaa Saarelta aseen pois, kun Saari ei ollut syyllistynyt mihinkään laittomaan silloin? Jos poliisi olisi ottanut Saarelta aseen pois, niin sillon se olisi ollut virkavirhe. Ei poliisilla ollut kuitenkaan kristallipalloa, josta hän olisi nähnyt seuraavan päivän tapahtumat. Tämä poliisi joutuu kuitenkin elämään loppuelämänsä tämän asian kanssa eikä varmasti auta, että muutkin syyttävät häntä.

Johan se on todettu että riittävät perusteet OLISI OLLUT ottaa ase pois.

Mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä ne riittävät perusteet olivat. Osaatko kertoa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja pieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Timppa:
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Miten poliisi olisi voinut ottaa Saarelta aseen pois, kun Saari ei ollut syyllistynyt mihinkään laittomaan silloin? Jos poliisi olisi ottanut Saarelta aseen pois, niin sillon se olisi ollut virkavirhe. Ei poliisilla ollut kuitenkaan kristallipalloa, josta hän olisi nähnyt seuraavan päivän tapahtumat. Tämä poliisi joutuu kuitenkin elämään loppuelämänsä tämän asian kanssa eikä varmasti auta, että muutkin syyttävät häntä.

Johan se on todettu että riittävät perusteet OLISI OLLUT ottaa ase pois.

Mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä ne riittävät perusteet olivat. Osaatko kertoa?

Nii'i. Tätä perustelua minäkin jään odottamaan. Tämä poliisi ei ollut kuitenkaan kuullut vihjeestä, jonka Saaren tuttavat(?) olivat antaneet netin kautta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja hmmm:
Mulle on jäänyt epäselväksi, että mitä ne riittävät perusteet olivat. Osaatko kertoa?

Nii'i. Tätä perustelua minäkin jään odottamaan. Tämä poliisi ei ollut kuitenkaan kuullut vihjeestä, jonka Saaren tuttavat(?) olivat antaneet netin kautta. [/quote]

Muistaakseni ainakin ne nettiin laitetut videot "räiskimisestä" koska hankintaluvan perusteluissa oli "tarkkuusammunta". Ja jos yhtään käyttää mielikuvitusta niin yhtymäkohtia edelliseen "videot nettiin/koulukaverit hengiltä"-tapaukseen oli aika tavalla.
 

Similar threads

E
Viestiä
13
Luettu
884
Aihe vapaa
vierailija
V

Yhteistyössä