Kyl se nyt vaan on niin, että miehille tulee niin halutessaan vapaa pääsy naisten pukuhuoneisiin

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
Tämä on hupipalsta ja kirjoittajat ovat itse pervoja. Ei terve ihminen vaivaa päätään
tuollaisilla asioilla. Höpökirjoittajat eivät siedä ja kestä itsensä arvostelua.
He haluavat pysyä harhoissaan niin kauan kuin tämä palsta on pystyssä.
Ei kaikki miehet vaihda sukupuolta, mutta ne kylläkin, jotka haluavat tätä lakia hyväksikäyttää.

 
Taidat olla untuvikko tällä palstalla. Tämän palstan rekkautuneet ovat tyyppejä, joiden mielipiteitä ei kannata ottaa vakavissaan. Ihan piruuttaan he päästelevät näppiksiltään
mitä sattuu. Heillä on pakottava tarve häätää palstalta normaalijärkiset kirjoittajat.
Joillekin hangoittelijoille perustetaan oma ketju pois jaloista pyörimästä.
Alustan toimittajien jutut palstan reunassa ovat hyviä ja liittyvät aiheeseen eli perhe-elämään. Tämä av-palsta on kuin ulkoavaruudesta singonneiden örkkien temmellyskenttä.
Onneksi sinä Anna pysyt täällä meidän muiden örkkien seurassa. 🤗
Oletkohan ajatuksiltasi yksi pervoimmista?
 
  • Tykkää
Reactions: setis ja Latimeria
vierailija
Kauheeta muuten, että aika moni isähän menee pikkutyttöjen kanssa uimaan. Siellä ne pedot sitten kyttää!

Joku tuossa väitti, että ulkomailla tästä seurannut ikävyyksiä. Voisitteko laittaa jotain linkkejä. Eikä sitten mitään huuhaa-juttuja vaan luotettavaa mediaa (Eli ei koske Lissua tämä pyyntö).

Minulle aika paskanhailee tämä translaki, mutta vaikee kyllä uskoa, että kovin moni ukko sukupuoltaan vaihtaisi edes siellä rekisterissä tämmösen takia. Saa kyllä olla joku muutenkin päästään häiriintynyt.
 
Edelleenkin tätä keskustelua vaivaa fokuksen kiinnittyminen väärään asiaan. Uskooko joku oikeasti, että pedofiili tai muu häirikkö rekisteröityisi ja sitten esittelisi papereitaan uimahallin kassalla? Tekisi siis itsensä mahdollisimman helposti jäljitettäväksi?

Todellinen ongelma on tuo sukupuolen määrittäminen oman tuntemuksen perusteella. Ihmisen sukupuolta ei jatkossa voi/saa tunnistaa ulkoisen olemuksen perusteella. Kun sinne uimahallin kassalle tulee siis miehen näköinen asiakas, joka haluaa avaimen naisten puolelle - mitä tehdään? Kysytään paperit? Toimii siihen asti, kun kohdalle sattuu ensimmäinen transaktivisti, joka on sitä mieltä, että hänen sukupuolikokemuksensa kyseenalaistaminen on loukkaavaa ja sotii ihmisarvoa vastaan. Sen jälkeen paperit kysytään kaikilta tai ei keneltäkään.
Kannattaa muistaa, mikä meteli syntyi siitä, kun poliisi kyseli papereita "ulkomaalaisen näköisiltä" laittomasti maassa oleskelevia etsiessään. Miten "miehen näköisten" papereiden tarkistaminen eroaa tuosta? Onko seksistinen profilointi sallitumpaa kuin etninen profilointi?

Siitä virallisesti naiseksi rekisteröitymisestä voi seurata muitakin etuja kuin asevelvollisuuden välttäminen. Jos johonkin opiskelu/työpaikkaan on naiskiintiö tai erilaiset (esim. fyysiseen suorituskykyyn liityvät) pääsyvaatimukset naisille, tarjoaa sukupuolen muodollinen vaihtaminen oikotien.

 
Sukupuoli näkyy passin tiedoissa, joten henkilön sukupuoli tulee esille esimerkiksi matkustaessa. Pukuhuoneisiin mentäessä ei tavallisesti kysytä henkilöllisyystodistusta.

Sosiaali- ja terveysministeriössä translain valmistelussa mukana ollut hallitussihteeri Sonja Jantunen sanoo, että laissa ei ole määritelty sitä, että yksittäisen henkilön oikeudellinen sukupuoli vaikuttaisi siihen, että hän pääsee tiloihin.

– Meillä on voimassa olevassa lainsäädännössä vain yksittäisiä säädöksiä siitä, joissa säädetään erillisten tilojen, kuten esimerkiksi pukeutumistilojen, tarjoamisesta naisille ja miehille, mutta pääsyä näihin tiloihin ei säännellä, Jantunen sanoo.

Jos syntyy tilanne, jossa henkilö kertoo olevansa nainen ja haluaa päästä naisten pukuhuoneeseen, mutta ei näytä tyypilliseltä naiselta, häntä tulisi kohdella kuin naista, jos hänen henkilöllisyystodistuksessaan lukee niin.

– Vahvistettua sukupuolta pidetään henkilön sukupuolena. Kaikissa tilanteissa ei luonnollisesti esitetä henkilöllisyystodistusta. Näissä tilanteissa voi syntyä epäselvyyttä siitä, pääseekö henkilö pukutiloihin. Näitä tilanteita arvioitaisiin tarvittaessa tapauskohtaisesti syrjintäkiellon näkökulmasta.


Itsensä naiseksi identifioivaa ei siis saa syrjiä, vaikka hänellä ei papereita olisikaan.
 
vierailija
Yhdessä uimahallissa ei tarvitse olla kuin yksi sukupuolensa virallisesti naiseksi vaihtanut mies ja äIämöIö on valmis.
Kun kansa haluaa kokeilla uutta normia, on se heille suotava. Kokemusperäisesti tulee muuta tietoa, transsu naisten pukkarin saunassa, muutama kirkaisu ja episodi on valmis, siinä on palleja muistuttavilla häpyhuulilla ja kikkeliä siinnä yläkeskiössä roikottavalla turha selitellä, että hän on osa sorrettua sateenkaariväkeä.
 
vierailija
Ja samalla naisten vessatiloihin. Tietää sitten, miten vähän suominaiset käsiään pesee vessan jälkeen kun ensin on losotettu puoliseisaallaan laidat virtsapisaroille ja heitelty hyysipaperit lattialle elämäävieroksuvassa käymälähajussa.
 
Edelleenkin tätä keskustelua vaivaa fokuksen kiinnittyminen väärään asiaan. Uskooko joku oikeasti, että pedofiili tai muu häirikkö rekisteröityisi ja sitten esittelisi papereitaan uimahallin kassalla? Tekisi siis itsensä mahdollisimman helposti jäljitettäväksi?

Todellinen ongelma on tuo sukupuolen määrittäminen oman tuntemuksen perusteella. Ihmisen sukupuolta ei jatkossa voi/saa tunnistaa ulkoisen olemuksen perusteella. Kun sinne uimahallin kassalle tulee siis miehen näköinen asiakas, joka haluaa avaimen naisten puolelle - mitä tehdään? Kysytään paperit? Toimii siihen asti, kun kohdalle sattuu ensimmäinen transaktivisti, joka on sitä mieltä, että hänen sukupuolikokemuksensa kyseenalaistaminen on loukkaavaa ja sotii ihmisarvoa vastaan. Sen jälkeen paperit kysytään kaikilta tai ei keneltäkään.
Kannattaa muistaa, mikä meteli syntyi siitä, kun poliisi kyseli papereita "ulkomaalaisen näköisiltä" laittomasti maassa oleskelevia etsiessään. Miten "miehen näköisten" papereiden tarkistaminen eroaa tuosta? Onko seksistinen profilointi sallitumpaa kuin etninen profilointi?

Siitä virallisesti naiseksi rekisteröitymisestä voi seurata muitakin etuja kuin asevelvollisuuden välttäminen. Jos johonkin opiskelu/työpaikkaan on naiskiintiö tai erilaiset (esim. fyysiseen suorituskykyyn liityvät) pääsyvaatimukset naisille, tarjoaa sukupuolen muodollinen vaihtaminen oikotien.
Valtavan hyviä huomioita asiaan liittyen.
 
Siis ihanko oikeasti te lain vastustajat kulvittelette, että nyt miehet sankoin joukoin ryntäävät vaihtamaan sukupuoltaan, että pääsevät naisten pukkariin tai voivat välttää intin? Kyllä on maailma sairas, jos uskotte, että näin tulee oikeasti tapahtumaan.
En usko kenenkään ajattelevan, että näin tulee tapahtumaan sankoin joukoin. Ongelma on se, että yksikin, joka käyttää kyseistä lakia väärin, on ongelma. Lakien tarkoitus on suojella heikompia ja estää erinäisiä hyväksikäyttöjä eri elämän osioista, ei antaa mahdollisuutta väärinkäytöksille.
 
  • Tykkää
Reactions: Palstapesu

Yhteistyössä