Kuvasta kuva valokuvausliikeessä?

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

 

Hämärä muistikuva, että tavallisen kokoinen olisi maksanut parin euron paikkeilla.

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

 

Se on kamalan kallista. Meillä maksoi 7.50 eur.

 

Katos, tarkistin. 3.10? maksoi tavallinen värikuva vuosi sitten.

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

Kopiota ei lainmukaan saa tehdä/teettää, jos kyseessä on kuvaajalla otettu potretti. Ainakaan vastuullinen kuvaamo ei kopiota tee. Alkuperäisellä kuvaajalla on näes tekijänoikeudet ottamaansa teokseen. Eli jos lain mukaan toimitaan, pitää jostain kaivaa alkuperäinen kuvaamo/kuvaaja esiin ja kysyä luvat teoksen kopiointiin.

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

Kopiota ei lainmukaan saa tehdä/teettää, jos kyseessä on kuvaajalla otettu potretti. Ainakaan vastuullinen kuvaamo ei kopiota tee. Alkuperäisellä kuvaajalla on näes tekijänoikeudet ottamaansa teokseen. Eli jos lain mukaan toimitaan, pitää jostain kaivaa alkuperäinen kuvaamo/kuvaaja esiin ja kysyä luvat teoksen kopiointiin.

No sehän toki onnistuu niin monen kymmenen vuoden takaisesta tapahtumasta...

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

Kopiota ei lainmukaan saa tehdä/teettää, jos kyseessä on kuvaajalla otettu potretti. Ainakaan vastuullinen kuvaamo ei kopiota tee. Alkuperäisellä kuvaajalla on näes tekijänoikeudet ottamaansa teokseen. Eli jos lain mukaan toimitaan, pitää jostain kaivaa alkuperäinen kuvaamo/kuvaaja esiin ja kysyä luvat teoksen kopiointiin.

No sehän toki onnistuu niin monen kymmenen vuoden takaisesta tapahtumasta...

Jos kuvaamo on vielä olemassa, niin negat ovat luultavasti tallessa. Tekijänoikeuslaki ei kuitenkaan mahdollista laillista kopiontia toisen ottamasta potretista. Niin se vain on, vaikka se teknisesti mahdollista onkin. Edes mustavalkokäännös ei tuota ongelmaa, saat vaikka seepiansävyisen, jos haluat. Laatu ei päätä huimaa, jos paperikuvasta skannataan, mutta käyttökelpoista kymppikuvaa kyllä. Laillista se tosin ei ole, eikä lakia noudattava kuvaamo/kehittämö sitä suostu tekemään.

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

Kopiota ei lainmukaan saa tehdä/teettää, jos kyseessä on kuvaajalla otettu potretti. Ainakaan vastuullinen kuvaamo ei kopiota tee. Alkuperäisellä kuvaajalla on näes tekijänoikeudet ottamaansa teokseen. Eli jos lain mukaan toimitaan, pitää jostain kaivaa alkuperäinen kuvaamo/kuvaaja esiin ja kysyä luvat teoksen kopiointiin.

No sehän toki onnistuu niin monen kymmenen vuoden takaisesta tapahtumasta...

Jos kuvaamo on vielä olemassa, niin negat ovat luultavasti tallessa. Tekijänoikeuslaki ei kuitenkaan mahdollista laillista kopiontia toisen ottamasta potretista. Niin se vain on, vaikka se teknisesti mahdollista onkin. Edes mustavalkokäännös ei tuota ongelmaa, saat vaikka seepiansävyisen, jos haluat. Laatu ei päätä huimaa, jos paperikuvasta skannataan, mutta käyttökelpoista kymppikuvaa kyllä. Laillista se tosin ei ole, eikä lakia noudattava kuvaamo/kehittämö sitä suostu tekemään.

No enpä minä mitään kuvaamon nimeä voi tietää/muistaa ajalta jolloin olin päiväkodissa, paikallinen se tuskin oli.
Täytyy toivoa että tämä paikallinen liike on sitten "laittomuuksien" tekijä ja tekee mulle mustavalkosen kopion seinälle laitettavaksi...

 

Mitähän maksaa nykyään moinen toimenpide? Olisi 13X18 kokoinen värikuva josta haluaisin mielellään mustavalkoisen 10X15 kuvan...

Onko kyseessa digitiedostosta tehtävä, vai onko kyseesssä negalta skannaus ja kroppaaminen?

Kai tiedostat, että kuvasta rajautuu aika paljon pois, kun kymppikuvaksi kropataan?

No en tiedä kroppauksista kun en alan ammattilainen ole, mutta ihan rehellinen paperikuva se on kun on otettu minusta melkein 30 vuotta sitten.
Ja en tiedosta mitään kun en ole aikoihin paperikuvien kans värkännyt, siksipä täältä kyselen.
Joku 7? ei ole mielestäni kallis, kun on minusta aikoinaan päiväkodissa kuvaajan ottama kuva ja ihan hyvä sellainen. Sitäkään en tiedä, onko mahdollista saada siitä mustavalkoinen?

Kopiota ei lainmukaan saa tehdä/teettää, jos kyseessä on kuvaajalla otettu potretti. Ainakaan vastuullinen kuvaamo ei kopiota tee. Alkuperäisellä kuvaajalla on näes tekijänoikeudet ottamaansa teokseen. Eli jos lain mukaan toimitaan, pitää jostain kaivaa alkuperäinen kuvaamo/kuvaaja esiin ja kysyä luvat teoksen kopiointiin.

No sehän toki onnistuu niin monen kymmenen vuoden takaisesta tapahtumasta...

Jos kuvaamo on vielä olemassa, niin negat ovat luultavasti tallessa. Tekijänoikeuslaki ei kuitenkaan mahdollista laillista kopiontia toisen ottamasta potretista. Niin se vain on, vaikka se teknisesti mahdollista onkin. Edes mustavalkokäännös ei tuota ongelmaa, saat vaikka seepiansävyisen, jos haluat. Laatu ei päätä huimaa, jos paperikuvasta skannataan, mutta käyttökelpoista kymppikuvaa kyllä. Laillista se tosin ei ole, eikä lakia noudattava kuvaamo/kehittämö sitä suostu tekemään.

No enpä minä mitään kuvaamon nimeä voi tietää/muistaa ajalta jolloin olin päiväkodissa, paikallinen se tuskin oli.
Täytyy toivoa että tämä paikallinen liike on sitten "laittomuuksien" tekijä ja tekee mulle mustavalkosen kopion seinälle laitettavaksi...

Kysäisepä päiväkodista, saattavat tietää, mitä kuvaamoa käyttivät. Ikävää, kun haluaisit kuvan seinälle, mutta kuitenkin toivon valokuvaajien leivän takia, että tekijänoikeuksia kunnioitettaisiin kehittämöissä. Kuvauksista ja vedoksistahan ansiot muodostuvat valokuvaajille.

 

Siis pystyykö tavallisesta valokuvasta (itse otettu) teettämään suurennoksen, jos ei ole mitään negoja tai digiversioita? Tehdäänkö tätä kaikissa valokuvaamoissa?

Ois kiva teetättää isän lapsuuden valokuvasta isompi ja laittaa kehyksiin.

 

Siis pystyykö tavallisesta valokuvasta (itse otettu) teettämään suurennoksen, jos ei ole mitään negoja tai digiversioita? Tehdäänkö tätä kaikissa valokuvaamoissa?

Ois kiva teetättää isän lapsuuden valokuvasta isompi ja laittaa kehyksiin.

Pystyy. Laatu ei tosin ole kovin kummoinen, mutta se lienee mittakaavasta kiinni, kuinka kriittisellä silmällä katsoo teknisiä asioita. Paperikuva skannataan digitaaliseen muotoon ja tulostetaan. Pystyy jopa tekemään jonkinlaisen värittämisen, joka tosin perustuu ns. valistuneeseen arvaukseen väreistä, joita kuvaushetkellä kuvassa oli.

Mutta laatu tosiaan heikkenee, samalla periaatteella, jos otat valokopion kopiosta uusia ja jatkat tätä, niin jälki heikkenee joka kopiolla.

Hintaa tulee, jos ei ihan kopiokonelaatuun tyydy. Kunnollinen skannaaminen ja kuvankäsittely on käsityötä ja äkkiä menee tunti-pari, jos haluaa kunnolla työnsä tehdä. Joillekin tosin riittää huonompikin laatu, että erottaa, onko kuvassa karhu vai ihminen...

 

Kiitos vastauksesta =)

 

Katos, tarkistin. 3.10? maksoi tavallinen värikuva vuosi sitten.

Missä näin edullista ?

 

Hopsan! Nostetaas vähän ylöspäin, ootteko käyneet vielä tällasia tekemässä? Itse kävin Tampereella uudessa valokuva liikkeessä tekemässä ja tuli hemmetin hyviä mummon kuvista! Suosittelen!

 

edullisinta on http://www.mediazoo.fi/diat.html skannauttaa kuvat ja laittaa ne sitten esim. ifolorille paperiksi

 

On järkyttävän kallista nykyään...Jotain 7-10 e/kuva.