Kuumetta mitataan väärin

["vieras"]

Laita käsi otsalle. Siitä huomaa onko kuumetta vai ei. Ei tarvita mittareita.

 

[vicy]

eikö se ole ihan sama asia jos persiistä mitattu normaali lämpö on 37,0 ja kuume 38,0 , kuin se että kainalosta normaalilämpö on 36,5 ja kuume 37,5?? Mitään eroa ei noilla ole! Ja tuon 37,5 jälkeen se lämpötila on ihan sama koska silloin lapsi on kuumeessa, ja kyllä lapsesta näkee 100% varmasti jos kuume alkaa huidella yli 40 asteen, jolloin se kuumeen mittaus on sitten tarkempaa.

 

["Entinen lapsi"]

..kiitos. Lapsena se tuntui inhottavalta.

 

[juuh]

Hmmm... se ihan yksi ja sama, mikä sen kuumemittarin lukema on, jos tietää, mikä se on silloin, kun lapsi terve. Kuumemittari antaa viitteen, onko kuumetta paljon vai vähän. Muulla tiedolla ei ole väliä.

 

[MorbidMama]

[QUOTE="vieras";22164136]Mä en ole tuolta pian nelivuotiaaltani mitannut kuumetta oikeastaan koskaan. Kyllähän lapsesta näkee, jos on lämpöä tai kuumetta. Sitten ehkä ymmärrän, jos on joku sairaus, jonka vuoksi kuumetta pitää tarkemmin seurata.

Enpä kyllä omaakaan kuumettani mittaile. Olen esim. poissa töistä jos olo sen vaatii.[/QUOTE]

Samoin. Käsimitalla ja tarkkailemalla olen kuumetta seurannut ja jos tarkkaa astelukua on tarvittu niin sitten on ollut digimittari käytössä.

 

["sari"]

Lapsella on kainalosta mitattuna nyt 37,1 eli hyvin vähän lämpöä, mutta yöllä klo.05.00 oli vielä 39,5. Jos lämpö pysyy tänään tuossa 37,1 tai vähemmän niin veisitkö huomenna jo hoitoon vai pitäisitkö vielä yhden päivän kotona? Muita oireita ei ole.

 

[viras]

[QUOTE="Äitix3";22164119]Edes terveysasemalla ei osata mitata aina kuumetta oikein lapselta.
Jokainen pienen lapsen vanhempi tietää että peräsuolesta mitattu kuume on tarkin.

Entä isommilta lapsilta?
Kotivertailuja omalla mittarilla (digitaalinen mittari/ei-korvamittari) tehdessään huomaan, että kainalosta mitattuna ei saa todellista lämpoä, kielenalta mitattuna saa jo tarkemman, ellei lapsi ole juuri juonut viileää nestettä tms.

Vähän ärsyttää joskus, kun terveysasemalla laitetaan kuumemittari MINUUTIKSI kainaloon, ja huomaa että mittari on samanlainen kuin kotona, ja tietää että mittarin ohjeissa sanotaan, että kainalosta 5-10 minuutin mittaus näyttää tarkan lukeman, ja tietää itse että lapsen lämpö saattaa nousta paljonkin tuona aikana kainalosta mitattaessa.
Kuitenkin samalla mittarilla kielen alta (perältä) saa tarkemman tuloksen jo minuutissa.

Minuutin kainalomittarit ovat hyvin epäluotettavia eikä mielestäni niitä pitäisi käyttää. Odotellaan vaikka se 5 minuuttia, tai laitetaan kertakäyttösuojus ja mitataan suun alta!

Miksiköhän jotkut hoitajat edelleen käyttävät mittaria vain minuutin kainalossa?
En usko että edes ne mittarit, joiden ohjeissa sanotaan 1 min. kainalosta,näyttää totta.

Sen verran on tullut nimittäin vertailuja tehtyä.

Mitäs olette mieltä korvamittareista? Oletteko vertaillut?[/QUOTE]

antaa viittellisen arvon paljon kuumetta...jos reippaasti yli 37,5 on kuumetta.

 

[viras]

[QUOTE="sari";30234217]Lapsella on kainalosta mitattuna nyt 37,1 eli hyvin vähän lämpöä, mutta yöllä klo.05.00 oli vielä 39,5. Jos lämpö pysyy tänään tuossa 37,1 tai vähemmän niin veisitkö huomenna jo hoitoon vai pitäisitkö vielä yhden päivän kotona? Muita oireita ei ole.[/QUOTE]

yötä myöten enemmän kuumetta...Se että pakon omanen mittailu ei hyvästä.Se että pyssy samana siis 38 ja eikä näytä laskun merkkejä on lääkärille käynti.