Kuoma saapasmallinen kenkä. Kuinka se pysyy jalassa juostessa?

Kun sehän on niin löysä ja lveävartinen. Eikö se hinkkaa joka askelella lapselle rakot kantapäähän, kun jalka heiluu sisällä ylös, alas?

Näin tänään tarrakiinnitykellä oleviakin Kuomia. Olisko ne hyvät?

 

Kun sehän on niin löysä ja lveävartinen. Eikö se hinkkaa joka askelella lapselle rakot kantapäähän, kun jalka heiluu sisällä ylös, alas?

Näin tänään tarrakiinnitykellä oleviakin Kuomia. Olisko ne hyvät?

ovat. paljon paremmat kuin saappaat. jos tarkoitat nilkkuri mallia? ollut monena vuonna. kerran tuli lahjaksi saapasmalli ja just tollanen hölskyvä varsinkin kun pojalla sutjakka jalka. Pulleessa jalassa varmaan ihan hyvä.

 

Ei hinkkaa rakkoja jalkoihin ja pysyy hyvin jalassa =) lapsilla on aina kuomat ja mulla on itelläki ne, ne on tosi hyvät ja mukavat kengät jalassa.

 

Hyvin on pysyny. Ehkä sit johtuu siitä, että lapsilla on leveät jalat.

 

hyvin pysyy, Kuomia on myös varresta muotoiltuja

 

No todellakaan eivät ole hyvät pienen lapsen jalalle. Kengän pitäisi olla tukeva. Kuoma ei ole. Muitakin lämpimiä kenkiä on olemassa ja vettähän ne ei pidä yhtään. Monet näyttää ostavan 150 euron reimatekit ja sit jalkaan kuitenkin halpiskengät. Itse ostan halvemman haalarin, niin on vielä varaa kunnollisiin goretex-kenkiin.

 

Saapasmalli hölskyy ainakin minun jalassani. Usein sukkakin menee makkaralle jalkapohjan alle. Hyvät pihakenkinä, mutta en niitä kävelylenkille laita.

 

meilläkin lapsella on kapea hoikka jalka, joten en siis osta hölskyviä kuomasaappaita. Mutta niitä tarrallisia versioita katsoin. Eikö ne tosiaankaan pidä vettä/kosteutta? Eikö niissä ole mitään kalvoja, pinnoitteita tms niinkuin monissa halvemmissakin malleissa?

 

No todellakaan eivät ole hyvät pienen lapsen jalalle. Kengän pitäisi olla tukeva. Kuoma ei ole. Muitakin lämpimiä kenkiä on olemassa ja vettähän ne ei pidä yhtään. Monet näyttää ostavan 150 euron reimatekit ja sit jalkaan kuitenkin halpiskengät. Itse ostan halvemman haalarin, niin on vielä varaa kunnollisiin goretex-kenkiin.

Kengän ei tarvitse olla mitenkään erityisen tukeva jos ei ole kyse cp-tai muuten vammaisesta lapsesta

 

No todellakaan eivät ole hyvät pienen lapsen jalalle. Kengän pitäisi olla tukeva. Kuoma ei ole. Muitakin lämpimiä kenkiä on olemassa ja vettähän ne ei pidä yhtään. Monet näyttää ostavan 150 euron reimatekit ja sit jalkaan kuitenkin halpiskengät. Itse ostan halvemman haalarin, niin on vielä varaa kunnollisiin goretex-kenkiin.

Kengän ei tarvitse olla mitenkään erityisen tukeva jos ei ole kyse cp-tai muuten vammaisesta lapsesta

http://yle.fi/akuutti/arkisto2008/290108_d.htm

Sä voit laittaa lapsellesi Kuomat, halpislenkkarit ja kumisaappaat jalkaan ihan vapaasti. Mä olen itse jalkavaivainen, joten en tietentahtoen pilaa lapseni jalkoja huonoilla kengillä.

 

meillä toiminu ihan perus kuomat, ei mitään ongelmaa ollut.. oikean kokoiset kun löytää niin pysyvät kyll jaloissa

 

meilläkin lapsella on kapea hoikka jalka, joten en siis osta hölskyviä kuomasaappaita. Mutta niitä tarrallisia versioita katsoin. Eikö ne tosiaankaan pidä vettä/kosteutta? Eikö niissä ole mitään kalvoja, pinnoitteita tms niinkuin monissa halvemmissakin malleissa?

pitää vettä ja melko hyvinkin. poika seisoi kerran ojassa jossa vettä nilkkaan saakka vaikka kuin kauan kun entajunnu et siellä on vettä. jossain vaiheessa hoksasin et siellä paiskotaan lapioilla sohjovettä ojan pientareelle ja olin aivan varma että jalat likomärät mutta ei ollut yhtään päästänyt vettä läpi. ainakin 5 min seisoi siellä ojassa.
ei kannata uskoa kaikkea hevon kukkua "halpiskengistä" joskus ovat hyvinkin toimivat ja tukevat- ainakin nilkkuri malli.