Kunnia?

[AivanSama]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005959838.html

Tästä tapauksesta jäin miettimään, että miten joku toinen ihminen voi viedä toiselta ihmiseltä kunnian? Ja mitä kunniakasta on toisen ihmisen pahoinpitelyssä tai tappamisessa? Millainen yhteisö asettaa petetyn puolison naurunalaiseksi? Ikäänkuin olisi petetyn vastuulla, että häntä on petetty?
Mikä ihme näiden ihmisten päässä oikein viiraa? Onko heistä jokainen kykenemätön loogiseen ajatteluun?

 

[vierailija]

Kysy sitä noilta kehitysmaalaisilta.

Täällä tuskin on ketään, joka osaa kysymyksiisi vastata.

 

[vierailija]

Mies tarvitsisi jonkin sortin lääkityksen.

Enkä kyllä pystyisi olemaan asianajaja. En pystyisi puolustamaan tuollaisia sairaita rikollisia edes rahasta.

 

[AivanSama]

Mies tarvitsisi jonkin sortin lääkityksen.

Enkä kyllä pystyisi olemaan asianajaja. En pystyisi puolustamaan tuollaisia sairaita rikollisia edes rahasta.

Sama täällä. Oma moraalikäsitys ja etiikka tulisi kyllä vastaan. Puolustusasianajajan duuni kävisi ylitsepääsemättömän raskaaksi.

 

[AivanSama]

Kysy sitä noilta kehitysmaalaisilta.

Täällä tuskin on ketään, joka osaa kysymyksiisi vastata.

Luuletko, että tällaisen ajatusmaailman omaavat ihmiset osaisivat vastata kysymykseeni?

 

[vierailija]

Luuletko, että tällaisen ajatusmaailman omaavat ihmiset osaisivat vastata kysymykseeni?

Vastaus oli jo tuossa artikkelissa, jos sinä et sitä ymmärtänyt niin sitten et ymmärtänyt.

 

[r0s]

Linkkiähän en tietenkään lukenut mutta en ymmärrä minäkään.

Mitenkään. Mun kunniani riippuu ainoastaan siitä, mitä mä teen.

Ei sitä voi viedä solvaamalla tai vaikka raiskaamalla.

Toki jos joku valehtelee mun tehneen jotain epäsopivaa, koen sen kunnianloukkauksena ja vaadin valehtelijan tilille. Ja haluan että niiltä osin kunniani palautetaan kertomalla totuus.

 

[.....]

Se on noiden miesjohtoisten uskontojen aikaansaannos.
Kellä on valta määritellä asiat mieleisekseen, sen tekee.

 

[vierailija]

Linkkiähän en tietenkään lukenut mutta en ymmärrä minäkään.

Mitenkään. Mun kunniani riippuu ainoastaan siitä, mitä mä teen.

Ei sitä voi viedä solvaamalla tai vaikka raiskaamalla.

Toki jos joku valehtelee mun tehneen jotain epäsopivaa, koen sen kunnianloukkauksena ja vaadin valehtelijan tilille. Ja haluan että niiltä osin kunniani palautetaan kertomalla totuus.

Ymmärsin, että tekijän mielestä hän menetti kunniansa, koska vaimo petti ja hän oli menettämässä vaimonsa.
Saadakseen kunniansa takaisin kaltaistensa silmissa hänen tuli surmata vaimonsa.
Asia täytyy nähdä tekijän silmin, ei sinun tai minun silmin. Mehän olemme suomalaisia, emmehän voi ymmärtää "kunnia asiaa" kuin jotkut heistä.

 

[vierailija]

Suvakki sai puukosta.

 

[vierailija]

Suvakki sai puukosta.

Se oli keittiöveitsi ja myös nainen on maahan muuttanut.

 

[vierailija]

Se oli keittiöveitsi ja myös nainen on maahan muuttanut.

Rasistinen tapon yritys!

 

[r0s]

Ymmärsin, että tekijän mielestä hän menetti kunniansa, koska vaimo petti ja hän oli menettämässä vaimonsa.
Saadakseen kunniansa takaisin kaltaistensa silmissa hänen tuli surmata vaimonsa.
Asia täytyy nähdä tekijän silmin, ei sinun tai minun silmin. Mehän olemme suomalaisia, emmehän voi ymmärtää "kunnia asiaa" kuin jotkut heistä.

Nniiin, mä en lukenut sitä linkkiä.

Mutta moinen "kunnia" on paskapuhetta. Mustasukkaisuudeksi ja omistuksenhaluksi sitä meillä täällä suomessa nimitetään.

Linnaan vaan, vuosikausiksi. Sit ei oo vaimoa eikä "kunniaakaan" menetettävän.

 

[vierailija]

Suomalaismiehet tekevät samoin syystä mustasukkaisuus, kateus ja ahdistus. Ei niissäkään ole mitään logiikkaa, että pitäisi alkaa toista satuttamaan, mutta minkäs teet. Ei ne suostunut Marssiin lähtemään.

 

[vierailija]

Nniiin, mä en lukenut sitä linkkiä.

Mutta moinen "kunnia" on paskapuhetta. Mustasukkaisuudeksi ja omistuksenhaluksi sitä meillä täällä suomessa nimitetään.

Linnaan vaan, vuosikausiksi. Sit ei oo vaimoa eikä "kunniaakaan" menetettävän.

Vaikka sun arvoihin ei kuulu puolustaa kunniaa puukottamalla, niin eräissä piireissä naisen puukottaminen kuoliaaksi puhdistaa maineen ja sillehän me emme voi mitään.

 

[vierailija]

Suomalaismiehet tekevät samoin syystä mustasukkaisuus, kateus ja ahdistus. Ei niissäkään ole mitään logiikkaa, että pitäisi alkaa toista satuttamaan, mutta minkäs teet. Ei ne suostunut Marssiin lähtemään.

Saako suomalainen mies arvostusta jos hän tappaa vaimonsa?

 

[r0s]

Vaikka sun arvoihin ei kuulu puolustaa kunniaa puukottamalla, niin eräissä piireissä naisen puukottaminen kuoliaaksi puhdistaa maineen ja sillehän me emme voi mitään.

Kai kuitenkin suomessa tapahtuneesta rikoksesta tuomitaan suomen lakien mukaan.

Ja moinen miehenkuvatushan se kunniaton on. Oikea vellipöksy kun käy heikompaansa käsiksi. Hyh, moista häpeää!

 

[vierailija]

Kai kuitenkin suomessa tapahtuneesta rikoksesta tuomitaan suomen lakien mukaan.

Ja moinen miehenkuvatushan se kunniaton on. Oikea vellipöksy kun käy heikompaansa käsiksi. Hyh, moista häpeää!

Sanos muuta, kotiväkivaltahan on nimenomaan suomalainen ongelma.

 

[vierailija]

Sanos muuta, kotiväkivaltahan on nimenomaan suomalainen ongelma.

Meinaat ettei missään muualla ilmene kotiväkivaltaa?

 

[vierailija]

Kunniamurhia on vaikea ymmärtää koska länsimaisessa kulttuurissa ei sellaista ole. Miten joku voi oman kunniansa takia murhata jopa oman lapsensa? Sen vihan pitää olla jotain niin järkyttävän suurta että pystyy sellaisen teon tekemään. Tytär joka esim on löytänyt itselleen väärän poikaystävän ja kunnian takia hänen perheensä saattaa yhdessä tuumin murhata tämän. Eihän tuollaista pysty käsittämään.

 

[vierailija]

Meinaat ettei missään muualla ilmene kotiväkivaltaa?

joo, sitähän se just tarkoitti.

 

[AivanSama]

Ymmärsin, että tekijän mielestä hän menetti kunniansa, koska vaimo petti ja hän oli menettämässä vaimonsa.
Saadakseen kunniansa takaisin kaltaistensa silmissa hänen tuli surmata vaimonsa.
Asia täytyy nähdä tekijän silmin, ei sinun tai minun silmin. Mehän olemme suomalaisia, emmehän voi ymmärtää "kunnia asiaa" kuin jotkut heistä.

Tuollainen on sadistista vallanpitoa. Pelolla hallitseminen on alkeellinen keino pitää ihmiset ruodussa. Ei kysymys ole kunniasta.
Mikäli joku tuollaisen yhteisön nainen pääsee pälkähästä ilman seurauksia, saattaa joku toinenkin vaimo tehdä samoin. Siksi yhteisö tuomitsee miehen, koska pelkäävät saman tulevan omalle kohdalleen. Se tarkoittaisi hallinnan ja kontrollinen menettämistä ja sehän ei narsisteiksi kasvaneille miehille ole lainkaan suotuisaa.

 

[AivanSama]

Kunniamurhia on vaikea ymmärtää koska länsimaisessa kulttuurissa ei sellaista ole. Miten joku voi oman kunniansa takia murhata jopa oman lapsensa? Sen vihan pitää olla jotain niin järkyttävän suurta että pystyy sellaisen teon tekemään. Tytär joka esim on löytänyt itselleen väärän poikaystävän ja kunnian takia hänen perheensä saattaa yhdessä tuumin murhata tämän. Eihän tuollaista pysty käsittämään.

Kertoo pelkästään inhimilisyydestä, vapaudesta omaan elämäänsä ja muiden kunnioittamisesta ja todellisesta kunniasta, jos ei tuollaista pysty ymmärtämään. Sellaista ei kuulukkaan ymmärtää.

 

[Elena777]

Mies tarvitsisi jonkin sortin lääkityksen.

Enkä kyllä pystyisi olemaan asianajaja. En pystyisi puolustamaan tuollaisia sairaita rikollisia edes rahasta.

Mä kanssa mietin, että miten tuo asianajaja kehtaa selittää tuollasta soopaa ton elukan puolesta...edes rahasta.

 

[Elena777]

Vaikka sun arvoihin ei kuulu puolustaa kunniaa puukottamalla, niin eräissä piireissä naisen puukottaminen kuoliaaksi puhdistaa maineen ja sillehän me emme voi mitään.

Voidaan me kun emme ota tänne maahan sellasia ihmisiä, joille kunniamurha on ok asia heidän uskon tai kulttuurin tai perinteensä mukaan.