Kunnan vesi omakotitalossa

Ehkä joidenkin mielestä tä on tyhmä kysymys, mutta onko kunnan vesi maksullinen? siis sen jälkeen kun on maksettu liittymismaksut jne...tuleeko lasku käyttövedestä ja paljonko se noin on....Ja kyse siis puhtaasta vedestä, ei jätevedestä.

 

Kyllä se maksaa, meillä 4 hlö perheessä 90e/3kk

 

No tietysti on. Veloitetaan joka kuutio. Hinta vaihtelee kunnittain. Veloitetaan myös jätevedestä, jos ei ole omaa jätevesikaivoa ja lupa käyttää sitä. Jätevesikaivon tyhjennys on tietysti myös maksullista.

 

Sekä tulevasta vedestä että jätevedestä maksetaan kulutuksen mukaan. Tai siis jätevedestä laskutetaan sama kuutiomäärä, kuin vettä on toimitettu.

 

Puhtaasta vedestä menee maksu.
Samoin jätevedestä.
Täällä maksu molemmista suurin piirtein sama.
Summia en muista.
Laskut on noin 100€ kun tulee.

 

[QUOTE="Vieras.";29487504]Puhtaasta vedestä menee maksu.
Samoin jätevedestä.
Täällä maksu molemmista suurin piirtein sama.
Summia en muista.
Laskut on noin 100€ kun tulee.[/QUOTE]

onko se kk vai joku pitempi jakso.

Jos se kerran maksaa ja liittyminen on maksullinen jne, niin miks kaikki suosittele sitä vs oma kaivo?

 

aloittaja ihan itse hakee tiedon kuntansa sivuilta.

 

[QUOTE="zxc";29487520]
Jos se kerran maksaa ja liittyminen on maksullinen jne, niin miks kaikki suosittele sitä vs oma kaivo?[/QUOTE]

a) Liittyminen on usein pakollista
b) Kaivoa ei voi porata mihin tahansa
c) Jätevedet pitää kuitenkin hoitaa jonnekin
d) Oma jätevesijärjestelmä maksaa > 10ke
e) Jne...

 

Meille tulee myös kunnallinen vesi. Jätevedet menee meillä imeytyskenttään ja vessajätteet umpikaivoon. Omaa vesikaivoa en haluaisi, on liikaa huonoja kokemuksia siitä, kun pintavettä on mennyt kaivoon ja sitten on joutunut käyttämään ruskeaa vettä.

 

[QUOTE="zxc";29487520]onko se kk vai joku pitempi jakso.

Jos se kerran maksaa ja liittyminen on maksullinen jne, niin miks kaikki suosittele sitä vs oma kaivo?[/QUOTE]

Jos on hyvä vesi ja sitä riittää, niin en ottais kunnallista. Me otettiin, kun on rautapitoinen vesi kaivossa.

Meillä on oma likakaivo, eli ei ole kunnallista viemäriä.

 

Tai siis jätevedestä laskutetaan sama kuutiomäärä, kuin vettä on toimitettu.

Niinpä. Tämä on hyvä muistaa kun kastelee nurmikkoa tai pesee autoa vesijohtovedellä että siitä määrästä maksetaan sitten myös jätevesimaksu vaikkei vesi viemäriin menekään.

 

a) Liittyminen on usein pakollista
b) Kaivoa ei voi porata mihin tahansa
c) Jätevedet pitää kuitenkin hoitaa jonnekin
d) Oma jätevesijärjestelmä maksaa > 10ke
e) Jne...

Meillä on molemmat omat kaivot, liittyminen ei ole pakollista ja tällä hetkellä saatavilla vain "puhdasta vettä", jätekaivoa kunnan puolesta ei vielä saa....Liittyminen maksaisi n. 5 000 töiden kanssa yhteensä + ne n.100e/kk laskut.... Onkohan järkeä liittyä...en ole varma....hmm

 

Niinpä. Tämä on hyvä muistaa kun kastelee nurmikkoa tai pesee autoa vesijohtovedellä että siitä määrästä maksetaan sitten myös jätevesimaksu vaikkei vesi viemäriin menekään.

sitä varten jätettäisi varmaan oman kaivon kuiteskin, että saisi just sellaista vettä minkä ei tarvi olla juomakelpoista ( tai onhan se varmaan, muttei enää tarvi niitä testejä tehdä)

 

[QUOTE="zxc";29487520]onko se kk vai joku pitempi jakso.

Jos se kerran maksaa ja liittyminen on maksullinen jne, niin miks kaikki suosittele sitä vs oma kaivo?[/QUOTE]

Se oman kaivon poraus ja perustaminen maksaa paljon. Kaivoa ei kaikkialle edes saa. Jos sinulla on oma kaivo, on itse vastuussa juomaveden laadusta. Sen kaivonkin vesi voi likaantua, liikaa mineraaleja yms. Oikein kuivana kesänä voi kaivo kuivua, mistäs sitten vedet?

Siinä nyt muutama ajatus miksi se kunnan vesi on helpompaa. Eikä se että on kaivo tarkoita ettei siihen tulisi mitään muita kuluja kuin poraus.

 

Jos on hyvä vesi ja sitä riittää, niin en ottais kunnallista. Me otettiin, kun on rautapitoinen vesi kaivossa.

Meillä on oma likakaivo, eli ei ole kunnallista viemäriä.

Meilläkin on aavistus rautaa mutta mittautin veden labrassa ja tuomio oli että on oikein hyvää juomavettä. Meillä ei kunnallistekniikka ole vielä edes saatavissa ja toivottavasti ei heti tulekaan koska siihen olisi sitten pakko liittyä.
Omaa vettä voi käytellä aika huolettomasti

 

[QUOTE="zxc";29487590]Meillä on molemmat omat kaivot, liittyminen ei ole pakollista ja tällä hetkellä saatavilla vain "puhdasta vettä", jätekaivoa kunnan puolesta ei vielä saa....Liittyminen maksaisi n. 5 000 töiden kanssa yhteensä + ne n.100e/kk laskut.... Onkohan järkeä liittyä...en ole varma....hmm[/QUOTE]

Itse en liittyisi tilanteessasi ennen kuin myös jätevesiviemäröinti tulisi mukaan. Jos kerran nykyinen kaivo toimii ja mitään ongelmia ei ole, niin miksi suotta kiirehtiä?

Miksi ihmeessä lasku olisi 100€/kk?

Meneekö teillä jostakin syystä vettä aivan tolkuttomasti? (maatila, tms...)

 

[QUOTE="zxc";29487596]sitä varten jätettäisi varmaan oman kaivon kuiteskin, että saisi just sellaista vettä minkä ei tarvi olla juomakelpoista ( tai onhan se varmaan, muttei enää tarvi niitä testejä tehdä)[/QUOTE]
Juu, jos meille kunnallistekniikka yltäisi ja olisi pakollinen niin aivan varmasti jättäisin porakaivon rinnalle kaikkeen läträämiseen.

 

[QUOTE="friday";29487603]Itse en liittyisi tilanteessasi ennen kuin myös jätevesiviemäröinti tulisi mukaan. Jos kerran nykyinen kaivo toimii ja mitään ongelmia ei ole, niin miksi suotta kiirehtiä?

Miksi ihmeessä lasku olisi 100€/kk?

Meneekö teillä jostakin syystä vettä aivan tolkuttomasti? (maatila, tms...)[/QUOTE]

viemärin kuulema saa varauksella, eli sitten ku se tulis, ei muuta ku liittyismaksu ja se on siinä....LAskusta joku nyt kirjoitti että se olisi n. 100e.. ja nyt sain kaverin laskun kesämökin vedestä (älkää kyselkö miks se tuli mulle) niin kahdelta kuukaudelta 69e, ja he olivat siellä vain viikon!.....siksi alkoinkin kyselemään

 

Siinä nyt muutama ajatus miksi se kunnan vesi on helpompaa. Eikä se että on kaivo tarkoita ettei siihen tulisi mitään muita kuluja kuin poraus.

Eikä se vesi sieltä kaivosta aivan ilmaiseksi tule ylöskään.
Sitten on tietysti kunnan veden toimintavarmus. Meiltä on kerran hajonnut punmppu ja kerran kusahti painekytkin. Ja sähkökatkon aikaan ei vettä luonnollisesti tule.

Mutta enivei, en siltikään halua liittyä kunnallisverkkoon ellei ole ihan pakko.

 

Juu, jos meille kunnallistekniikka yltäisi ja olisi pakollinen niin aivan varmasti jättäisin porakaivon rinnalle kaikkeen läträämiseen.

Joo, meillä jätettiin porakaivo läträämiseen.

 

Meilläkin on aavistus rautaa mutta mittautin veden labrassa ja tuomio oli että on oikein hyvää juomavettä. Meillä ei kunnallistekniikka ole vielä edes saatavissa ja toivottavasti ei heti tulekaan koska siihen olisi sitten pakko liittyä.
Omaa vettä voi käytellä aika huolettomasti

Onhan tuokin juomakelpoista, se vain pilaa vuosien myötä kaikki, pesualtaat, kaakelit, pyykkikoneet, astiat...
Kaikki tulovesiputketkin vaihdettiin, kun saatin tuo maksullinen vesi.

 

Niinpä. Tämä on hyvä muistaa kun kastelee nurmikkoa tai pesee autoa vesijohtovedellä että siitä määrästä maksetaan sitten myös jätevesimaksu vaikkei vesi viemäriin menekään.

Juu

 

Joo, meillä jätettiin porakaivo läträämiseen.

Mitä tarkoittaa käytännössä?

 

Ei tietenkään. Kuntalaisille se on ilmaista.