kun ultrakuvassa näkyy jalka koukussa, niin jos kivekset on sen jalan takana

  • Viestiketjun aloittaja tulkinta-apuja kokeneilta
  • Ensimmäinen viesti
tulkinta-apuja kokeneilta
näkyykkö ultrakuvassa ne kiveksen pallukat valkoisina pisteinä?

Eli nökyykö raajan läpi kivekset?

jossain kuvissa polvilumpiot näyttää samanlaisilta pallukoilta kun kivekset
 
hyttye
Alkuperäinen kirjoittaja DaylightDancer:
Kaksi pientä valkoista pistettä vierekkäin on selvä tytön merkki! Näin ainakin meidän tytön ultrakuvissa (rv 18), ultraaja sanoi että varma tyttö, ja tyttö tulikin.
miten niin?? meillä kolmella pojalla näkynyt nuo kaksi valkoista pistettä vierekkäin, ne lienevät kivekset jotka aluksi ovat mahaontelossa laskeutumattomina.
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja :(:
Onko sulla joku pakkomielle pojasta? kaksi vastaajaa sanonut jo että olis tyttö ja sinä jankkaat pojasta
mitä haluat että vastaan?
yritän saada apuja kokeneilta. en tiennyt että näkemyserot ja keskustelu on sinulle pakkomielteitä.
Nyt menee keskustelu sivuraiteille.
 
Ammattilainen
Mäkin oon nähny sellaisia ultrakuvia, että siinä on 2 riisin näköistä "jyvää", ja se tarkoitta tyttöä (häpyluut). Jollain englanninkieliselä nettisivulla oli niitä kuvia vaikka kuinka. Olisko kellään linkkiä?
 
Alkuperäinen kirjoittaja DaylightDancer:
Kaksi pientä valkoista pistettä vierekkäin on selvä tytön merkki! Näin ainakin meidän tytön ultrakuvissa (rv 18), ultraaja sanoi että varma tyttö, ja tyttö tulikin.
Meille kanssa sanoi ekassa ultrassa että varmasti kaksi poikaa. No 50% oli oikea diagnoosi...
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Peppari:
Jos oikeasti haluaa varmaksi tietää niin silloin pitää mennä lapsivesipunktioon, sieltä saa 100% oikean vastauksen.
kiitos vastauksista. en ole halunnut tietää ultrassa sukupuolta, kunhan vaan itsekseni koitin noita ultrakuvia katsoa.
Joidenkin mielestä se ei ole hyväksyttävää mutta ei se haittaa : )
 
ip
Ei ne kivekset ole sen ihmeellisempää kudosta että reiden läpi näkyisivät...
Mitkä viikot oli ultrassa käydessäsi? Sekin vaikuttaa siihen mitä näkyy.

Ja häpyluu on ihan miehilläkin olemassa joten häpyluun näkyminen ei kerro mitään :LOL:
 
Joo
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mitä muut on mieltä : )
Oon sitä mieltä, että en oikein ymmärrä sun logiikkaa. Jos sun logiikalla jalan lihasten läpi näkee ultrassa kivekset, niin miten se kivesten kudos ois yhtään sen näkyvämpää kun lihakset, eikös sitten pitäis kivesten läpi näkyä jo toinen jalka?
 
ap
Alkuperäinen kirjoittaja Joo:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
mitä muut on mieltä : )
Oon sitä mieltä, että en oikein ymmärrä sun logiikkaa. Jos sun logiikalla jalan lihasten läpi näkee ultrassa kivekset, niin miten se kivesten kudos ois yhtään sen näkyvämpää kun lihakset, eikös sitten pitäis kivesten läpi näkyä jo toinen jalka?
siis en tiedä näkyykö jalan kudoksen läpi kivekset, mietin ainoastaan.
En tiedä näkyykö kivesten kudos yhtään paremmin kun muukaan kudos mutta valkoiset pallukat kai ne kuitenkin näkyy aivan samoin kun vaikka se tytön häpyluu.
 
ap : )
Alkuperäinen kirjoittaja Rähmäkäpälä:
meillä tytöstä näkyi ultrassa valkoiset pisteet.
Laita kuva esille, niin saadaan kaikki pällistellä.
Heh : D no katotaan jos saisin sen koneelle siirrettyä.
sitten viimeistään selkiää kkun vauva maailmassa : )
 

Yhteistyössä