Kun nyt vaahdotaan sikapiikin yhteydestä narkolepsiaan, niin otetaas toinen aihe.. Tupakan vaikutus lapsen aivoihin!

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja pointti tämäkin
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
P

pointti tämäkin

Vieras
http://www.tupakkaverkko.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=39&Itemid=0

Niin, että tupakka vaikuttaa lapsen aivoihin ja keskushermostoon.
Että onko nyt narkolepsia yhteyttä tutkittu tupakkaan. Kuinka moni narkolepsiaan sairastuneen äiti on polttanut odotus-ja imetysaikana?

Ai niin, unohdin, MEIDÄN LAPSI SYNTYI IHAN TERVEENÄ, vaikka polttelin koko raskausajan, sanoo palstamammat...
Niin, että eihän ne vaikutukset tupakanpoltosta enää myöhemmin näy, niinhän?
Eli suomeksi, jos vauva syntyy terveenä ja saa 4v astman, se ei johdu äidin tupakoinnista vaan naapurin pahuksen kissasta. Tai anopin karvalankamatosta!

Ja anteeksi, tupakoivaa äitiähän ei saa syyllistää, mutta juu, syyllistetään sikapiikin antaneet vanhemmat, nehän ihan väkisin antoivat lapsilleen piikin.
Se vauva tupakoivan äidin vatsasta kun oikein huutelemalla huuteli, että "äitii, sätkää huuleen".

Tämäpä tässä, sainpahan purkauduttua :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Äidit ihan vapaaehtoisesti tupakoivat raskausaikana, vaikka tutkimustuloksia tupakan vaikutuksista sikiöön on pilvin pimein.

 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Tässä tämän taas näkee..Sikapiikki tyhmyyttä ja voi voi sentään , tupakanpoltto riippuvuutta! Äiti reppanat sentään, kun ihan sulaa viisauttaan alkoivat polttaa, kun missään ei asiasta varoiteltu ja nyt ollaan niin fiksuja ja riippuvaisia!

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Äidit ihan vapaaehtoisesti tupakoivat raskausaikana, vaikka tutkimustuloksia tupakan vaikutuksista sikiöön on pilvin pimein.

Niin ja äidit ihan vapaaehtoisesti ottavat lapselleen ja itselleen rokotteen, josta ei ole mitään tutkimustuloksia ja jonka pakkausselosteessakin sanotaan, ettei sitä ole tutkittu ja jota ei siksi suositella lapsille.. Eli se on ihan ok, koska joku tupakoi raskausaikana?

Syyllistyminen on kyllä ihmisen omassa päässä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Tässä tämän taas näkee..Sikapiikki tyhmyyttä ja voi voi sentään , tupakanpoltto riippuvuutta! Äiti reppanat sentään, kun ihan sulaa viisauttaan alkoivat polttaa, kun missään ei asiasta varoiteltu ja nyt ollaan niin fiksuja ja riippuvaisia!

Jopas sulla on lukutaito kohdillaan :D Niin, molemmista voi tulla vakavia haittoja eikä kumpaakaan suositella raskausaikana. Tajusit ehkä pointin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Äidit ihan vapaaehtoisesti tupakoivat raskausaikana, vaikka tutkimustuloksia tupakan vaikutuksista sikiöön on pilvin pimein.

Niin ja äidit ihan vapaaehtoisesti ottavat lapselleen ja itselleen rokotteen, josta ei ole mitään tutkimustuloksia ja jonka pakkausselosteessakin sanotaan, ettei sitä ole tutkittu ja jota ei siksi suositella lapsille.. Eli se on ihan ok, koska joku tupakoi raskausaikana?

Syyllistyminen on kyllä ihmisen omassa päässä.

Sikainfluenssaan kuoli pieniä lapsia... monet joutuivat valitsemaan sairastuakko pahasti vai ottaa rokote.

Mitä hyvää lapselle tupakalla tavoitellaan?

 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Tässä tämän taas näkee..Sikapiikki tyhmyyttä ja voi voi sentään , tupakanpoltto riippuvuutta! Äiti reppanat sentään, kun ihan sulaa viisauttaan alkoivat polttaa, kun missään ei asiasta varoiteltu ja nyt ollaan niin fiksuja ja riippuvaisia!

Jopas sulla on lukutaito kohdillaan :D Niin, molemmista voi tulla vakavia haittoja eikä kumpaakaan suositella raskausaikana. Tajusit ehkä pointin.

Tajusin, mutta sinun asenne näkyy tekstistä riippuuvuus ja tyhmyys.

 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Äidit ihan vapaaehtoisesti tupakoivat raskausaikana, vaikka tutkimustuloksia tupakan vaikutuksista sikiöön on pilvin pimein.

Niin ja äidit ihan vapaaehtoisesti ottavat lapselleen ja itselleen rokotteen, josta ei ole mitään tutkimustuloksia ja jonka pakkausselosteessakin sanotaan, ettei sitä ole tutkittu ja jota ei siksi suositella lapsille.. Eli se on ihan ok, koska joku tupakoi raskausaikana?

Syyllistyminen on kyllä ihmisen omassa päässä.

Sikainfluenssaan kuoli pieniä lapsia... monet joutuivat valitsemaan sairastuakko pahasti vai ottaa rokote.

Mitä hyvää lapselle tupakalla tavoitellaan?

Vaikka rokotetta ei esim. muualla maailmassa suositeltu pienille lapsille - ja siitä todellakin tiedettiin täällä, silti jotkut riskeerasivat paljon ottaessaan sen omilleen. Enpä tiedä oliko kyse lapsen parhaasta..

Kuka on väittänyt että tupakoinnilla tavoitellaan jotain hyvää? Tai lihavuudella? Tai alkoholinkäytöllä? Kaikki nämä ovat huonoja valintoja. Aivan kuin tuo rokotekin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Tässä tämän taas näkee..Sikapiikki tyhmyyttä ja voi voi sentään , tupakanpoltto riippuvuutta! Äiti reppanat sentään, kun ihan sulaa viisauttaan alkoivat polttaa, kun missään ei asiasta varoiteltu ja nyt ollaan niin fiksuja ja riippuvaisia!

Jopas sulla on lukutaito kohdillaan :D Niin, molemmista voi tulla vakavia haittoja eikä kumpaakaan suositella raskausaikana. Tajusit ehkä pointin.

Tajusin, mutta sinun asenne näkyy tekstistä riippuuvuus ja tyhmyys.

Anteeksi, en ymmärrä edellistä lausetta. En polta itse. Poltatko sinä? Raskausaikana?
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Pointti ei ole tuo, vaan syyllistäminen ja syyllisten hakeminen.

No kuka tässä on puolustanut tupakointia vs. sikapiikki? Molempi pahempi. Tupakointi on riippuvuus, sikapiikki silkkaa tyhmyyttä. Kummastakaan ei mitään hyötyä ja molemmista voi tulla vakavia haittoja.

Tässä tämän taas näkee..Sikapiikki tyhmyyttä ja voi voi sentään , tupakanpoltto riippuvuutta! Äiti reppanat sentään, kun ihan sulaa viisauttaan alkoivat polttaa, kun missään ei asiasta varoiteltu ja nyt ollaan niin fiksuja ja riippuvaisia!

Jopas sulla on lukutaito kohdillaan :D Niin, molemmista voi tulla vakavia haittoja eikä kumpaakaan suositella raskausaikana. Tajusit ehkä pointin.

Tajusin, mutta sinun asenne näkyy tekstistä riippuuvuus ja tyhmyys.

Anteeksi, en ymmärrä edellistä lausetta. En polta itse. Poltatko sinä? Raskausaikana?

... no siteen jää vain tyhmyys.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis tupakointi nyt on vähän eri asia kuin se, että tautia ehkäisemään tarkoitettu aine aiheuttaa keskushermostoon liittyviä sairauksia. Vai eikö sinusta?

Jep, on ihan eri asia. Sikapiikin ottaneet luottivat terveysviranomaiseen, tupakanpolttaja vaarantaa tahallaan lapsensa terveyden.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä :) Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia? :)
 
-Jokainen tupakoiva äiti tietää haitat ja vaarat.
-jokainen juopotteleva äiti tietää haitat ja mitä se voi sikiölle aiheuttaa.
-Jokainen narkomaani tietää sikiölle aiheutuvat haitat
...tietenkin on poikkeuksia, joilla ei ole kaikki matot suorana vintillä...
Tämä rokote oli taas tilattu kaikille, peloteltiin sairauden vaaroista ja tyyliin pakotettiin ottamaan pelon vallassa tämä tuntematon rokote. Asiasta ei saanut tuoda mitään pahaa esille ja nyt, kun miljoonat ottanut rokotteen, aletaan tuomaan pahoja asioita esille. Vaikka tämä,kuten tupakointikin on vapaaehtoisia... silti näitä ei voi verrata mitenkään. Rokotteen on ottanut moni peloittelujen takia ja kun asiaa paisuteltiin lehdissä. Joissain maissa kiellettiin ehdottomasti ja toisessa maassa taas "pakotettiin" ottamaan rokote.
Jokaiselle neuvola käynnillä tästä paasattiin ja kuinka on parempi se rokote ottaa jne.
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä :) Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia? :)

ns. keskustelusi on lähinnä vaahtoamista...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä :) Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia? :)

ns. keskustelusi on lähinnä vaahtoamista...

Ja vastapuolen ei ole? Kerrohan sitten oma mielipiteesi, jos sinulla sellainen on :)
 
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Melkoinen kiusantekijä tämä maomao. Taidat nauttia tästä tilanteesta?

Ihmettelen sitä, millaisia argumentteja joillakin on esitettävänä :) Sitä sanotaan myös keskusteluksi - esitetään mielipiteitä ja niin edelleen. Onko sinulla sellaisia? :)

ns. keskustelusi on lähinnä vaahtoamista...

Ja vastapuolen ei ole? Kerrohan sitten oma mielipiteesi, jos sinulla sellainen on :)

Tässä nyt näköjään kaksi "vierasta" kommentoi, minä tuo ensimmäinen. Olen nyt lueskellut näitä keskusteluita aiheeseen liittyen ja olen huomannut, että sinä olet jokaisessa. Ja vahingoniloisella asenteella. Mitä saat siitä itsellesi? Ihan vain mielenkiinnosta.
 

Yhteistyössä