Kun Antti Lindtmanin uskottu mies ajoi kännissä autoa, poliisia aletaan epäilemään rikoksesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
"HS:n selvityksen perusteella poliisi on syystä tai toisesta itse ehdottanut Räsäselle liian pieniä tuloja. Räsänen on hyväksynyt ehdotuksen.

Länsi-Uudenmaan poliisi ei epäile Räsäsen harhauttaneen poliisia. Sen sijaan poliisi perustelee Räsäselle laadittua sakkoehdotusta ”poliisin harkintavallalla”.

Poliisia ohjaa ja valvoo Poliisihallitus. Sen kanta on yksiselitteinen. Poliisi ei saa harkintavaltansa perusteella laatia sakotettavalle tietoisesti tuloarviota, joka ei perustu sakotettavan aiempiin tai nykyisiin tuloihin."

Onhan tää Suomi todellinen oikeistopersustaniabanaanitasavalta jos sakotettava saa itse satuilla tulonsa, eikä poliisi tarkista niitä tulorekisteristä. Ehkä järjestelmä on tehty näitä miljonäärirallikuskeja Björn Wahlroos, Teemu Selänne jne. varten. Joona Räsänen on ollut jo kolme vuotta kansanedustaja, joten tuloissa tuskin on tapahtunut merkittävää muutosta sinä aikana, kuten mainituista todellisista tuloistakin ilmenee. Miksi siis poliisi ei ole saanut tulorekisteristä oikeita tulotietoja, vai onko ne tahallaan vääristelty että kärpäsestä saadaan härkänen?
 
Ihmettelen kovasti kun kirjoitetaan henkilön sakoista, niin miksi toimittajan pitää lisätä siihen asiaan kuulumatonta eli "jonka kuuluu Sdp:n puheenjohtajan Antti Lindtmanin lähipiiriin". Mitä merkitystä tuolla on asiassa, paitsi että toimittaja Mikko Gustafsson tunnusti Sdp-vastaisuutensa ja tekevänsä vaalipropagandaa oikeistolle.
 

Yhteistyössä