Kumpi Turussa parempi: Pulssi vai Mehiläinen?

Niin siis lastenlääkärinä, kumpaa suosittelette? Meillä kun on onneksi pojulla tuo vakuutus niin vois sitä ihan käyttääkin kun sen kerran maksaa. Veeti (6,5kk) oli viime viikolla ekaa kertaa pipinä ja saatiin tarpeeksemme terveyskeskuksen toiminnasta. Onneks saatiin kuitenkin lopulta lähete Tyksiin ja alkoi jotain tapahtuakin. Mutta päätettiin että tästä lähin käytetään sitten suoraan yksityistä lääkäriä, mutta kun ei kummastakaan ittellä ole mitään kokemusta niin osaisko joku kertoo kokemuksia, kumpaa suosittelette? Tai onko niitä vielä muitakin paikkoja?
Kiitti taas jo etukäteen..
 
Me ollaan saatu parasta palvelua Korvacenterissä, ja julkisella puolella.
Pulssissa en ole lasten kanssa käynyt, mutta itse lapsena & aikuisiässä kylläkin, ja siihenkin ollaan oltu tyytyväisiä.
Mehiläisessä kävin esikoisen kanssa pari kertaa, enää en mene.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Veetuliinu:
Niin siis lastenlääkärinä, kumpaa suosittelette? Meillä kun on onneksi pojulla tuo vakuutus niin vois sitä ihan käyttääkin kun sen kerran maksaa. Veeti (6,5kk) oli viime viikolla ekaa kertaa pipinä ja saatiin tarpeeksemme terveyskeskuksen toiminnasta. Onneks saatiin kuitenkin lopulta lähete Tyksiin ja alkoi jotain tapahtuakin. Mutta päätettiin että tästä lähin käytetään sitten suoraan yksityistä lääkäriä, mutta kun ei kummastakaan ittellä ole mitään kokemusta niin osaisko joku kertoo kokemuksia, kumpaa suosittelette? Tai onko niitä vielä muitakin paikkoja?
Kiitti taas jo etukäteen..
Mikä vakuutus? Ihan mielenkiinnosta, kun ole harkinnut vakuutusen vaihtoa. Meillä nykyinen vakuutus ei korvaa melkeinpä mitään? Jos saan viel kysyä et minkä hintainen? :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pulssissa:
Me käymme vain Pulssissa. Emme koskaan julkisella, emmekä ylipäätään muuallakaan. Hyvää palvelua ja saa heti samana päivänä ajan!
Mäkään en osaa muualle mennä kuin Pulssiin :ashamed:

Tosin pojan kanssa käväsin päivystyksessä reilu viikko sitten ja oli tosi nopea ja hyvä palvelu, kiitos vaan kaupunginsairaala :flower:

 
Täytyy myöntää
Alkuperäinen kirjoittaja Honostooppari:
Alkuperäinen kirjoittaja Pulssissa:
Me käymme vain Pulssissa. Emme koskaan julkisella, emmekä ylipäätään muuallakaan. Hyvää palvelua ja saa heti samana päivänä ajan!
Mäkään en osaa muualle mennä kuin Pulssiin :ashamed:

Tosin pojan kanssa käväsin päivystyksessä reilu viikko sitten ja oli tosi nopea ja hyvä palvelu, kiitos vaan kaupunginsairaala :flower:
Että kerran ollaan oltu päivystyksessä yöllä ja samoin tyksin lastenpolilla yöllä, ja molemmilla kerroilla oli kyllä tosi hyvä palvelu - tosin ei ollut neljän aikaan arkiaamuna muita potilaita...
 
mie
Alkuperäinen kirjoittaja Veetuliinu:
Niin siis lastenlääkärinä, kumpaa suosittelette? Meillä kun on onneksi pojulla tuo vakuutus niin vois sitä ihan käyttääkin kun sen kerran maksaa. Veeti (6,5kk) oli viime viikolla ekaa kertaa pipinä ja saatiin tarpeeksemme terveyskeskuksen toiminnasta. Onneks saatiin kuitenkin lopulta lähete Tyksiin ja alkoi jotain tapahtuakin. Mutta päätettiin että tästä lähin käytetään sitten suoraan yksityistä lääkäriä, mutta kun ei kummastakaan ittellä ole mitään kokemusta niin osaisko joku kertoo kokemuksia, kumpaa suosittelette? Tai onko niitä vielä muitakin paikkoja?
Kiitti taas jo etukäteen..
Minua aina ihmetyttää, miksi ihmiset ottavat vakuutuksen, jos eivät sitä sitten käytä... mitä iloa sitten on ottaa koko vakuutus?

 
pulssi
Me vaihdettiin pulssiin kokonaan. Meillä on kaksi lasta joilla kanssa vakuutukset ja usein joudutaan käymään yksityisellä. Mehiläisen toiminta alkoi olemaan vähän tylyä....siis henkilökunta vaikutti työhönsä kypsyneeltä. Pulssissa yksi tosi hyvä lasten lääkäri jolla aina käydään nyt....odotostilat pulssissa kyllä ei edes verrattavissa mehiläisen tiloihin, mutta hoito ratkaisee....
 
minä
Suosittelen lämpimästi Pulssia ja siellä lastenlääkäriä nimeltä Maire Kask, aivan loistava tyyppi, jos on hiukankin ihmeellinen sairaus niin tutkii kyllä niin kauan että vika löytyy. Meillä oli juniori todella kipeä ja hän antoi jopa oman henkilökohtaisen kännykkänumeronsa ja kehoitti soittamaan vaikka keskellä yötä jos tulee ongelmia.
Kerran soitin ja puhelimessa kysyin neuvoa kun ajan sain vasta seuraavalle illalle (en päässyt päivällä menemään) hän ilmoitti sitten puhelimessa että tulee kotiin käymään. Saatiin hoitoa ja lääkkettä =)
 
vieras
Me kävimme ennen pulsissa, mutta olemme todenneet, että meidän oma terveyskeskuslääkäri on lastenlääkäri, jolle pääsee aina, joten käymme vallan hänellä. Ja ei ole kertaakaan ole sen päätöksen jälkeen ollut tarvetta yksityiselle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tigru87:
Alkuperäinen kirjoittaja Veetuliinu:
Niin siis lastenlääkärinä, kumpaa suosittelette? Meillä kun on onneksi pojulla tuo vakuutus niin vois sitä ihan käyttääkin kun sen kerran maksaa. Veeti (6,5kk) oli viime viikolla ekaa kertaa pipinä ja saatiin tarpeeksemme terveyskeskuksen toiminnasta. Onneks saatiin kuitenkin lopulta lähete Tyksiin ja alkoi jotain tapahtuakin. Mutta päätettiin että tästä lähin käytetään sitten suoraan yksityistä lääkäriä, mutta kun ei kummastakaan ittellä ole mitään kokemusta niin osaisko joku kertoo kokemuksia, kumpaa suosittelette? Tai onko niitä vielä muitakin paikkoja?
Kiitti taas jo etukäteen..
Mikä vakuutus? Ihan mielenkiinnosta, kun ole harkinnut vakuutusen vaihtoa. Meillä nykyinen vakuutus ei korvaa melkeinpä mitään? Jos saan viel kysyä et minkä hintainen? :D
:attn:
 
Meillä on nyt IFissä kaikki vakuuukset. Veetillä on siis henkilö ja lapsivakuutus samassa. Siinä oli hirveesti eri vaihtoehtoja kun vakuutusta otettiin, mutta meillä on vakuutuskauden omavastuu 100? ja turva hoitokulujen varalta 40 000?. ("hoitokuluina korvataan mm. lääkärinpalkkiot, röntgen- ja vastaavien tutkimusten kustannukset ja laboratoriokustannukset sekä lääkelaitoksen luvan perusteella myytävien lääkkeiden kustannukset") Niin tämä lysti maksaa meille 385,27? vuodessa (laskun saa ainakin neljään osaan)
 
pulssi
tapiola: Omavastuu vuodessa 47 e ( tällä saa siis hakea kaikki kulut ja maksat vain tuon 47 e kerran vuodessa vaikka korvaukset hakisikin useamman kerran) Kun hakee korvaukset netistä niin rahat on parin päivän sisällä tilillä ja kuitit vain postilla tapiolaan. enimmäiskorvausmäärä 42.683 ja vakuutusmaksu vuodessa 250 e
 
vieras
Me käydään Mehiläisessä. Yksi syy varmaankin se, että auton saa kätevästi Louheen. Pääsee sisäkautta hissillä suoraan lääkäriasemalle. Ja ihan tyytyväisiä ollaan oltu lääkäreihin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Veetuliinu:
Meillä on nyt IFissä kaikki vakuuukset. Veetillä on siis henkilö ja lapsivakuutus samassa. Siinä oli hirveesti eri vaihtoehtoja kun vakuutusta otettiin, mutta meillä on vakuutuskauden omavastuu 100? ja turva hoitokulujen varalta 40 000?. ("hoitokuluina korvataan mm. lääkärinpalkkiot, röntgen- ja vastaavien tutkimusten kustannukset ja laboratoriokustannukset sekä lääkelaitoksen luvan perusteella myytävien lääkkeiden kustannukset") Niin tämä lysti maksaa meille 385,27? vuodessa (laskun saa ainakin neljään osaan)
niin ja tämä vakuutusmaksu on nyt kalleimmillaan, se menee lapsen ikävuosien mukaan. jos vakuutusta ei muuta tai siis kaikki turvat pysyis samoina niin saman vakuutuksen hinnaksi 10-vuotiaalle tulee 82?. Teinivuosina se taas hieman nousee.
 
Pieni varoituksen sana täälläkin kehutusta Pulssin lääkäristä... Menin itse nettikehujen perusteella kyseisen naisen vastaanotolle ja kohtelu oli kaikkea muuta, kuin asiallista ja mukavaa. Kaikki asiat hän ymmärsi/halusi ymmärtää täysin väärin ja mitään ei suostunut kuuntelemaan, jos yritin korjata. Haukkui lopulta kasvatusmetodini kokonaan. Hänen mielestään esim yli 5kk vauvan ei kuulu enää öisin syödä, koska hänen lapsensa/tuntemansa lapset eivät näin tee. Jotain on siis ehdottomasti vialla perheessäni. Annan lapsen määrätä ihan liikaa perheessä, koska en saa häntä syömään. No joo, voiko tätä nyt ihan soveltaa 6kk vauvaan?? Myöhemmin selvisi lisäksi, että eräs tarjoamani ruoka-aine aiheutti luultavasti vatsakipuja ja tästä syystä vauva kieltäytyi syömästä. Pakkosyöttääkkö olisi pitänyt, että olisi vauva "ymmärtänyt paikkansa"? No lopulta totesi äidin olevan masentunut ja kykenemätön hoitamaan lastaan. Ja tämä, koska olin erimieltä hänen kanssaan?!? Että näin. :( Aika moiset traumat jäi ja kynnys lääkäriin menoon kasvoi aika korkeaksi (ja näin ei missään nimessä saisi pienen lapsen kanssa olla!). Eli, jos olet hiukankin herkkä ihminen, kehotan harkitsemaan kahdesti!!! Kuulemma loistotyyppi, jos kemiat kohtaa, mutta...
 
Kokemus
Kokemuksiani Mehiläisestä ovat kyllä sellaisia että en voi oikein ylipäätänsä pitää vakavana toimintana todellakaan. Ehdotan jokaiselle välttämään kokonaan mahdollisimman paljon - Pulssi on ainut paikka mistä todellakin saa jotain apua olipa sitten hinta hiukan korkeampi, mutta 100x arvokkaampaa. Mehiläinen ei ole minusta vakavasti otettava touhua, olipa sitten lääkärien takit yhtä valkoisia kuin muuallakin..

Yksi esimerkki oli neuroloogin käynti jossa keskiikäinen nais-neurologi oli ihan turvoksissa, kädet tärisivät ja silmät ihan punaisia. Sen suorittamia fyysisiä pieniä "tutkimuksia" oli ihan siis niin lapsellisen vähäpäteviä ettei oikeastaan voi sanoa että niillä olisi ollut minkäännäköistä todellista arvoa ja kun tuli lähelle haisi selvästi viinalle, sitten veloitti hiukan alle 200 siitä pienestä hetkestä ja antoi remissin. Tää oli vain yksi esimerkki, eikä niitä erilaisia kokemuksia ole vain yhdessä Mehiläisen toimipaikalla. Tuhlasin melkein 2000 Euroa niitten touhuissa ja kaikesta pahinta oli sitä arvokasta aikaa jolloin olisin tarvinnut saada todellista osaamista.

Vasta käännyttyä Pulssille koin että sitä todellista osaamista alkoi näkymään. Todellisia vastauksia alkoi tulemaan jonka heti ymmärsin ja tiesin että ne olivat sitä mitä todellisuudessa tapahtui kun siinä oli vastakaikua sen kanssa mitä kehossani silloin tapahtui. Tällaista apua olisi ollut täysin mahdotonta saada ilman sitä todellista asiantuntemusta mitä Pulssissa sain.

Pidän ylipäätänsä lääkärikunta olevan melko "sekaisin" päästä monienkin asioiden suhteen kun puhutaan hyvinvoinnista eivätkä ne useinkaan kykene näkemään niitten saama koulutusta vähän pidemmälle (jonka osaaminen oikeasti on lähtöisin 60-70 luvulta johtuen siitä miten koko koulutusjärjestelmä on rakennettu ja miten kauan se kestää ennen kuin vanhaa n.k. osaaminen siirtyy vanhoista sukupolvista pois ja antaa tilaa uudelle osaamiselle - vasta noin 40 vuoden päästä voidaan oikeastaan odottaa että se syvempi osaaminen mikä alkaa nyt tietyissä tutkimuspiireissä tulemaan esiin, ja mikä on ollut tunnettu eri kulttuureissa ympäri maailmaa jo tuhansia vuosia, alkaa oikeasti vaikuttamaan siiheen miten lääkärit katsovat ihmisiä). Tän lisäksi on viimevuosia tullut mukaan kuvioon se nyt jo maailmankattava ja suomea 98% kattava mobiiliverkko joka on siis jotain ihan käsittämätöntä että saa ylipääntäsä olla toiminnassa. Niitten jatkuvien älytön määrä sähköimpulssien lähettäminen aiheuttaa kehossa ja varsinkin aivojen ja hermoston toiminnassa koko ajan häirintöjä jotka tekevät sen todella vaikeaksi keskittyä kunnolla, kokea rauhaa ja lepoa - se on ikään kuin jatkuva sotatorvi keholle ja koko sen toiminnalle eikä sille ikinä tulee mahdollisuuttakaan vaipua syvään lepoon, parantaa itseään ja saada luonnollista ja hyvää rytmi olemiselle. Kaikesta vaarallisimpia nämä mikroaallot ovat silloin jos ihminen on syystä tai toisesta muutenkin heikko eikä energia ole kovin paljon, ne lisäävät sen verran stressiä ja jatkuvaa rasitusta että riistävät ihmisiltä ihan viimeisetkin voimat ellei pääse pois paikoista missä on intensiivistä säteilyä ja voi melko nopeasti hyvinkin helposti tappaa niitten aiheuttamien rasituksen ja solutasolla aiheutetun stressin takia. Olen myöskin todennut että nämä signaalit (jotka muistuttavat lähinnä jonkinlaista säteilyasetta) aiheuttavat hyvinkin helposti ihmisessä pidemmän päällä sellaisia häiriöitä jotka edesauttaa syöpän kehitystä ja tätä varsinkin jos on vähänkin heikompi kuin täysiikäinen viiriili ja hyväkuntoinen ihminen. Tämä koskee kaikki mikroaaltoilla (juu, mikroaaltouunissa niitä käytettään myös mutta se on huomattavasti vähemmän haittavaa lyhyen kestonsa takia) toimivia laitteita kuten wi-fi, langattomia puhelimia ja kännykkä tietty. Pahimmat ovat kuitenkin tornit (tukiasemat) ja heti sen jäkeen wi-fi sillä ne lähettävät jatkuvasti signaaleja (wi-fi myös vaikka ei olisi käytössäkään) - kännykkä taas erittäin pahaa johtuen siitä säteilyn intensiivisuudesta ihan pään yhteydessä. Minun vihjeeni jokaiselle on että älä puhu enää puhelimessa ainakaan ilman handsfree laitetta pitäen sitä vähintään puoli metri pois keholta (tällä on jo hyvin suuri merkitys), ja hanki vaatteita joissa on mikroaaltosäteilystä suojaava kangasta (tää helpottaa oloa kehossa huomattavasti ja palauttaa jonkin verran sitä rauhaa mitä keho luonnollisesti tuntee koko ajan) - se vähentää signaalien vahvuus noin 40-60% per kerros (riippu varmaan myös vähän vaatteesta ja minkälaista suojakangasta siinä on käytetty). Suosittelen myöskin erittäin vahvasti jonkinlaista pipoa varsinkin jos olet liikenteessä kaupungilla tai ajat pitkiä matkoja (tien varrella paljon tukiasemia ja niitten vaikutus on erityisen kova kun ajat se ohitse - sanon tätä kokemuksella). Itse nukun koko ajan ikään kuin hytysverkon alla (siis säteilystä suojaava kangasta) joka on tärkeätä että on myös alapuolella eli patjan alla jotta suojaisi paljon ylipäätänsä ja tämä poistaa kans vain 40-60% mutta antaa kuitenkin huomattava rauhaa keholle nukkuessa. Riipuen missä on (miltei kaikkialla paitsi jossain maalla paikoittain) niin olen todennut että signaaleja on nykyisin niin tajuttoman paljon että tarvitsisi kaksinkertainen kangasstus jotta sitä ihan oikeasti huomattava rauhaa saisi ja pääsisi eroon noin 90% signaaleista. Budgeetti ei ole vielä siiheen oikein riittänyt. On myöskin olemassa maaleja jotka ainakin väitetään poistavan 99% (en ole vielä kokeillut). Sänkykankaan kanssa on tärkeää myöskin maadoittaa sitä kangasta koska se määrä energiaa mitä se kerää niistä signaaleista (johuen koosta) on erittäin suuri aiheuttaen melko voimakasta sähköistä latausta.
 
"niinpä"
Pieni varoituksen sana täälläkin kehutusta Pulssin lääkäristä... Menin itse nettikehujen perusteella kyseisen naisen vastaanotolle ja kohtelu oli kaikkea muuta, kuin asiallista ja mukavaa. Kaikki asiat hän ymmärsi/halusi ymmärtää täysin väärin ja mitään ei suostunut kuuntelemaan, jos yritin korjata. Haukkui lopulta kasvatusmetodini kokonaan. Hänen mielestään esim yli 5kk vauvan ei kuulu enää öisin syödä, koska hänen lapsensa/tuntemansa lapset eivät näin tee. Jotain on siis ehdottomasti vialla perheessäni. Annan lapsen määrätä ihan liikaa perheessä, koska en saa häntä syömään. No joo, voiko tätä nyt ihan soveltaa 6kk vauvaan?? Myöhemmin selvisi lisäksi, että eräs tarjoamani ruoka-aine aiheutti luultavasti vatsakipuja ja tästä syystä vauva kieltäytyi syömästä. Pakkosyöttääkkö olisi pitänyt, että olisi vauva "ymmärtänyt paikkansa"? No lopulta totesi äidin olevan masentunut ja kykenemätön hoitamaan lastaan. Ja tämä, koska olin erimieltä hänen kanssaan?!? Että näin. :( Aika moiset traumat jäi ja kynnys lääkäriin menoon kasvoi aika korkeaksi (ja näin ei missään nimessä saisi pienen lapsen kanssa olla!). Eli, jos olet hiukankin herkkä ihminen, kehotan harkitsemaan kahdesti!!! Kuulemma loistotyyppi, jos kemiat kohtaa, mutta...
Sama tunne täälläkin, jos ottaa ohjeet kiltisti vastaan ko.lääkäriltä (Maire Kask) niin hyvin menee mutta selvästikään ei kannata kyseenalaistaa mitään!Väitti myös korvatulehduksen tarttuvan hyvin herkästi, ihan uutta tietoa minulle (terveydenhoitajalle) eikä myöskään Terveyskirjaston mukaan korvatulehdus tartu. Flunssa toki voi tarttua ja aiheuttaa jälkitautina korvatulehduksen mutta ei korvatulehdus spesifisti tartu.Hivenen outoa, sanoisin. Tuntui olevan myös huolissaan siitä että lääkkeissä on niin paljon sokeria ja että lapselle täytyy tehdä selväksi että lääke ei ole karkkia vaan se voi maistua pahaltakin. Toki jos lääkkeestä ei ole mahdollista tehdä hyvänmakuista niin sitten tuo ok. Mutta jos nyt lapsi syö vaikka pari lääkekuuria vuodessa niin mieluummin sitten annan jotain hyvänmakuista lääkettä enkä tässä tapauksessa olisi huolissani sokerin määrästä... Sokerin saantia voi sitten rajoittaa loput 350 päivää vuodesta.
 
Varoittava esimerkki
Poikani sairastui vesirokon erääseen vakavaan muotoon, ja hän oli todella sairas. Hän ei ollut syönyt enää kunnolla muutamaan päivää, eikä enää oikein juonutkaan. Oli todella kipeä, iho täynnä mätäneviä kuolioon meneviä patteja. Maire Kask lähetti meidät vastaanotolta kotiin takaisin. "Vesirokko on vesirokko ja lapset ovat sitä kautta aikain sairastaneet". Pyysin CRP -tutkimusta, ei saatu! Kovasti hän närkästyi kun sellaista menin pyytämään (olen terveydenhuoltoalan ammattilainen). Illalla menin päivystykseen pojan kanssa, josta ensin katsotttiin crp (>300) ja siirto suoraan Tyksin infektio-osastolle. Tyksissä päivystävä lastenlääkäri lastenpolilla sanoi että tämän lapsen paikka on sairaalassa, miksei häntä ole tuotu tänne aikaisemmin..? Huoh :-(. Siitä lähtien olen koittanut luottaa omiin vaistoihini, ja välttää Maire Kaskin vastaanottoa.
 

Yhteistyössä