S Saraste Jäsen 20.05.2006 942 0 16 13.09.2008 #1 Komea mies+nariseva/ruma ääni vai Rumempi/ei niin komea ihastuttava/seksikäs ääni... Tässä kysymys..
R Rukoilijasirkka Vieras 13.09.2008 #2 Se ääni ei saa olla rasittava. Semmosta on vaikea sietää, tai mä oon ainakin niin aistiherkkä, että en kestä jos jollain on epämiellyttävä ääni.
Se ääni ei saa olla rasittava. Semmosta on vaikea sietää, tai mä oon ainakin niin aistiherkkä, että en kestä jos jollain on epämiellyttävä ääni.
Vasemman käen rukkanen Tunnettu jäsen 10.02.2005 14 474 545 113 13.09.2008 #3 Johtuu siitä aikooko sitä katella vai kuunnella
V vieras Vieras 13.09.2008 #4 Riippuu muistakin avuista. Mut jos muut asiat ok, niin ehkä EHKÄ jälkimmäinen. Laittaa silmät kiinni, ja nauttii
Riippuu muistakin avuista. Mut jos muut asiat ok, niin ehkä EHKÄ jälkimmäinen. Laittaa silmät kiinni, ja nauttii
N nytkypylly Aktiivinen jäsen 15.08.2005 15 444 0 36 13.09.2008 #8 rumempi tännekin kiitos =) ääni on paaaaljon tärkeämpi =)
S Saraste Jäsen 20.05.2006 942 0 16 13.09.2008 #9 Sen verran itse sanon että ottasin itse rumemman, ja kaunisäänisen, Koska on jotenkin helpompi sisäistää/hyväyksiä että rumalla on kaunis ääni( se on positiivistä) kun että kauniilla ruma ääni( ei niin positiivistä). Vaikka tietty äänellään se variskin raakkuu... No jaa kukkiihan se perunakin...
Sen verran itse sanon että ottasin itse rumemman, ja kaunisäänisen, Koska on jotenkin helpompi sisäistää/hyväyksiä että rumalla on kaunis ääni( se on positiivistä) kun että kauniilla ruma ääni( ei niin positiivistä). Vaikka tietty äänellään se variskin raakkuu... No jaa kukkiihan se perunakin...