kumpi on parempi vaihtoehto lapselle : soijasuklaavanukas vai jackyt/paulat?

  • Viestiketjun aloittaja mie vain
  • Ensimmäinen viesti
h
No mie antasin sitä soya-tuotetta. Jackyt ja muut ei oo tehty lapsen terveyttä ajatellen, vain sitä makua.
Alpro choko pillijuoma maistuu ainaki meillä ja niitä saa ainakin kolmen paketissa 2e joten ei kovin iso hinta jää yhdelle.
 
kolmen äiti
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja kolmen äiti:
Kunnollista välipalaa ovat ainoastaan lanttukuutiot, porkkanatikut, sokeroimaton itse tehty mehu (huom! omista marjoista) sekä hapankorput ilman levitettä :xmas:
Ja maailma on joko musta tai valkoinen, harmaan sävyjä ei ole ollenkaan...Niin palstaa että.
Jos antaa lapselle vanukkaan silloin tällöin, ei lapsi siitä mene pilalle ja aivan varmasti sen jälkeen syö myös niitä terveellisiäkin juttuja. Koko lapsen elämä ei ole turmiolla, jos joskus herkuttelee.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja =D:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)
Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?
Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään. :whistle:

Mikä siinä on pätemistä jos on sitä mieltä, että kaksivuotias ei tarvitse sellaista sokeripommia, josta ei edes saa mitään ravintoaineita? Ei vaan tajua.
Kysyikö ap, mitä mieltä olet siitä, että hän antaa silloin tällöin herkkuja lapselleen?
 
Blue
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja =D:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)
Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?
Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään. :whistle:

Mikä siinä on pätemistä jos on sitä mieltä, että kaksivuotias ei tarvitse sellaista sokeripommia, josta ei edes saa mitään ravintoaineita? Ei vaan tajua.
Kysyttiinkö tässä että saako teidän mielestä lapselle antaa vanukasta? Ei kysytty! Ole kiltti ja vastaa kysymykseen. JA jos haluat antaa kommentin siitä että sinun mielestäsi vänukkaat eivät sovi lapsille niin sano se kerran ja jätä asia siihen. Älä tule jauhamaan asian vierestä toisen ketjuun. Aloita sitten uusi: tänne kaikki jotka eivät anna lapsille vanukkaita.
 
=D
Meillä on varmaan jotenkin poikkeuksellinen lapsi, kun on saanut 2-vuotiaana (tais olla kyllä jo aiemminkin...) vanukasta, jätskiä yms. silloin tällöin ja nyt 8-vuotiaana on ihan normaalipainoinen lapsi, joka ei pahemmin herkuista piittaa. Karkkipäivän karkitkin jää usein syömättä.
 
Huom harmaana
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja =D:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)
Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?
Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään. :whistle:

Mikä siinä on pätemistä jos on sitä mieltä, että kaksivuotias ei tarvitse sellaista sokeripommia, josta ei edes saa mitään ravintoaineita? Ei vaan tajua.
Kysyttiinkö tässä että saako teidän mielestä lapselle antaa vanukasta? Ei kysytty! Ole kiltti ja vastaa kysymykseen. JA jos haluat antaa kommentin siitä että sinun mielestäsi vänukkaat eivät sovi lapsille niin sano se kerran ja jätä asia siihen. Älä tule jauhamaan asian vierestä toisen ketjuun. Aloita sitten uusi: tänne kaikki jotka eivät anna lapsille vanukkaita.
Palstapoliisi vauhdissa...
Jos minulle osoitetaan vastakysymys, on varmaan kohteliasta vastata siihen, eikös vaan?
 
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja kolmen äiti:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja kolmen äiti:
Kunnollista välipalaa ovat ainoastaan lanttukuutiot, porkkanatikut, sokeroimaton itse tehty mehu (huom! omista marjoista) sekä hapankorput ilman levitettä :xmas:
Ja maailma on joko musta tai valkoinen, harmaan sävyjä ei ole ollenkaan...Niin palstaa että.
Jos antaa lapselle vanukkaan silloin tällöin, ei lapsi siitä mene pilalle ja aivan varmasti sen jälkeen syö myös niitä terveellisiäkin juttuja. Koko lapsen elämä ei ole turmiolla, jos joskus herkuttelee.
Just näin!
Päinvastoin, jos kaikki herkut kielletään niin pahimmassa tapauksessa niitä nameja vedetään sitten kaksin käsin, kun niitä saa itse ostettua kaupasta jne..
Kohtuus kaikessa!
 
Blue
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja Blue:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Alkuperäinen kirjoittaja =D:
Alkuperäinen kirjoittaja Huom harmaana:
Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)
Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?
Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään. :whistle:

Mikä siinä on pätemistä jos on sitä mieltä, että kaksivuotias ei tarvitse sellaista sokeripommia, josta ei edes saa mitään ravintoaineita? Ei vaan tajua.
Kysyttiinkö tässä että saako teidän mielestä lapselle antaa vanukasta? Ei kysytty! Ole kiltti ja vastaa kysymykseen. JA jos haluat antaa kommentin siitä että sinun mielestäsi vänukkaat eivät sovi lapsille niin sano se kerran ja jätä asia siihen. Älä tule jauhamaan asian vierestä toisen ketjuun. Aloita sitten uusi: tänne kaikki jotka eivät anna lapsille vanukkaita.
Palstapoliisi vauhdissa...
Jos minulle osoitetaan vastakysymys, on varmaan kohteliasta vastata siihen, eikös vaan?
Palstapoliisi silloin joo, kun et edes vastannut kunnolla kysymykseen vaan jankkasit vastaan ja heität älyttömän vastakysymyksen. Ärsyttävää pätemistä ja jankkaamista joka tuli jo moneen kertaan ap:lle selväksi ja hän vastasi että siitä huolimatta mitä sinä olet mieltä niin hän antaa vanukasta silloin tällöin. Ja siltäkään et tajunnut lopettaa... :headwall: Se ei ole kohteliasta. =)
 
ap
huoh.. nämä terveysintoilijat vetävät varmasti itsensä kiikkuun sinä päivänä, kun heidän kullanmurunsa ostavat viiikkorahoillaan euron juuston mäkistä tai suklaapatukan prismasta !
 
No jopas. :eek: Kyllä on lukutaito hukassa, ap kysyy että soijavanukasta vaiko tavallista vanukasta ja joku hölmö vastaa, että lapsi ei tarvitse kumpaakaan. :D Todellakin. :LOL:

Jos susta ap tuntuu hyvältä ostaa lapselle soijavanukasta, niin osta jatkossakin. :) Ei siitä ainakaan mitään haittaa lapselle ole, ja jos lapsi siitä tykkää, niin kai se silloin on lapsen suun makuun.
 

Yhteistyössä