kumpi on parempi vaihtoehto lapselle : soijasuklaavanukas vai jackyt/paulat?

ja tarkoitan nyt siis silloin tällöin välipalana, en päivittäin ! kyse 2-vuotiaasta. itse jos ostan suklaavanukkaita, ostan niitä soijaisia ja niitä olen nyt antanut lapsellekin. eräs kaveri kuitenkin sanoo, ettei niitä pitäisi antaa noin pienelle ja mainostaa, miten jackyt ovat paljon halvempia ja enemmän " lapsen suun mukaan".. että' mitäs mieltä te olette asiasta ?

 

Miks niitä soijavanukkaita ei sais antaa lapselle?

 

ja tarkoitan nyt siis silloin tällöin välipalana, en päivittäin ! kyse 2-vuotiaasta. itse jos ostan suklaavanukkaita, ostan niitä soijaisia ja niitä olen nyt antanut lapsellekin. eräs kaveri kuitenkin sanoo, ettei niitä pitäisi antaa noin pienelle ja mainostaa, miten jackyt ovat paljon halvempia ja enemmän " lapsen suun mukaan".. että' mitäs mieltä te olette asiasta ?

Paulat taitaa olla ainoat lisäaineettomat noista...
Mun mielestä kaksivuotias ei kyllä tuommoisia taritse vielä ollenkaan, mutta sitä nyt et kysnytkään.
Vastaan siis Paulat (ja miksei alprotkin jos niissä ei ole lisäaineita)
Jackyja en ostaisi, ne on ihan yli sokerimakeita ja mun käsittääkseni edelleenkin pursuaa lisäaineita.

 

soijatuotteissa yleensä lukee muistaakseni, että ei suositella alle 1-vuotiaille.. että kaiketi kaksvuotias voi syödä jo soijaakin

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

 

Miks niitä soijavanukkaita ei sais antaa lapselle?

ehkä kaveri muistelee sitä, kun sen juoman kyljessä lukee " ei alle 1-vuotiaille".. mutta vanukkaissa ei kyllä sanota ikärajaa

 

Meidän laktoositonta ruokavalioo käyttävä syö soijavanukkaita silloin, kun toisille ostetaan Paulaa

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
[/quote

edelleen sanon, että niitä ei syödä päivittäin eikä edes viikottain yleensä lapsen välipala on maustamaton jugurtti marjoilla/vauvojen hedelmäsoseilla tai banaani/muu hedelmä ja leipää

 

ohho, pitänee rekkautua niin ei mene sekaisin olenko " mie vaan " vai "anonyymi ananas"

 

soija tuotteet parempia vatsalle,kun ei ole maidosta tehtyjä,itse annan meidän 3v tytölle joskus välipalaksi.

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
[/quote

edelleen sanon, että niitä ei syödä päivittäin eikä edes viikottain yleensä lapsen välipala on maustamaton jugurtti marjoilla/vauvojen hedelmäsoseilla tai banaani/muu hedelmä ja leipää

Edelleen olen sitä mieltä että vaikka ei annettaisi päivittäin eikä edes viikottain, on olemassa paljon parempia välipaloja eikä kaksivuotiaalle tarvitse ollenkaan syöttää ravintoköyhää sokerimoskaa...

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
[/quote

edelleen sanon, että niitä ei syödä päivittäin eikä edes viikottain yleensä lapsen välipala on maustamaton jugurtti marjoilla/vauvojen hedelmäsoseilla tai banaani/muu hedelmä ja leipää

Edelleen olen sitä mieltä että vaikka ei annettaisi päivittäin eikä edes viikottain, on olemassa paljon parempia välipaloja eikä kaksivuotiaalle tarvitse ollenkaan syöttää ravintoköyhää sokerimoskaa...

...kaikki ei kuitenkaan ole samanlaisia tiukkiksia!
Et kai vaan itsekään pistä koskaan mitään epäterveellistä suuhusi?!

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

No kerro ihmeessä mikä siinä on niin kamalaa???

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.
[/quote

edelleen sanon, että niitä ei syödä päivittäin eikä edes viikottain yleensä lapsen välipala on maustamaton jugurtti marjoilla/vauvojen hedelmäsoseilla tai banaani/muu hedelmä ja leipää

Edelleen olen sitä mieltä että vaikka ei annettaisi päivittäin eikä edes viikottain, on olemassa paljon parempia välipaloja eikä kaksivuotiaalle tarvitse ollenkaan syöttää ravintoköyhää sokerimoskaa...

...kaikki ei kuitenkaan ole samanlaisia tiukkiksia!
Et kai vaan itsekään pistä koskaan mitään epäterveellistä suuhusi?!

Tuota...Minä en ole kaksivuotias...

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään.

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

No kerro ihmeessä mikä siinä on niin kamalaa???

Mikä siinä olisi hyvää...?

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

No kerro ihmeessä mikä siinä on niin kamalaa???

Kyse kai lienee siitä, mihin haluaa lapsen totuttaa. Terveellisiin herkkuihin vai ei.

 

Kaksivuotiaalla jättäisin kyllä moiset sokeripommit täysin väliin. Paljon parempiakin välipaloja on.

No se lapsi siitä tuskin kovin pahasti vaurioituu jos muutaman kerran kuukaudessa saa vanukasta välkkäriksi =)

Oliko kyse siitä että lapsi vaurioituu...?

Ai jesta kun on hienoa päästä pätemään.

Mikä siinä on pätemistä jos on sitä mieltä, että kaksivuotias ei tarvitse sellaista sokeripommia, josta ei edes saa mitään ravintoaineita? Ei vaan tajua.

 

Kunnollista välipalaa ovat ainoastaan lanttukuutiot, porkkanatikut, sokeroimaton itse tehty mehu (huom! omista marjoista) sekä hapankorput ilman levitettä :xmas:

 

Se desin-parin pikari ei ole aikuiselle iso määrä herkkua, mutta pienelle parivuotiaalle siinä pikku purkissakin on jo ihan valtava määrä sokeria.
...mutta tämä ei tainnut olla ap:n kyselemä asia, niin poistun nyt tästä ketjusta.

 

Kunnollista välipalaa ovat ainoastaan lanttukuutiot, porkkanatikut, sokeroimaton itse tehty mehu (huom! omista marjoista) sekä hapankorput ilman levitettä :xmas:

Ja maailma on joko musta tai valkoinen, harmaan sävyjä ei ole ollenkaan...Niin palstaa että.

 

Tuskin siinä suurempaa eroa on.

Molemmista saa proteiineja ja kalsiumia ja sit tietty runsaasti (ei niin hyvää ) sokeria.

Mä antaisin sitä kummasta lapsi enemmän tykkää.

 

Kunnollista välipalaa ovat ainoastaan lanttukuutiot, porkkanatikut, sokeroimaton itse tehty mehu (huom! omista marjoista) sekä hapankorput ilman levitettä :xmas:

Tai sokeriton yosa, hedelmärahka makeutettuna ripauksella hunajaa tai inkkarisokeria, rusinat, marjat, maapähkinävoi...
Vaihtoehtoja on oikeasti monia.