Kumpi on pahempi? Korvike vai nikotiinimaito?

Ja toinen kys:

Nikotiinimaito vai alkoholimaito?

 

Ekaan nikotiinimaito.
Tokaan en osaa vastata.

 

Miks korvike olis "paha" vaihtoehto?

 

Tietysti nikotiinimaito!Ei kait joku lapselleen sellaista anna.Toinen kysymys liian vaikea.

 

Äidinmaito on yliarvostettua, siinä ei nykyaikana ole kuin myrkkyjä. Vaikkei edes polttaisi tai joisi.

 

mun vauva juo ainakin nikotiinimaitoa. pyrin etten imetä pariin tuntiin tupakalla käynnin jälkeen

 

imetystä suositellaan vaikka äiti polttaisi, näin luki uudessa imetysoppaassa joka tulee äitiyspakkauksen mukana. Alkoholimaitoa ei saa juottaa, promillet siirtyy lapseen!!

 

Kuulemma korvike.

Mitä on alkoholimaito? Imettää voi pienessä sievässäkin, kunhan se ei olisi jatkuvaa.

 

nikotiinimaito on suurempi paha kuin alkoholimaito, koska alkoholia saa maidon kautta niin minimaalisen määrän. mutta jos tupakointi on vähäistä, on imetyksen edut suuremmat, kuin tupakoinnin haitat, joihin imetys antaa suojaa, mutta jos antaa korviketta, sitä suojaa ei saa.
Mutta jos tupakoi runsaasti, on korvike parempi.

 

MakaPaka: siis palstalla kun on mollattu imettävät äidit, jotka polttaa. Toisaalta taas haukut saa jos syöttää korviketta.

Ja joskus muistan lukeneeni kommentteja tyyliin:
Vaikka umpihumalassa voi imettää lasta, jos lapsella on selväpäinen hoitaja muuten.

 

Kuulemma korvike.

Mitä on alkoholimaito? Imettää voi pienessä sievässäkin, kunhan se ei olisi jatkuvaa.

Ymmärrän tuon pienessä sievässä, mutta kun joidenkin mielestä voi imettää umpihumalassa, jos lapsella selväpäinen hoitaja muuten.

 

Miks korvike olis "paha" vaihtoehto?

Sehän se vasta paha onki, suorastaan myrkkyä

 

Imetyksen hyödyt ovat niin kiistattomat, että ylittävät maidossa olevan tupakan ja alkoholin haitat.

Nikotiinihan ei ole erityisen vaarallista, ne vaarallisimmat tupakka-ainekset eivät erity maitoon. Huomattavasti haitallisempaa on päihteiden käyttö raskausaikana, koska äidin ja sikiön verenkierto ovat yhteydessä toisiinsa. Haitta-aineiden pitoisuus maidossa on melko vähäinen koska laimentuvat niin suureen nestemäärään äidin elimistössä ja sen jälkeen vauva käyttää maidon ravinnokseen eikä tiputusnesteenä suoraan suoneen.

 

Imetyksen hyödyt ovat niin kiistattomat, että ylittävät maidossa olevan tupakan ja alkoholin haitat.

Nikotiinihan ei ole erityisen vaarallista, ne vaarallisimmat tupakka-ainekset eivät erity maitoon. Huomattavasti haitallisempaa on päihteiden käyttö raskausaikana, koska äidin ja sikiön verenkierto ovat yhteydessä toisiinsa. Haitta-aineiden pitoisuus maidossa on melko vähäinen koska laimentuvat niin suureen nestemäärään äidin elimistössä ja sen jälkeen vauva käyttää maidon ravinnokseen eikä tiputusnesteenä suoraan suoneen.

Ja tämä tieto on peräisin mistä?

 

Selväähän pitäs miusta kaikille olla,että ei tarjoilla lapsille tupakka eikä alkoholia.ei maidolla tai ilman.

 

Kuulemma korvike.

Mitä on alkoholimaito? Imettää voi pienessä sievässäkin, kunhan se ei olisi jatkuvaa.

Miten niin kuulemma korvike? Mietin vaan, että etkös ole hoitaja? Koska eikös kuitenkin suositella, että jos tupakoi vain vähän, että ennemmin imettää kuin on imettämättä?

 

Miten niin kuulemma korvike? Mietin vaan, että etkös ole hoitaja? Koska eikös kuitenkin suositella, että jos tupakoi vain vähän, että ennemmin imettää kuin on imettämättä?

En ole hoitaja
Opiskelen kyllä hoitoalaa, mutta en tule missään vaiheessa opiskelemaan mitään imetykseen liittyvääkään, tai olemaan näiden asioiden kanssa tekemisissä työssäni.

Korvike on kuulemma pahempi kuin nikotiinimaito.

 

Mun mielipide on nikotiinimaito. Korvikkeessa kun en näe mitään "pahaa". =)
Alkoholi/nikotiinikysymykseen vastaisin, että 1 olut vastaan 1 tupakka; tupakka pahempi.

 

Nikotinimaito on pahasta. Alkoholia äidinmaidossa on vain nimeksi, eli saman verran kuin on veren alkoholipitoisuus.