Kumpi ois kauniimpi villakangastakki?

http://riemun.huuto.net/auctionimages/c/4a/fca661827646e445b3136041cfe8b-orig.jpg

 

Ja se toinen viä

http://riemun.huuto.net/auctionimages/5/1d/5295745e66f8f6c2bfbccd8a2e39f-orig.jpg

 

henk koht ottaisin tuon alemman

 

nro 2

 

2

 

Kumpikin on vähän vanhanaikasen näkösiä mut ehkä toi alempi..

 

Tuo toinen on parempi.

 

Millä tavoin vanhanaikaisia? Olin juuri seppälässä ja ihan tuollaisia ne siellä oli. Millaisia ne teidän mielestä siis nyt on?

 

2

 

2

 

omasta mielestä ainakin näyttää vanhanaikasilta. Ja en näyttänyt olevan ainoa, ketä toi asian esille. Vaikee sanoa kumman ottaisin kun molmmat on "vanhiksia"

 

omasta mielestä ainakin näyttää vanhanaikasilta. Ja en näyttänyt olevan ainoa, ketä toi asian esille. Vaikee sanoa kumman ottaisin kun molmmat on "vanhiksia"

No siis kerro nyt millaisia niiden pitäisi olla kun kerran kaupassa näytti olevan ihan samanlaisia?

Ja joo toki nyt on niitä lyhyitäkin villakangastakkeja, mutta jos etsin hameen kanssa pidettävää villakangastakkia niin aika noloja ne lyhyet.

 

Kyllä noissa kaupoissa olevissa on hieman erilainen leikkaus/malli.

 

Kyllä noissa kaupoissa olevissa on hieman erilainen leikkaus/malli.

ihan tommosia kuule on kaupassa...

 

Kyllä noissa kaupoissa olevissa on hieman erilainen leikkaus/malli.

tätä juuri tarkoitin! En siis tarkoita kommentillani,että välttämättä tarvii olla lyhyt malli... vaan antamissasi linkeissä,on malli vanhiksen näköinen. vertaa vaikka hm:n jotakin vastaavaa takkia linkkiesi takkien kanssa, huomaat varmasti eron

 

Kyllä noissa kaupoissa olevissa on hieman erilainen leikkaus/malli.

ihan tommosia kuule on kaupassa...

Ehkä sä et vaan huomaa eroa..

 

No tämä pitkä takki löytyi henkkamaukalta ja näyttää kyllä TOSI samalta kuin tuo eka mikä on sisi vero modan takki.

http://shop.hm.com/fi/shoppingwindow?dept=DAM_YTT&shoptype=S

 

Alemman ottaisin miekin..en oikeen osaa sanoa miksi, näyttää kivemmalle.

 

No tämä pitkä takki löytyi henkkamaukalta ja näyttää kyllä TOSI samalta kuin tuo eka mikä on sisi vero modan takki.

http://shop.hm.com/fi/shoppingwindow?dept=DAM_YTT&shoptype=S

Äh siis takkisivuista se nro 5 ja toinen oikealta. Kuvassa ruskeana mutta löytyy mustakin.

 

No tämä pitkä takki löytyi henkkamaukalta ja näyttää kyllä TOSI samalta kuin tuo eka mikä on sisi vero modan takki.

http://shop.hm.com/fi/shoppingwindow?dept=DAM_YTT&shoptype=S

minäkin katsoin läpi hm:n kaikki takit, en löytänyt samasta takista ainakaan "uudisttua" versiota....tai ainakaan tunnistanut mitä lie tarkotit, pystytkö jotebkin linkittää "takin" jota tarkoitit...

 

No tämä pitkä takki löytyi henkkamaukalta ja näyttää kyllä TOSI samalta kuin tuo eka mikä on sisi vero modan takki.

http://shop.hm.com/fi/shoppingwindow?dept=DAM_YTT&shoptype=S

Siis noissahan on ihan eri mallinen leikkaus ja kaulus mikäli tarkotit tota violetin väristä takkia.

 

kiitos tarkennuksesta minunkin puolesta.Jos katsot tarkemmin yksityiskohtia sun muita, niin huomaat kyllä eron.Klikkaappa takkia suuremmaksi,niin ehkä huomaisit;D

 

Eihän toi h&m:n takki maksanu ku 50?. Nuo käytetyt villakangastakit voi olla jo aika nukkasia. Vai kuinka halvalla noita myytiin?

 

Mie ostin täältä kirppikseltä tuollasen alemmassa kuvassa olevan takin ,se oli hm:n ja aivan ihana miulle.Eli 2 ehottomasti.

 

No tämä pitkä takki löytyi henkkamaukalta ja näyttää kyllä TOSI samalta kuin tuo eka mikä on sisi vero modan takki.

http://shop.hm.com/fi/shoppingwindow?dept=DAM_YTT&shoptype=S

Siis noissahan on ihan eri mallinen leikkaus ja kaulus mikäli tarkotit tota violetin väristä takkia.

Juu, eli ei ei ollu toi mitä mä ekana katoin mut kyllä toi sun tarkottama takki on myös ihan erilainen kuin noi huutonetin takit. Mut siis oikeesti jos sä tykkäät noista takeista niin huuda ihmeessä eihän sun tarvi muiden mielipidettä kysellä.